Решение от 19 июня 2025 г. по делу № А53-4316/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«20» июня 2025 года Дело № А53-4316/25

Резолютивная часть решения объявлена «03» июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен «20» июня 2025 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гафиулиной А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гамзатовой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному предприятию "Азовводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании,

в отсутствие сторон,

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию «Азовводоканал» о взыскании задолженности в размере 3 981 937,30 руб., пени за период в размере 30 660,92 руб., пени по день фактической оплаты задолженности, почтовых расходов в размере 136 руб.

В ходе рассмотрения спора суд принял к рассмотрению измененные требования о взыскании с ответчика задолженности 3 981 937,30 руб., пени в размере 597 831,13 руб., пени, начисленные на сумму задолженности в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", по день фактической оплаты долга, почтовых расходы в размере 108,50 руб.

Ответчик, истец, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили. Судебное заседание проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик направил ходатайство о полном признании иска.

Заявление о признании иска подписано директором, полномочия на совершение указанного процессуального действия подтверждены Приказом.

Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик заявил о признании измененного иска в полном объеме, а именно – задолженности 3 981 937,30 руб., пени в размере 597 831,13 руб., пени, пени по день фактическом уплаты долга.

С учетом положений абзаца третьего пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание признание ответчиком требований истца в полном объеме, суд пришел к выводу о том, что исковые требования публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" о взыскании задолженности 3 981 937,30 руб., пени в размере 597 831,13 руб., пени по день фактическом уплаты долга, подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по делу подлежат распределению с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Также истец просит взыскать почтовые расходы в размере 108,50 руб..

В соответствии с положениями статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В пункте 10 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1) разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В подтверждение расходов на отправку почтовой корреспонденции (направление иска ответчику) обществом в материалы дела представлены списки внутренних почтовых отправлений, квитанции, подтверждающие факт несения почтовых расходов на сумму 105 рублей.

С учетом того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения указанных издержек, суд считает требование о взыскании почтовых расходов в размере 108,50 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, на ответчика подлежат отнесению 30% государственной пошлины и почтовые расходы 108,50 руб. в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять признание иска муниципальным предприятием "Азовводоканал".

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия "Азовводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности 3 981 937,30 руб., пени в размере 597 831,13 руб., пени, начисленные на сумму задолженности в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с за период с 04.06.2025 по день фактической оплаты долга, почтовые расходы в размере 108,50 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размер 31 703 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 113 675 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.02.2025 № 3771.

Взыскать с муниципального предприятия "Азовводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 015 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяА.В. Гафиулина