Решение от 24 декабря 2021 г. по делу № А23-9425/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-9425/2020
24 декабря 2021 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2021 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Самара-Авиагаз", г. Самара, ИНН <***>, ОГРН <***>, к публичному акционерному обществу "Козельский механический завод", г. Козельск Калужской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора временного управляющего ООО «Самара - Авиагаз» - ФИО2, члена Саморегулированной организации союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 423452, Республика Татарстан, г. Альметьевск, ГОС-2, а/я 204), о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 917 938 руб. 52 коп.,

при участии в судебном заседании

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 13.09.2019 сроком действия 5 лет.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Самара-Авиагаз" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к публичному акционерному обществу "Козельский механический завод" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 917 938 руб. 52 коп.

Истец 06.12.2021 представил уточненное исковое заявление, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 016 руб. 40 коп.

Уточненное требование принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика в судебном заседании признал требования о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 016 руб. 40 коп.

Признание ответчиком требования истца судом принято. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает заявленное требование о взыскании задолженности по внесению арендной платы в сумме 2 260 217 руб. 60 коп., задолженность по внесению платы по договору на возмещение 974 946 руб. 29 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

Согласно абз.2 п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества "Козельский механический завод", г. Козельск Калужской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Самара-Авиагаз", г. Самара, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 016 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Самара-Авиагаз", г. Самара, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 158 руб. 77 коп. уплаченную по платежному поручению №1850 от 25.11.2020.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья А.В. Бураков