Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А33-2846/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

16 октября 2019 года

Дело № А33-2846/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 октября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 16 октября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН 1182468052360, ИННН 2464145218)

к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 203 133 руб. 80 коп. задолженности, 48 386 руб. 28 коп. пени за период с 22.12.2018 по 04.09.2019, пени за период с 05.09.2019 по день фактического исполнения обязательства,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Сталепромышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» ФИО1,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батухтиной П.С.,

установил:

акционерное общество «Сталепромышленная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ответчик) о взыскании 243 133 руб. 80 коп. задолженности, 9 889 руб. 76 коп. пени за период с 22.12.2018 по 31.01.2019, пени за период с 01.02.2019.

Определением от 28.03.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 25.05.2019 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 14.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Лидер».

Определением от 29.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Сталепромышленная компания».

Определением от 02.08.2019 произведена замена истца: акционерное общество «Сталепромышленная компания» на общество с ограниченной ответственностью «Лидер» по делу №А33-2846/2019.

Определением от 04.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» ФИО1.

09.10.2019 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились, дело рассматривается в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между АО «Сталепромышленная компания» (поставщик) и ООО «Горизонт» (покупатель) заключен договор поставки от 15.08.2017 №63-11-17, в соответствие с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать профилированную продукцию из оцинкованного и (или) полимерного листа (кровельные, фасадные, водосточные материалы, доборные элементы, а также иную продукцию) на условиях, определенных настоящим договором.

Согласно пункту 4.2. договора покупатель производит оплату стоимости товара в течение 30 календарных дней с момента поставки соответствующей партии товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно пункту 6.1. договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты, установленных в соответствии с условиями настоящего договора, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Договор от 15.08.2017 №63-11-17, заключенный между АО «Сталепромышленная компания» и ООО «Горизонт», по своей правовой природе является договором поставки. Спорные правоотношения по договору регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

АО «Сталепромышленная компания» поставлен товар ответчику на сумму 243 429 руб. по товарной накладной от 21.11.2018 №566563/101702.

В материалах дела имеется акт выполненных работ от 21.11.2018 №566563/101702 на сумму 5 500 руб. по авто доставке товара АО «Сталепромышленная компания» в адрес ответчика.

Между АО «Сталепромышленная компания» (цедент), ООО «Лидер» (цессионарий) и ООО «Горизонт» (должник) заключен договор уступки прав требований (цессии) о 04.03.2019, в соответствием с пунктом 1.1. которого цедент передает (уступает), а цессионарий принимает права (требования) к должнику в размере 228 683 руб. 85 коп. Указанное право требования возникло на основании договора поставки от 15.08.2017 №63-11-17, заключенного между цедентом и должником, во исполнение которого должнику была отгружена металлопродукция на общую сумму 264 673 руб. 80 коп.

Согласно пункту 1.2. договора право требования цедента к должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора составляет:

- остаток основной суммы задолженности в размере 203 133 руб. 80 коп.;

- пени в сумме 17 490 руб. 05 коп.;

- судебные расходы в сумме 8 060 руб. по делу №А33-2846/2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Доказательства оплаты задолженности за поставленный товар в размере 203 133 руб. 80 коп. ответчик в материалы дела не представил, в связи с чем требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что ответчиком обязанность по оплате поставленного ему товара не исполнена, на сумму просроченной задолженности подлежит начислению неустойка.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 48 386 руб. 28 коп. пени за период с 22.12.2018 по 04.09.2019, пени за период с 05.09.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Расчет неустойки, выполненный истцом, проверен судом и является верным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 48 386 руб. 28 коп. за период с 22.12.2018 по 04.09.2019 является обоснованным.

Ответчик доказательств оплаты 814 руб. 50 коп. неустойки суду не представил, ходатайств о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, доказательства несоразмерности взыскиваемой неустойки ответчиком не представлено, в связи с чем, оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

При установленных обстоятельствах требование истца в части взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 48 386 руб. 28 коп. за период с 22.12.2018 по 04.09.2019, пени за период с 05.09.2019 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Судом произведен зачет уплаченной государственной пошлины в размере 18 028 руб. по платежному поручению от 26.06.2018 №28708.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 203 133 руб. 80 коп. задолженности, 48 386 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 030 руб., а также неустойку, подлежащую начислению на сумму долга в размере 203 133 руб. 80 коп., начиная с 05.09.2019, рассчитанную ставке 0,1% за каждый день просрочки, по день фактической оплаты долга.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 9 998 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №28708 от 26.06.2018.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.Н. Исакова