Решение от 19 августа 2025 г. по делу № А26-4562/2025Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-4562/2025 г. Петрозаводск 20 августа 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 20 августа 2025 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: ФИО1 (доверенность от 01.05.2025) – дело по иску (в уточненной в порядке статьи 49 АПК РФ редакции, поступившей в суд 12.08.2025) общества с ограниченной ответственностью «Северный стандарт» к обществу с ограниченной ответственностью «Лобское-5» о взыскании 36620,27 доллара США задолженности, 878,89 доллара США неустойки, 333816 руб. задолженности и 8011 руб. 58 коп. пени, а также пени по день фактического исполнения обязательства, установил: Статьями 506 и 516 Гражданского кодекса предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Как следует из материалов дела, стороны заключили договор поставки от 19.05.2021 № E21/S/11, по условиям которого ООО «Северный стандарт» (поставщик) обязалось продавать и передавать в собственность покупателю товары, а ООО «Лобское-5» (покупатель) – принимать и оплачивать их в валюте и в течение срока, согласованного сторонами в спецификациях. Предъявленный иск обоснован тем, что товары, полученные по счетам-фактурам от 23.07.2024 № 322 (на сумму 13568,06 доллара США) и № 321 (на сумму 7926,91 доллара США), от 12.08.2024 № 370 (на сумму 7926,91 доллара США) и от 22.08.2024 № 388 (на сумму 14662,28 доллара США), общей стоимостью 44084,16 доллара США, от 24.05.2024 № 202 (на сумму 119016 руб.), от 16.07.2024 № 304 (на сумму 459600 руб.) и от 24.07.2024 № 328 (на сумму 55200 руб.) общей стоимостью 633816 руб., которые поставлялись по спецификациям от 17.05.2024 № 16, от 16.07.2024 № 23, от 22.07.2024 № 24 и № 25, от 23.07.2024 № 26 и от 05.08.2024 № 28 к договору поставки № E21/S/11, ответчик оплатил только частично в сумме 7463,89 доллара США и 300000 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В пункте 6.4 договора поставки № E21/S/11 стороны оговорили, что в случае просрочки оплаты поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,05 % от стоимости товаров, поставленных согласно условиям спецификации, за каждый день просрочки оплаты. Согласно пунктам 4.3 и 4.4 договора № E21/S/11, если в согласованной спецификации не определено иное, оплата производится до момента отгрузки (передачи) товара покупателю (авансом) в размере 100 % цены товара (партии товара) в соответствии со спецификацией и на основании выставленного поставщиком счета в срок, указанный в таком счете. Если в соответствии со спецификацией покупателю предоставлено право частично или полностью оплачивать поставляемые товары с отсрочкой платежа, в таких случаях сроки по оплате товаров указываются в соответствующей спецификации. В вышеназванных спецификациях предусмотрены условия оплаты: 100 % перед отгрузкой и 100 % предоплаты. 878,89 доллара США и 8011 руб. 58 коп. представляют собой сумму пеней, начисленных по состоянию на 11.06.2025 на задолженности, указанные в вышеприведенных счетах-фактурах, с учетом их частичной оплаты и с учетом установленного договором № E21/S/11 и спецификациями к нему срока платежа. В судебном заседании ФИО1 иск поддержала. Отзыв на иск ООО «Лобское-5» не представило. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Возражений относительно фактов поставок товаров по вышеуказанным счетам-фактурам, а также в отношении расчета долга, ответчик не заявил. Доказательства уплаты истцу 36620,27 доллара США и 333816 руб. задолженности в материалах дела отсутствуют. Расчет неустойки судом проверен, является правильным, ответчиком не опровергнут. Как указано в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли. Исходя из изложенного, иск подлежит удовлетворению, судебные расходы суд относит на ответчика (при определении размера государственной пошлины суд исходит из текущего курса доллара США по состоянию на 13.08.2025 равного 79,8714 руб.). Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лобское-5» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северный стандарт» (ОГРН <***>): - денежную сумму, эквивалентную 37499,16 доллара США по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день уплаты, в том числе 36620,27 доллара США задолженности и 878,89 доллара США неустойки; - пени, подлежащие начислению в соответствии с пунктом 6.4 договора поставки от 19.05.2021 № Е21/S/11, на денежную сумму, эквивалентную 36620,27 доллара США по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день уплаты, за период с 12.06.2025 и по день фактической уплаты ответчиком денежной суммы, эквивалентной 36620,27 доллара США по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день уплаты; - 341827 руб. 58 коп., в том числе 333816 руб. задолженности и 8011 руб. 58 коп. пени; - пени, подлежащие начислению в соответствии с пунктом 6.4 договора поставки от 19.05.2021 № Е21/S/11, на сумму 333816 руб. за период с 12.06.2025 и по день фактической уплаты ответчиком 333816 руб.; - 125107 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северный стандарт» из федерального бюджета 339 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 06.06.2025 № 594. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Таратунин Р.Б. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО "Северный Стандарт" (подробнее)Ответчики:ООО "Лобское-5" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |