Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № А40-94053/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-94053/23-145-766
г. Москва
26 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи М.Т. Кипель

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (173009, Новгородская область, Великий Новгород город, Псковская улица, 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2010, ИНН: <***>)

к 1) Министерству обороны Российской Федерации (119019, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>),

2) Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (125167, Россия, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Аэропорт, Планетная <...>, этаж 1, помещ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2003, ИНН: <***>),

3) Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны (191119, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>),

о взыскании 10 439, 85 руб.,

В судебное заседание явились до перерыва:

от истца: неявка (изв.);

от ответчика 1: ФИО2 (по дов. от 11.10.2022 г. № 207/5/Д/213 удостоверение);

от ответчика 2: неявка (изв.);

от ответчика 3: неявка (изв.);

после перерыва:

от истца: неявка (изв.);

от ответчика 1: ФИО3 (по дов. от 11.10.2022 г. № 207/5/Д/207 удостоверение);

от ответчика 2: ФИО4 (по дов. от 01.01.2023 г. № 01-05 паспорт);

от ответчика 3: неявка (изв.);

УСТАНОВИЛ:


ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – ответчик 1, Минобороны России), Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ответчик 2, ФГАУ «Росжилкомпелкс»), Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России (далее – ответчик 3, ФГКУ «СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ТУИО») о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.08.2021 по 31.08.2022 в размере 8 920,51 руб., задолженности за введение режима ограничения электропотребления (сентябрь 2022) в размере 457,78 руб. и неустойки за период с 11.10.2021 по 25.07.2023 в размере 1 821,38 руб. (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ).

Истец и ответчик 3, надлежаще извещенные о дате и месте судебного заседания, в суд не прибыли. Дело рассмотрено в порядке ст.123, 156 АПК РФ в их отсутствие.

Ответчики 1,2 возражают против иска по доводам отзыва.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <...> (далее - жилое помещение) действует публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет № <***>.

Данный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений части 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. При этом, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

Истец указал, что в настоящее время за период с 01.08.2021 по 31.08.2022 по лицевому счету № <***> жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере 8 920,51 руб., а также задолженность в размере 457,78 руб. за введение ограничения режима потребления электрической энергии.

В ходе судебного заседания по ходатайству Истца были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков ФГКУ «СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ТУИО», ФГАУ «Росжилкомпелкс», поскольку указанная квартира в спорный период находилась в их оперативном управлении.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, или иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст.36,37,39 ЖК РФ собственники помещений несут бремя расходов на содержание общего имущества вне зависимости от фактического использования общего имущества.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения, включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющая организация, плату за помещение вносят этой организации, за исключением случая, предусмотренного ч. 7.1 настоящей статьи.

Частью 11 ст. 155 ЖК РФ определено, что неиспользование собственниками, нанимателями или иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округой, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», объекты государственной собственности, указанные в Приложении № 1 к данному постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности. Имущество вооруженных сил пунктом 2 Приложения № 1 к указанному постановлению отнесено к объектам, относящимся к исключительной федеральной собственности.

В соответствии с п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - Закон об обороне), имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью.

Согласно п. 3 ст. 214 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) от имени Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в ст. 125 ГК РФ - органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно Положению о Министерстве обороны Российской Федерации, утв. Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082, Минобороны России является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций. Минобороны России является органом управления Вооруженными Силами Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 71 пункта 7 Положения № 1082, Минобороны России осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами, а согласно пункта 9 и подпункта 31 пункта 10 данного Положения является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Министерства обороны и реализацию возложенных на него полномочий.

Согласно ч. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В силу статей 120, 210, 296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, несет бремя содержания этого имущества. На лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления, распространяются требования частей 1 и 2 статьи 39, части 1 статьи 158 ЖК РФ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы за содержание и ремонт помещения.

Согласно разъяснениям в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.

Согласно Приказу Директора департамента военного имущества Министерства Обороны РФ №981 от 03.04.2017 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за ФГКУ «СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ТУИО» Минобороны России» объект, расположенный по адресу: <...> закреплен на праве оперативного управления за ФГКУ «СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ТУИО».

Согласно Приказу Директора департамента военного имущества Министерства Обороны РФ №2081 от 05.07.2021 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» объект, расположенный по адресу: <...> закреплен на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс».

Согласно пункту 3 названного Приказа ФГАУ «Росжилкомплекс» в трехмесячный срок в установленном порядке должно обеспечить государственную регистрацию права собственности Российской Федерации; государственную регистрацию права оперативного управления.

Между тем, ФГАУ «Росжилкомплекс» в установленный срок не зарегистрировало в установленном законом порядке свое право оперативного управления.

Согласно выписке из ЕГРН право оперативного управления за ФГКУ «СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ТУИО» зарегистрировано 17.08.2020, а за ФГАУ «Росжилкомплекс» было осуществлено только 04.03.2022.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают как из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, так и из действий жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Также согласно правовой позиции КС РФ, изложенной в определении от 18.07.2006 № 373-0, моментом возникновения обязанности по оплате коммунальных услуг является момент государственной регистрации права собственности, а дата приемки объекта с учетом того, что обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, так и на законных основаниях.

Учитывая вышеизложенное, в спорный период с 01.08.2021 по 03.03.2022 квартира, расположенная по адресу: <...> находилась в оперативном управлении ФГКУ «СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ТУИО» Минобороны России. Данный факт ответчиком 3 не отрицался.

В спорный период с 04.03.2022 по 31.08.2022 квартира, расположенная по адресу: <...> находилась в оперативном управлении ФГАУ «Росжилкомплекс». Данный факт ответчиком 2 не отрицался.

Кроме того, данные факты были подтверждены в судебном заседании ответчиком 1.

Таким образом, задолженность за период с 01.08.2021 по 03.03.2022 подлежит взысканию с ФГКУ «СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ТУИО» Минобороны России, а за период с 04.03.2022 по 31.08.2022 с ФГАУ «Росжилкомплекс».

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Относительно доводов ответчика 3 суд отмечает следующее.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение. Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу статей 120, 210, 296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, несет бремя содержания этого имущества. На лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления, распространяются требования частей 1 и 2 статьи 39, части 1 статьи 158 ЖК РФ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы за содержание и ремонт помещения.

Таким образом, ответчикам 2,3 было известно об обязанностях вносить плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании вышеуказанной квартиры, в частности за потребленную электроэнергию.

Ссылки ответчика 3 о том, что фактически было передано имущество по акту, судом не принимаются, поскольку учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, несет бремя содержания этого имущества.

Изложенные доводы ответчика 3 не освобождают от указанной выше обязанности лица, в чьем оперативном управлении находилась квартира, расположенная по адресу: <...>.

Иные доводы ответчиков, изложенные в отзывах на иск, судом не принимаются, поскольку являются несостоятельными, документально не подтверждены и опровергаются представленными в материалы документами, в том числе как основанные на неправильном применении норм материального права и направлены исключительно на уклонение от оплаты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.08.2021 по 03.03.2022 подлежит взысканию с ФГКУ «СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ТУИО» Минобороны России в размере 733,38 руб., задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 04.03.2022 по 31.08.2022 подлежит взысканию с ФГАУ «Росжилкомплекс» в размере 8 187,13 руб. и задолженность за введение режима ограничения электропотребления в сентябре 2022 подлежит взысканию с ФГАУ «Росжилкомплекс» в размере 457,78 руб., в соответствии со ст.ст. 210, 296, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 39, 153, 154, 155 ЖК РФ

Также Истец просит взыскать неустойку (пени) за период с 11.10.2021 по 25.07.2023 в сумме 1 821,38 руб. в порядке ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца, размер неустойки (пени) составил 1 821,38 руб. за период с 11.10.2021 по 25.07.2023.

Суд, проверив расчет истца, считает его правомерным, соответствующими требованиям действующего законодательства. Произведены с учетом моратория установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Неустойка (пени) является способом обеспечения исполнения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Ответчиками 2,3 не заявлено о снижении начисленной истцом неустойки (пени).

Вместе с тем, суд считает необходимым произвести перерасчет на ответчиков 2,3, в связи с чем с ФГКУ «СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ТУИО» Минобороны России неустойка (пени) за период с 11.10.2021 по 03.03.2022 подлежит взысканию в размере 157,91 руб. и с ФГАУ «Росжилкомплекс» неустойка (пени) за период с 04.03.2022 по 25.07.2023 подлежит взысканию в размере 1 663,47 руб. в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ.

С учетом вышеизложенного, исковые требования ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Министерству обороны Российской Федерации как к собственнику жилых помещений, в то время как материалами дела подтверждается факт передачи спорного имущества в оперативное управление ФГКУ «Северо-Западное ТУИО», а затем ФГАУ «Росжилкомплекс», являются необоснованными, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению с ответчиков 2,3.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 11, 12, 210, 214, 296, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 39, 153, 154, 155 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФГКУ «СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ТУИО» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.08.2021 по 03.03.2022 в размере 733,38 руб. (Семьсот тридцать три рубля 38 копеек), пени за период с 11.10.2021 по 03.03.2022 в размере 157,91 руб. (Сто пятьдесят семь рублей 91 копейка), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 159 руб. (Сто пятьдесят девять рублей 00 копеек).

Взыскать с ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 04.03.2022 по 31.08.2022 в размере 8 187,13 руб. (Восемь тысяч сто восемьдесят семь рублей 13 копеек), задолженность за введение режима ограничения электропотребления в размере 457,78 руб. (Четыреста пятьдесят семь рублей 78 копеек), пени за период с 04.03.2022 по 25.07.2023 (за исключением периода действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497) в размере 1 663,47 руб. (Одна тысяча шестьсот шестьдесят три рубля 47 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 841 руб. (Одна тысяча восемьсот сорок один рубль 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.Т. Кипель



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТНС ЭНЕРГО ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД" (ИНН: 7715825806) (подробнее)

Ответчики:

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 7704252261) (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 5047041033) (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ (ИНН: 7826001547) (подробнее)

Судьи дела:

Кипель М.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ