Решение от 16 июля 2018 г. по делу № А68-3789/2018

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула

Дело № А68-3789/2018

Резолютивная часть решения объявлена «11» июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен «16» июля 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Алёшиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о взыскании основного долга за поставку природного газа по договору поставки газа № 54-6-1572/16 от 01.06.2016 за период декабрь 2017 года в сумме 1 164 241,13 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2-представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» о взыскании основного долга за поставку природного газа по договору поставки газа № 54-6-1572/16 от 01.06.2016 за период декабрь 2017 года в сумме 1 164 241,13 руб., (с учётом уточнения истца от 11.07.2018).

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, принял частичный отказ истца от иска в части взыскания пени, и прекратил производство по делу в этой части.

Представитель истца поддержал уточнённые заявленные исковые требования.

От ответчика поступило возражение, в котором сообщает, что не согласен с заявленным объёмом потребления газа, по следующим основаниям, акционерное общество «Газпром межрегионгаз Тула» заявил ко взысканию задолженность по поставленному газу ООО «Энергоресурс» в декабре 2017 года в объёме 250.929 тыс. куб. метров. Акционерное общество «Газпром межрегионгаз Тула» выставляет вышеуказанный объем потребления исходя из показаний электронного корректора газа (ЕК 270), находящемуся на обслуживании в акционерное общество «Тулагоргаз», являющийся коммерческим. При этом общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» уведомлял истца о существенных расхождениях данного прибора учёта, с механическим прибором учета потребления газа (ротационному счету газа RVG 160) входящим измерительный комплекс потребления газа, о необходимости произведения перерасчета объемов, а также о необходимости осуществления технической проверки поставленного на коммерческий учет прибора учёта, а также об устрание в случае выявления технических неисправностей прибора учёта влияющих на правильность измерения показаний прибора учёта.

Истцом в судебном заседании представлена копия ответа на обращение ответчика о проведении перерасчёта объёма газа от 28.09.2017, от 16.10.2017, согласно которому Анализ часового и суточного расхода газа за указанный период показал, что потребления газа осуществлялось ниже нижней границы диапазона измерения счётчика газа RVG-G400, входящего в состав измерительного комплекса (32 м3/ч). Погрешность измерения счётчика вне его диапазона не нормируется, поэтому при нарушении нижней границы основанием для расчёта стандартного объёма в электронном корректоре ЕК-270 является функция «подстановочный расход», которая позволяет вычислять объем газа при стандартных условиях, используя фиксированное значение расхода газа, а не объем в рабочих условиях, подсчитанный счётчиком газа. Таким образом, прибор учёта газа работает в штатном режиме, и объёмы потребления газа определены по распечатке расходов и параметров газа правильно.

Исходя из вышеизложенного судом возражения ответчика не принимаются.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу в порядке ст. 123 АПК РФ.

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, пришёл к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (Поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (Покупатель) 01.06.2016 заключён договор поставки газа № 54-6-1572/16 (далее - договор), в соответствии с которым поставщик обязуется с 01.06.2016 по 31.12.2016 поставлять по каждой точке подключения газ Покупателю для его использования на объектах потребления газа, а Покупатель обязуется отбирать газ в объёмах, определённых договором, и оплачивать его стоимость. Поставка газа на объекты потребления газа осуществляется путём контролируемого Сторонами отбора покупателем газа из газовой сети в каждом расчётном периоде ежесуточно в пределах суточной нормы поставки газа по каждой точке подключения (п. 2.1 договора).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет полномочия, в том числе в части установления принципов формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке по газотранспортным и газораспределительным сетям. Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021 «О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации» предусмотрено, что цена на газ для конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетями, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, платы за снабженческо-сбытовые услуги.

В соответствии с пунктом 20 Правил поставки газа в РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 года № 162, при отсутствии у поставщика возможности непосредственной поставки газа покупателю договором поставки определяется сторона, заключающая договор транспортировки газа с газотранспортной (газотранспортными) и (или) газораспределительной организациями.

Согласно п.6.3 договора, оплату поставляемого газа покупатель обязан производить в следующем порядке:

35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

фактически потреблённый в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесённых в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Платежи по оплате покупателем стоимости газа должны быть осуществлены покупателем на расчётный счёт поставщика платёжным поручением, с указанием в назначении платежа текста «Оплата газа», а также номера Договора, налогов и наименования месяца, за который проводится платёж.

В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объёма, определённого договором, излишне уплаченная сумма зачитывается в счёт платежей за последующие месяцы.

Фактом оплаты считается факт поступления денежных средств на счёт Поставщика.

Если покупатель имеет просроченную задолженность за поставленный газ, то все поступающие по Договору платежи за газ, независимо от их назначения, указанного в платёжных поручениях, в первую очередь засчитываются в погашение задолженностей, возникших за прошедшие расчётные периоды.

Во исполнение условий договора истец за период декабрь 2017 года поставил ответчику 250, 929 тыс. куб. м. газа на общую сумму 1 698 241,13 руб., что подтверждается актами о количестве переданного-принятого газа, подписанным сторонами без замечаний, а также счётами-фактуры за спорный период.

Поставленный за период декабрь 2017 года газ ответчиком оплачен частично, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 1 114 241,13 руб. (с учётом уточнений исковых требований от 11.07.2018).

В связи с тем, что ответчик не произвёл полную оплату поставленного газа в установленные сроки, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив материалы дела и доводы истца, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как было указано выше, срок платежа по договору определен пунктом 6.3 – до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Ответчик оплату поставленного за период декабрь 2017 года, газа в полном объеме и установленные сроки не произвел. Задолженность составляет согласно расчёту 1 114 241,13 руб.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности в сумме 1 114 241,13 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из принятого решения, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 14 000 руб. (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде).

Кроме того, подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 10 142 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 112, 137, 150, 151, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскании пени в размере 8 837,23 рублей.

Производство по делу в части взыскании пени в размере 8 837,23 рублей прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» задолженность в размере 1 114 241,13 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 10 142 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, а в арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.


Судья Т.В. Алешина