Определение от 25 января 2026 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru Дело № А04-8017/2024 г. Благовещенск 26 января 2026 года определение изготовлено в полном объеме 12 января 2026 года оглашена резолютивная часть определения Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Даровских, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.М. Нестерчук, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Рязановка Кустанайского р-на Кустанайской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) при участии в заседании: лица, участвующие в деле - не явились, извещены, надлежащим образом. установил: Решением Арбитражного суда Амурской области от 09.10.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализация имущества гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 193(7883) от 19.10.2024. Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о его деятельности, ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника. Определением суда от 25.11.2025 вопрос о завершении процедуры реализации имущества должника назначен в настоящее судебное заседание. Лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, в связи с чем, отчет финансового управляющего рассмотрен судом в отсутствие не явившихся лиц по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, счел, что процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению на основании следующего. Из отчета финансового управляющего следует, что объявление о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» - 19.10.2024 и на сайте ЕФРСБ – 14.10.2024. Финансовым управляющим представлен финансовый анализ, отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества, заключение об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и признаков фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов. По результатам проведенного анализа активов должника и ответов регистрирующих органов имущество, подлежащее включению в конкурсную массу не выявлено. Конкурсная масса не сформирована. Проведенный анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии у гражданина достаточного дохода для полного удовлетворения требований кредитора. Возможности по увеличению существующего дохода у должника отсутствуют и не прогнозируются. Сформирован реестр требований кредиторов с общей суммой требований 99 580,74 руб. требования кредиторов третьей очереди. Кредиторы первой и второй очереди не установлены. Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника не удовлетворены ввиду недостаточности у должника имущества для погашения требований кредиторов. Кредиторам направлен отчет финансового управляющего в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве. Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника. Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Суд, установив отсутствие у должника денежных средств для погашения кредиторской задолженности, а также оснований для проведения каких-либо дополнительных мероприятий процедуры банкротства, считает возможным завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1 на основании пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве. В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Оснований для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств судом не установлено. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий просил выплатить с депозита суда 25 000 руб. вознаграждения и понесенных судебных расходов за процедуру реализации имущества гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированное вознаграждение выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.1 ст.59, п.4 ст.213.7 и п.4 ст. 213.9 Закона о банкротстве). Поскольку процедуры реализации имущества гражданина, завершена, ходатайство финансового управляющего о перечислении ему с депозита суда фиксированного вознаграждения, а также понесенных судебных расходов подлежит удовлетворению на основании пункта 1 статьи 59, пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Судом установлено, что ФИО2 исполнял обязанности финансового управляющего ФИО1, в связи с чем, арбитражному управляющему причитается вознаграждение за период процедуры банкротства должника в размере 25 000 руб., которые внесены ФИО1 по чеку от 06.08.2024 в депозит суда при обращении в суд. Учитывая отсутствие оснований для невыплаты вознаграждения, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего. Финансовый управляющий сообщил платежные реквизиты, по которым следует произвести перечисление вознаграждения. Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Рязановка Кустанайского р- на Кустанайской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) завершить. Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Ходатайство финансового управляющего удовлетворить, выплатить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области денежные средства в размере 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего и понесенных расходов процедуре банкротства. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья О.В. Даровских Суд:АС Амурской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее)ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РЕНЕССАНС КРЕДИТ" (подробнее) ОСП №2 по г.Благовещенску (подробнее) ОСП по г.Благовещенску и Благовещенскому р-ну (подробнее) Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Управление ЗАГСа по Амурской области (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Даровских О.В. (судья) (подробнее) |