Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А60-53920/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-53920/2022
18 ноября 2022 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Ермоленко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-53920/2022 по исковому заявлению ООО "Интербосс-холдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Пумори-Спорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 039 263 руб. 00 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.11.2022, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика: в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


ООО "Интербосс-холдинг" обратилось в арбитражный суд к ООО "Пумори-Спорт" с требованием о взыскании 1 039 263 руб. 00 коп.

Определением суда от 07.10.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 16.11.2022.

От истца в судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов. Документы приобщены к материалам дела.

От ответчика 14.11.2022г. в электронном виде ходатайство о приобщении отзыва на исковое заявление. Отзыв приобщен к материалам дела.

От ответчика поступило ходатайство о признании иска. Данное признание иска суд принял (ст. 49 АПК РФ).

Суд в отсутствие возражений сторон, изучив имеющиеся документы и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции по существу спора.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 25.06.2021 между ООО «Интербосс-холдинг» (истец, арендодатель) и ООО "Пумори-спорт" (ответчик, арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения N 4.

В соответствии с Приложением №2 к договору от 25.06.2021 истец передал ответчику в аренду нежилые помещения общей площадью 1056,3 кв.м., расположенные в здании с кадастровым номером 66:41:0505001:5422

За пользование объектом аренды арендатор обязался оплачивать арендодателю глава 5 договора аренды. Арендная плата составила 264 075 руб. без НДС ежемесячно.

В соответствии с п. 5.2 договора аренды уплата арендной платы осуществляется помесячно, в срок не позднее 15 числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. В соотв. с п.5.3 договора арендная плата уплачивается арендатором в установленные договором сроки, независимо от выставления Арендодателем актов об оказании услуг и счетов.

Согласно Приложению 2 - акт приема-передачи нежилых помещений, Арендатор принял помещение в пользование с 25.07.2021.

В соответствии с п. 3.1 договора объект аренды был передан арендатору на срок до 24.05.2022с возможностью пролонгации договора в случае, если за 30 дней до его окончания не последует письменное уведомление одной из сторон об отказе от договора.

15.04.2022 ООО «Интербосс-холдинг» направило в адрес ООО «Пумори-спорт» уведомление об отказе от договора, где было указано, что последним днем аренды помещения является 24.05.2022.

Однако ООО «Пумори-спорт» арендованное помещение не освободило, не смотря на неоднократные требования об освобождении (в частности требование от 25.05.2022), и продолжило его занимать по 29.07.2022. 29.07.2022 сторонами был составлен акт приема-передачи помещений.

С 01.04.2022 по 29.07.2022 арендная плата ООО «Пумори-спорт» не оплачивалась в связи с чем, сумма основного долга Ответчика перед Истцом за период с 01.04.2022 по 29.07.2022 составляет 1 039 263 руб.

Истец 11.08.2022 направил в адрес Ответчика претензию с просьбой в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность по Договору. Однако ответа на претензию в адрес истца не поступило.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебном заседании судом принято признание иска ответчиком.

Как следует из абз. 6 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд признал иск обоснованным и его удовлетворил.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

От цены иска (1 039 263 руб.) государственная пошлина составляет 23 393 руб. 00 коп. От данной суммы 30% (7 017 руб. 90 коп.) относятся на ответчика.

В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 16 375 руб. 10 коп.(70%).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полостью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пумори-Спорт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интербосс-холдинг" долг в размере 1 039 263 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 017 руб. 90 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интербосс-холдинг" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 375 руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению № 206 от 29.09.2022г. в составе 23 393 руб. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья А.В. Ермоленко