Решение от 2 июля 2024 г. по делу № А40-70046/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-70046/24-148-295
г. Москва
03 июля 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 июля 2024 года


Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Боженовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ ЭНЕРГОРЕМОНТ" (107140, Г.МОСКВА, УЛ. КРАСНОПРУДНАЯ, Д. 12/1, СТР. 1, ЭТ 3 ПОМ 15,17 КОМ 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 770801001)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЗВЕЗДА" (192012, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. БАБУШКИНА, Д.123, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2003, ИНН: <***>, КПП: 781101001)

третье лицо – временный управляющий ООО "Компания Энергоремонт" ФИО1

о расторжении договора поставки № 1819187103922442209200586/15086 от 27.05.2023 г., о взыскании задолженности в размере 1 650 430 рублей 18 копеек, суммы процентов по статье 395 ГК РФ в размере 501 016 рублей 25 копеек за каждый, день неисполнения судебного акта с даты истечения срока исполнения обязательства в натуре по день фактического исполнения судебного акта


при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО2 доверенность от 21.12.2023г. (диплом)

от третьего лица: не явился, извещен 



УСТАНОВИЛ:

ООО "КОМПАНИЯ ЭНЕРГОРЕМОНТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ПАО "ЗВЕЗДА"  о расторжении договора поставки № 1819187103922442209200586/15086 от 27 мая 2023 г., о взыскании задолженности в размере 1 650 430 руб. 18 коп., суммы процентов по статье 395 ГК РФ в размере 501 016 руб. 25 коп. за каждый, день неисполнения судебного акта с даты истечения срока исполнения обязательства в натуре по день фактического исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 февраля 2024 г. дело №А56-98791/23 передано на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

В обоснование исковых требований истец ссылается на заключённый между сторонами договор поставки №№ 1819187103922442209200586/15086 от 27 мая 2023 г., перечисление на счет ответчика денежных средств по платежному поручению №2249 от 30 августа 2019 г. на сумму 1 650 430 руб. 18 коп. в качестве предоплаты, а также нарушение ответчиком обязательств по поставке товара надлежащего качества.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на частичную поставку товара и нарушение истцом условий перечисления окончательного расчета за произведенный товар, готовый к отгрузке.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  27 мая 2019 г. между ПАО "ЗВЕЗДА" (Поставщик) и ООО "КОМПАНИЯ ЭНЕРГОРЕМОНТ" (Покупатель)  заключен договор поставки № 1819187103922442209200586/15086.

В соответствии с п. п. 1.1, 1.2 договора Поставщик обязан был передать, а Покупатель принять в собственность и оплатить комплект запчастей по Спецификации №1. Поставляемая продукция должна быть новой, которая не была в употребление, не были восстановлены потребительские свойства.

Согласно и. 2.1 Приемка продукции по количеству, качеству и комплектности производиться ОТК Предприятия и 808 ВП МО РФ (Согласно протоколу разногласия изменено на 283 ВП МО РФ).

Согласно п. 4.2 договора Покупатель производит предоплату в размере 80% цены после подписания настоящего Договора по выставленному Поставщиком счету в течение 10 банковских дней. Окончательный расчет Покупатель производит по выставленному Поставщиком счету в течение 10 календарных дней с даты уведомления о готовности Товара к отгрузке, подтверждённой удостоверением 808 ВП МО РФ.

Оплата произведена 30 августа 2019 г. по платежному поручению № 2249 от 30 августа 2019 г.

Ответчик отгрузил продукцию Истцу в соответствии с Товарной накладной №1819187103922442209200586/448 от 08 октября 2020 г. Истец производил приемку товара на основании договора с привлечением 283 ВП МО РФ, в последствие чего был составлен протокол №122/20ВК испытаний (измерений) при входном контроле КИ (партии) от 20 октября 2020 г.

В соответствии с п. п. 6.1. 6.3 договора было направленно письмо исх. №1052от 21 октября 2020г. с приложенным протоколом о не соответствии требованиям к поставляемому товару и возврату данного товара поставщику, письмо исх. № 1180 от 11 декабря 2020 г. с приложением уведомлений №1, №2, №3, №4, №5 и протоколом о не соответствии требованиям к поставляемому товару протоколом, а также повторное письмо № 115 от 02 марта 2021 г.

В соответствии с п.1 ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В адрес Поставщика была направлена досудебная претензия № 178 от 02 апреля 2021 г. с требованием заменить не соответствующий требованиям товар согласно Протоколу № 122/20ВК испытаний (измерений) при входном контроле КИ (партий) от 20 октября 2020 г. и произвести поставку товара согласно Спецификации № 1 к договору порядковый номер 1 (Поршень, обозначение 503.04.001-1 в количестве 14 шт.).

Согласно п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

ООО "КОМПАНИЯ ЭНЕРГОРЕМОНТ"  приняла решение о расторжении договора поставки № 1819187103922442209200586/15086 от 27 мая 2023 г., заключенного с ПАО "ЗВЕЗДА", включая дополнительное соглашение к нему от 19 ноября 2019 г. № 1, о чем уведомила Ответчика, направив ему соответствующее уведомление о расторжении от 26 июня 2023 г. № 217.

Кроме того, истец заявил требование (претензию) о возврате денежных средств, перечисленных Ответчику по платежному поручению № 2249 от 30 августа 2019 г. в размере 1 650 430,18 рублей в рамках исполнения договора поставки № 1819187103922442209200586/15086 от 27 мая 2019 г.

Между тем, согласно п.  2 спецификации №1 поставка товара в адрес покупателя производится только после 100% оплаты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно спецификации №1 стоимость поставляемого товара с НДС составляет 2 063 037 руб. 73 коп. Истцом оплачены 80 % от указанной суммы - 1 650 430 руб. 18 коп.

08 октября 2020 г. ПАО "ЗВЕЗДА" произвело частичную поставку Товара по накладной 1819187103922442209200586/448 на сумму 1 963 823 руб. 99 коп.

Письмом исх. №21-1-0545 от 09 февраля 2021 г. ПАО "ЗВЕЗДА"  сообщило Истцу о готовности остатка Товара к отгрузке, выставило счёт №384 на сумму 412 607,55 руб. и просило произвести окончательный расчёт в соответствии с условиями Договора.

Ответа на письмо не последовало и ПАО "ЗВЕЗДА" направило аналогичные требования исх. №21-1-1208 от 17 марта 2021 г. и исх. № 21-1-1949 от 27 апреля 2021 г., которые также остались без ответа, а окончательный расчёт произведён не был.

Поскольку по условиям Договора обязанность по поставке Товара являлась встречной обязанностью в понимании ст. 328 ГК РФ и должна производится только после 100% оплаты Товара, его оставшаяся часть (поршни чер.503.04.001-1 в количестве 14 штук) поставлена не была.

Требование о взыскании полной суммы предварительной оплаты предъявлено без учёта фактически исполненного ответчиком по договору и нарушения истцом условий перечисления окончательного расчёта за произведённый Товар, в связи с чем не подлежит удовлетворению.

Поскольку требование о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ  является акцессорным к основному, суд также отказывает в его удовлетворении.

Кроме того, срок действия договора ограничивался 31 декабря 2019 г. (пункт 13.1.)

Пунктом 5 Дополнительного соглашения №1 от 19 ноября 2019 г. сторонами срок действия Договора был продлён до 31 декабря 2020 г.

Таким образом, требования истца о расторжении договора не подлежат удовлетворению, поскольку на момент подачи искового заявления срок действия договора истёк.

Поскольку при подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 33 757 руб. подлежит взысканию в доход бюджета.

Учитывая ст. ст. 307-310, 454, 486, 990 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.  27, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Компания Энергоремонт» отказать.

Взыскать с ООО «Компания Энергоремонт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 757 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                      Н.А. Нариманидзе