Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А12-37942/2018Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации Дело № А12-37942/2018 г. Волгоград 18 декабря 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2018 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области "Кировское коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга при участии в судебном заседании от истца – не явились, уведомлены от ответчиков – не явились, уведомлены Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области "Кировское коммунальное хозяйство" о взыскании 50000 рублей основного долга за июнь-июль 2018 г. Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 764003,87 руб. основного долга за спорный период. Уточнение принято судом к рассмотрению. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Ответчик отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без их участия. Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, суд считает, что Как следует из материалов дела, 18.06.2018 между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МУП ЖКХ "Кировское КХ" (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 4028553-1/18. В соответствии с условиями договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных Приложением 3 к договору, самостоятельно или через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1). Договорной объем поставляемой покупателю электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам, уровням напряжения определен приложениями №1(1а). В пункте 2.3.1 договора установлена обязанность покупателя производить оплату потребленной энергии и оказанных услуг в порядке, сроки и размере, установленные договором. Порядок определения количества потребленной энергии определен сторонами разделе 5 договора. Пунктом 7.1 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Во исполнение условий договора истец в период июнь-июль 2018 г. поставлял ответчику электрическую энергию. Объем отпущенной энергии определен истцом на основании ведомостей показаний СКУЭ за июнь-июль 2018 г., представленных ответчиком, и иными материалами дела. Из материалов дела видно, что ответчик обязательства по оплате переданной электрической энергии за рассматриваемый период в полном объеме не исполнил. Задолженность по оплате электроэнергии на дату рассмотрения иска составила 764003,87 руб. Из статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ). В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств уплаты задолженности за рассматриваемый период, объем потребленной электроэнергии и ее стоимость не оспорил. Доказательства погашения задолженности за спорный период в размере 764003,87 руб. ответчик суду не представил. Ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылается истец, и руководствуясь положениями части 31 статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком. МУП ЖКХ "Кировское КХ"не оспорило обстоятельства, на которые ссылается истец, конкретными доказательствами. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в размере 764003,87 руб. за июнь-июль 2018 г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ , суд, Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области "Кировское коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН<***>) 764003,87 руб. основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области "Кировское коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>)в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16280 руб. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Н.И.Прудникова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" ВОЛГОГРАДСКОЕ МЕЖРАЙОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ (подробнее)Ответчики:МУП жилищно-коммунального хозяйства Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области "Кировское коммунальное хозяйство" (подробнее)Последние документы по делу: |