Решение от 11 октября 2017 г. по делу № А40-133128/2017

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-133128/17-29-1266
город Москва
11 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2017 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 11 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-1266)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОПРОГРЕСС-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 13.08.2012)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВС-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 14.02.2007)

о взыскании сумму основного долга в размере 524 420,41 руб.

при участии:

Истец: ФИО2 по доверенности от 03.10.2017 г. б/№

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОПРОГРЕСС-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 13.08.2012) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВС-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 14.02.2007) (далее – Ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 524 420,41 руб. по договору №13-10СМР от 13.10.14г.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору №13-10СМР от 13.10.14г. по оплате выполненных работ.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 августа 2017 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОПРОГРЕСС-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 13.08.2012) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-133128/17 (л.д.1).

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

Поскольку от сторон не поступило возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, судом протокольным определением от 04 октября 2017 года открыто судебное заседание по настоящему делу.

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 13.10.2014 г. между ООО «АВС-Строй» (Подрядчик) и ООО «ТЕПЛОПРОГРЕСС-М» (Субподрядчик) был заключен договор субподряда №13-10СМР. По условиям Договора Субподрядчик обязуется по заданию подрядчика, в соответствии с проектом/рабочей документацией, выданной Подрядчиком со штампом «В производство работ», осуществить комплекс работ по монтажу и пусконаладке оборудования на объекте строительства «Расширение электро-депо «Планерное» (1 этап) в сроки, указанные в графике выполнения работ (Приложение №2 к Договору), а подрядчик обязуется принять их результат и оплатить обусловленную Договором цену.

13.10.2014 г. Сторонами подписана предварительная Локальная смета №805-11343П-1Р-6.1.СМ к договору субподряда №13-10СМР.

В соответствии с п. 5.5 Договора оплата выполненных работ производится ежемесячно после выполнения Субподрядчиком работ в соответствии с Графиком производства работ (приложение №2) путем перечисления на расчетный счет Субподрядчика денежных средств. Оплата производится на основании подписанных сторонами Акта приемки выполненных работ (КС-2) Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

В соответствии с п. 5.5.1 Договора работы считаются выполненными и подлежат оплате с момента подписания Сторонами Акта приемки выполненных работ (ф. КС-2).

В соответствии с п. 5.5.2 Договора Подрядчик оплачивает выполненные и принятые работы в течении 30-ти календарных дней с даты подписания Акта приемки выполненных работ (ф. КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС №3).

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из положений ст. ст. 702, 711, 758, 762 ГК РФ основанием возникновения у заказчика обязанности оплатить работы является факт их надлежащего выполнения подрядчиком и передачи результатов заказчику.

31.12.14г. Сторонами подписан Акт о приемке выполненных работ №1 на сумму 2 098 621,36 руб. 00 коп., 27.02.15г. Сторонами подписан Акт о приемке выполненных работ №2 на сумму 169 257руб. 20 коп. (без учета НДС 18 %) Итого с НДС 18 % - 199 723 руб. 50 коп., 30.04.2015 г. Сторонами подписан Акт о приемке выполненных работ №3 на 648 277 руб. 41 коп. (без учета НДС 18 %) Итого с НДС 18 % - 764 967 руб. 34 коп., 31.08.2015 г. Сторонами подписан Акт о приемке выполненных работ №4 на сумм 6 001 руб. 98 коп. (без учета НДС 18 %) Итого с НДС 18 % - 7 766 руб. 41 коп.

31.12.14г. Сторонами подписана Справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 (форма КС №3) на сумму 2 098 621, 36 руб. 00 коп., 27.02.15г. Сторонами подписана Справка о стоимости выполненных работ и затрат №2 (форма КС №3) на сумму 199 723 руб. 50 коп., 30.04.2015 г. Сторонами подписана Справка о стоимости выполненных работ и затрат №3 (форма КС №3) на сумму 764 967 руб. 34 коп., 31.08.2015 г. Сторонами подписана Справка о стоимости выполненных работ затрат №4 на сумму 7 766 руб. 41 коп. Итого на сумму 3 071 078, 61 руб.

Работы были выполнены истцом в установленный Договором срок без замечаний со стороны ответчика.

В соответствии с п. 5.6 Договора Подрядчик вправе произвести авансирование Субподрядчику в размере до 30 % приблизительной стоимости работ указанной в п. 5.1 Договора.

Ответчик платежным поручением № 317 от 19.12.2014 г. оплатил аванс в размере 200 000,00 рублей по Договору. 26.03.2015 г. ответчик платежным поручением №156 оплатил 763 933 руб. 42 коп. за выполненные работы по Договору.

01.02.2017 г. между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ООО «ABC-Строй» в пользу ООО «ТЕПЛОПРОГРЕСС-М» составляет 524 420 руб. 41 коп.

17.05.2017 г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность в размере 524 420 руб. 41 коп. Однако, до настоящего времени, ответчик на претензию истца не ответил, денежные средства на расчетный счет истца не перечислил.

Таким образом, в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт выполнения работ по Договорам на сумму согласно указанным выше документам. Из представленных Истцом документов следует, что Истцом работы по Договору выполнены, а Ответчиком указанные работы приняты, претензий относительно выполненных работ ответчиком не заявлялось.

Однако, Ответчиком выполненные работы до настоящего времени в полном объеме не оплачены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, на дату рассмотрения спора по существу задолженность Ответчика перед Истцом составляет в размере 524 420,41 руб. Поскольку оснований для удержания указанной денежной суммы у Ответчика не имеется, а Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, указанная задолженность подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Поскольку на день рассмотрения иска Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебных расходов по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 330, 702, 706, 708, 709, 715 ГК РФ, 9, 65, 75, 110, 121- 123, 132, 156, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, 333.40 НК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОПРОГРЕСС-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 13.08.2012).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВС-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 14.02.2007) сумму долга в размере 524 420,41 (пятьсот двадцать четыре тысячи четыреста двадцать руб. 41 коп.), а также сумму госпошлины в размере 13 488 (тринадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь руб.) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОПРОГРЕСС-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 13.08.2012).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ: О.Ю.Лежнева