Решение от 13 августа 2019 г. по делу № А60-27476/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-27476/2019
13 августа 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения принята 06 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лимасовой Е.А., рассмотрел в судебном заседании 06.08.2019г дело №А60-27476/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр сбора коммунальных платежей» (ИНН 8602284040, ОГРН 1188617002155)

к обществу с ограниченной ответственностью компания «Коммунально-бытового сервиса» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 717 631 руб. 73 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Центр сбора коммунальных платежей» (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью компания «Коммунально-бытового сервиса» (ответчик) о взыскании задолженности в размере 672 346 руб. 83 коп. по агентскому договору от 30.03.2018г, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 284 руб. 90 коп. за период с 31.05.2018г по 08.04.2019г.

03.06.2019г от истца поступило ходатайство о приобщении документов.

Стороны в предварительное судебное заседание 19.06.2019г не явились, истец направил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствии представителя.

Ходатайство судом удовлетворено, предварительное судебное заседание проведено в отсутствии представителя в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

20.06.2019г от ответчика поступил отзыв, указал, что сумму исковых требований признает частично; полагает, что истцом неверно осуществлен расчет процентов; представил контррасчет.

В судебное заседание 06.08.2019г стороны не явились, истец направил ходатайство о проведении судебного заседания и рассмотрении дела в отсутствии представителя, указал, что заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ходатайство судом удовлетворено, судебное заседание проведено в отсутствии представителя в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

между истцом (агент) и ответчиком (принципал) был заключен Агентский договор от 30.03.2018г. на оказание услуг по взысканию дебиторской задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с контрагентов ответчика.

В силу п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 и главой 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации или существу агентского договора.

За период действия указанного договора истец оказал в пользу ответчика услуги на сумму 1 301 387, 63 руб., которые были оплачены им частично в сумме 629 040, 80 руб.

В соответствии с п. 4.1 договора до 10 числа ежемесячно принципал обязан предоставить Агенту информацию о поступивших от должников, указанных в Приложении №1 денежных средствах, в соответствии с Приложением №3. Информация направляется на электронную почту Агента с электронной почты Принципала.

В соответствии с п. 4.2 договора агент предоставляет принципалу обязательные документы по отчетности в соответствии с п. 4.3 настоящего договора.

В соответствии с п. 4.3 договора обязательными документами по отчетности для Агента являются:

-составленный в соответствии с Приложением №2 Отчет Агента. Отчет предоставляется Агентом по итогам согласования двух горой поступивших сумм на счет принципала. Отчет агента должен быть заверен печатью и подписью руководителя. Отчет направляется в письменном виде почтовым отправлением, с одновременным направлением данной информации на электронную почту Принципала.

-акт выполненных работ, направляется агентом принципалу ежемесячно, до 20 числа расчетного период, а также счет за соответствующий период по форме, установленной действующим законодательством. Акт выполненных работ, отчет агента, а также счет, направляется в письменном виде почтовым отправлением, с одновременным направлением на электронную почту принципала.

В соответствии с п. 4.4 договора при отсутствии замечаний принципал утверждает отчет агента о поступивших денежных средствах и подписывает акт выполненных работ, по одному экземпляру утвержденного отчета агента и подписанного акта выполненных работ, принципал направляет агенту почтовым отправлением, с одновременным направлением данных документов на электронную почту агента.

За период действия договора истцом в пользу ответчика были оказаны услуги на общую сумму 1 301 387 руб. 63 коп., о чем между сторонами были подписаны:

-Акт №7 от 30.04.2018 г. и Отчет за период с 01.04.2018 г. по 30.04.2018 г. на сумму 409 040, 80 руб.;

-Акт №15 от 31.05.2018 г. и Отчет за период с 01.05.2018г. по 30.05.2018г. на сумму 288 386, 63 руб.;

-Акт №21 от 30.06.2018 г. и Отчет за период с 01.06.2018г. по 30.06.2018г. на сумму 309 101, 35 руб.

Указанные документы направлялись в адрес Ответчика для подписания, были получены им, однако до настоящего времени не возвращены, что в соответствии с п. 4.5 Договора означает их принятие ответчиком и возникновение соответствующего обязательства по их оплате.

В соответствии со ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии с п. 3 договора расчет производится ежемесячно, не позднее 30 числа расчетного периода, на основании счета, акта выполненных работ и отчета агента о поступивших денежных средствах, подписанных сторонами, путем перечисления принципалом денежных средств на расчетный счет агента.

Выплата в полном объеме ответчиком не произведена, задолженность перед истцом составила 672 346 руб. 83 коп.

Ответчику была вручена претензия исх. №09 от 15.04.2019г. с просьбой оплатить задолженность. Ответа на претензию не последовало.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик свои обязательства по перечислению истцу денежных средств не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 672 346 руб. 83 коп. суду не представил.

В отзыве ответчик сумму основного долга не оспорил.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика 672 346 руб. 83 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 284 руб. 90 коп. за период с 31.05.2018г по 08.04.2019г.

В соответствии с п. 5.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (расчет процентов прилагается).

Истцом представлен расчет процентов за просрочку оплаты на сумму 45 284 руб. 90 коп., начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга за период с 31.05.2018г по 08.04.2019г.

Представленный расчет судом проверен и признан верным.

Ответчиком заявлены возражения в части взыскания процентов, указал, что признает сумму процентов в размере 9 815 руб. 37 коп. за период с 01.12.2018г по 08.04.2019г.

Расчет, произведенный ответчиком, судом не принимается. Так, расчет истца осуществлен посредством специализированной программы, учитывает поступившие от ответчика платежи, а также договорные сроки обязательств по оплате, установленные ст. 395 ГК РФ за расчетный период времени.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов в размере 45 284 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме в сумме 17 353 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью компания «Коммунально-бытового сервиса» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр сбора коммунальных платежей» задолженность в размере 672 346 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 284 руб. 90 коп. за период с 31.05.2018г по 08.04.2019г., а также 17 353 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.М. Классен