Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А12-25050/2020

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«23» ноября 2020г.

Дело №А12-25050/2020

Резолютивная часть вынесена «17» ноября 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., с использованием средств аудиозаписи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никуличевым Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Ахтубинская районная больница» (416500, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

при участии в заседании:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд Волгоградской области к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Ахтубинская районная больница» (далее - ГБУЗ АО «Ахтубинская районная больница», ответчик) о взыскании задолженности по договорам №98 от 30.01.2019г., №180/1 от 28.02.2019г., №198/1 от 07.03.2019г., №306/1 от 15.04.2019г., №329 от 19.04.2019г., №351 от 25.04.2019г., №476 от 10.06.2019г., №353/1 от 06.05.2019г., № 352/1 от 29.04.2019г., №515 от 24.06.2019г., №547/1 от 19.07.2019г., №536/1 от 10.07.2019г., №526/1 от 01.07.2019г., №596/1 от 03.09.2019г., №602 от 21.09.2019г., №603 от 27.09.2019г., №646 от 04.12.2019г., №639/1 от 26.11.2019г., №644/1 от 02.12.2019г., №634/1 от 19.11.2019г., №655 от 17.12.2019г. в размере 1 670 622руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 706руб.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ГБУЗ АО «Ахтубинская районная больница» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно отзыву не оспаривает факт наличия задолженности по договорам, просит учесть кредиторскую задолженность учреждения и отсутствие финансовой возможности погасить долг. Кроме этого указано на первоочередность закупки лекарственных препаратов для лечения больных в условиях пандемии с диагнозом короновирусной инфекции. Просит уменьшить размер государственной пошлины

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования ИП ФИО1 к ГБУЗ АО «Ахтубинская районная больница» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО1 (поставщик, исполнитель) и ГБУЗ АО «Ахтубинская районная больница» (заказчик) были заключены договора №98 от 30.01.2019г., №180/1 от 28.02.2019г., №198/1 от 07.03.2019г., №306/1 от 15.04.2019г., №329 от 19.04.2019г., №351 от 25.04.2019г., №476 от 10.06.2019г., №353/1 от 06.05.2019г., № 352/1 от 29.04.2019г., №515 от 24.06.2019г., №547/1 от 19.07.2019г., №536/1 от 10.07.2019г., №526/1 от 01.07.2019г., №596/1 от 03.09.2019г., №602 от 21.09.2019г., №603 от 27.09.2019г., №646 от 04.12.2019г., №639/1 от 26.11.2019г., №644/1 от 02.12.2019г., №634/1 от 19.11.2019г., №655 от 17.12.2019г. на поставку стоматологических материалов.

Согласно условиям п.1.1, п.1.2 Договоров, поставщик обязуется передавать покупателю, а покупатель обязуется принимать изделия медицинского назначения в сроки, определённые настоящим договором. Наименование, количество, ассортимент товара и стоимость товара, поставляемого по настоящему договору, определяется согласно спецификации и являются неотъемлемой частью настоящего договора. В случаях расхождения между данными заявки покупателя и товарной накладной, верными считаются данные, указанные в товарной накладной. Право собственности на товар переходит к покупателю в момент получения товара покупателем. При приемке товара покупатель обязан в накладной поставить подпись, указать расшифровку подписи, должность принимающего товар, и поставить печать (штамп) организации, принявшей товар.

Стороны согласовали условия поставки и расчетов за товар в разделе 2 Договора, согласно которому доставка товара осуществляется транспортом поставщика со склада в г. Волгограде, товар сопровождается накладной, счетом и иными документами, предусмотренными для данного типа (рода) товаров (п.2.1); оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по мере поступления денежных средств (п.2.3); цена товара указанная в счете, на период действия договора является фиксированной по мере поступления денежных средств (п.2.4); все взаимоотношения по всем поставкам товара поставщиком покупателю регулируются настоящим договором и осуществляются на условиях настоящего договора (п.2.6).

В период времени с 30.01.2019 по 17.12.2019 ИП ФИО1 была произведена поставка товара в адрес ГБУЗ АО «Ахтубинская районная больница» на общую сумму 1 670 622руб., что подтверждается представленными стороной истца товарными накладными.

24.12.2019 ИП ФИО1 и ГБУЗ АО «Ахтубинская районная больница» был подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 31.12.2019, согласно которому размер задолженности ГБУЗ АО «Ахтубинская районная больница» перед ИП ФИО1 по договорам №98 от 30.01.2019г., №180/1 от 28.02.2019г., №198/1 от 07.03.2019г., №306/1 от 15.04.2019г., №329 от 19.04.2019г., №351 от 25.04.2019г., №476 от 10.06.2019г., №353/1 от 06.05.2019г., № 352/1 от 29.04.2019г., №515 от 24.06.2019г., №547/1 от 19.07.2019г., №536/1 от 10.07.2019г., №526/1 от 01.07.2019г., №596/1 от 03.09.2019г., №602 от 21.09.2019г., №603 от 27.09.2019г., №646 от 04.12.2019г., №639/1 от 26.11.2019г., №644/1 от 02.12.2019г., №634/1 от 19.11.2019г., №655 от 17.12.2019г. составил сумму в размере 1 670 622руб.

14.02.2020 ИП ФИО1 в адрес ГБУЗ АО «Ахтубинская районная больница» была направлена досудебная претензия о погашении задолженности в размере 1 670 622руб., что подтверждается почтовым уведомлением. Ответчиком досудебная претензия была получена 19.02.2020.

Поскольку ГБУЗ АО «Ахтубинская районная больница» задолженность по договорам не была погашена, то ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Давая оценку, заявленным исковым требованиям, суд исходит из следующего.

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

По требования п. 1 ч.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

ИП ФИО1 и ГБУЗ АО «Ахтубинская районная больница» были подписаны договора поставки №98 от 30.01.2019г., №180/1 от 28.02.2019г., №198/1 от 07.03.2019г., №306/1 от 15.04.2019г., №329 от 19.04.2019г., №351 от 25.04.2019г., №476 от 10.06.2019г., №353/1 от 06.05.2019г., № 352/1 от 29.04.2019г., №515 от 24.06.2019г., №547/1 от 19.07.2019г., №536/1 от 10.07.2019г., №526/1 от 01.07.2019г., №596/1 от 03.09.2019г., №602 от 21.09.2019г., №603 от 27.09.2019г., №646 от 04.12.2019г., №639/1 от 26.11.2019г., №644/1 от 02.12.2019г., №634/1 от 19.11.2019г., №655 от 17.12.2019г.

Сторонами было достигнуто соглашение об условиях исполнения обязательств по контрактам, а именно о товаре, цене, сроках.

Судом принято во внимание то, что согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стоимость поставленного товара установлена условиями контрактов и договоров, а также определена в подписанных сторонами товарных накладных.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Истцом ИП ФИО1 были в полном объёме исполнены обязательства по поставке товара в соответствии с условиями договоров, что подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами.

Из представленных в материалы дела товарных накладных усматривается, что товар ответчиком ГБУЗ АО «Ахтубинская районная больница» был принят, что подтверждено подписью и печатью организации на документах.

При приемке товара претензий ответчиком ГБУЗ АО «Ахтубинская районная больница» заявлено не было, каких либо отметок касательно качества товара на товарных накладных не проставлено, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Подпись и печать организации на товарных накладных ответчиком ГБУЗ АО «Ахтубинская районная больница» также не оспорены, что также свидетельствует о факте принятия ответчиком поставленного товара.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты за поставленный товар в размере 1 670 622 руб. стороной ответчика ГБУЗ АО «Ахтубинская районная больница» суду представлено не было.

Ответчиком ГБУЗ АО «Ахтубинская районная больница» размер задолженности не оспаривался.

Доводы ответчика о том, что оплата задолженности вызвана отсутствием финансирования, а также направлением денежных средств на закупку лекарственных препаратов для борьбы с новой короновирусной инфекцией, в связи с чем у учреждения отсутствуют денежные средства на погашение задолженности, суд считает несостоятельными, поскольку поставщик свои обязательства по заключенным договорам исполнил своевременно и надлежащим образом, последняя поставка материалов была произведена поставщиком 17.12.2019. Позиция ответчика противоречит требованиям ст. 309, 310 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ИП ФИО1 к ГБУЗ АО «Ахтубинская районная больница» о взыскании задолженности по договорам №98 от 30.01.2019г., №180/1 от 28.02.2019г., №198/1 от 07.03.2019г., №306/1 от 15.04.2019г., №329 от 19.04.2019г., №351 от 25.04.2019г., №476 от 10.06.2019г., №353/1 от 06.05.2019г., № 352/1 от 29.04.2019г., №515 от 24.06.2019г., №547/1 от 19.07.2019г., №536/1 от 10.07.2019г., №526/1 от 01.07.2019г., №596/1 от 03.09.2019г., №602 от 21.09.2019г., №603 от 27.09.2019г., №646 от 04.12.2019г., №639/1 от 26.11.2019г., №644/1 от 02.12.2019г., №634/1 от 19.11.2019г., №655 от 17.12.2019г. в размере 1 670 622руб. подлежащими удовлетворению.

Как предусмотрено ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец ИП ФИО1 при подаче иска произвёл уплату государственной пошлины в размере 29 706руб., что подтверждается платежным поручением № 7731 от 25.09.2020.

Поскольку исковые требования ИП ФИО1 удовлетворены в полном объёме, то в соответствии с о ст. 110 АПК РФ, с ответчика ГБУЗ АО «Ахтубинская районная больница» в пользу истца ИП ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 29 706руб.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 № 454-О, реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение стороной ответчика ГБУЗ АО «Ахтубинская районная больница», суду не представлено. Кроме того, судом учитывается, что при подаче искового заявления государственная пошлина истцом уплачена в бюджет.

Следовательно, основания для снижения размера уплаченной истцом государственной пошлины отсутствуют.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Ахтубинская районная больница» (416500, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 670 622руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 706руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.


Судья С.В. Лазаренко