Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № А43-33027/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-33027/2024

г. Нижний  Новгород                                                                                                11 февраля 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2025 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-625) рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Храмовой Е.П., дело

по иску публичного акционерного общества «Промсвязбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Шал-Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Нижегородская область,

о взыскании 1 402 226 руб. 66 коп.,


при участии представителей:

от истца: не явился (извещен),

от ответчика: не явился (извещен),

установил:

иск заявлен о взыскании с  ответчика 1 402 226 руб. 66 коп., в том числе: 1 331 809руб 52 коп. основного долга, 70 058 руб. 27 коп. процентов по состоянию на 08.05.2024 г.; 250 руб. неустойки за просрочку оплаты основного долга по состоянию на 08.05.2024г.;  108 руб. 87 коп. неустойки за просрочку оплаты процентов по состоянию на 08.05.2024г.

Требования истца основаны на статьях 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате долга и процентов по кредитному договору от 29.06.2023 № 74-31003/0111.

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.

Стороны ко дню судебного заседания письменных позиций не представили, процессуальных ходатайств не заявили.

Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2025, изготовление полного текста решения отложено в порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, 29.06.2023 г. между ПАО «Промсвязьбанк» (далее - истец, кредитор, Банк) и ООО "ШАЛ-СТРОЙ" (далее - ответчик, заемщик) заключен Договор о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг | Контрактный» № 74-31003/0111 (далее - Кредитный договор), путем присоединения к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг | Контрактный» (далее - Правила кредитования), на основании акцепта кредитором оферты заемщика (направление заемщиком кредитору заявления оферты на заключение Кредитного договора (далее - Заявление-оферта)).

В соответствии с пунктом 2.4 Правил кредитования кредитор предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства (кредит), и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Согласно заявления оферты на заключение Кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 472 000,00 руб., сроком на 26 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 18,70 % годовых (пункты 1.1, 1.3 - 1.4 Заявления-оферты).

Кредит предоставлен Банком путем перечисления указанной суммы кредита на счет заемщика № 40702810103000168758.

В соответствии с пунктом 2.1 Правил кредитования заключение Договора осуществляется путем присоединения заемщика к Правилам в целом в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и производится путем акцепта Кредитором (зачисление кредита на счет) оферты заемщика (направленного кредитору заявления на заключение Договора).

По условиям пункта 1.8.3. Заявления-оферты договор считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на счёт заёмщика.

Согласно пункту 2.2 Правил кредитования, Договор считается заключенным с момента акцепта кредитором заявления на заключение Договора посредством выдачи суммы кредита в размере, указанном в Заявлении на заключение Договора, на счёт, указанный заёмщиком в заявлении на заключение Договора.

По условиям пункта 4.1 Правил кредитования, погашение задолженности по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту производится заемщиком ежемесячно в дату очередного платежа, путем внесения очередного платежа. Датой последнего очередного платежа является дата окончательного погашения задолженности.

Проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, а также включенную в основной долг в соответствии с п. 4.6 правил кредитования задолженность по процентам, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня. Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по день фактического погашения Задолженности по основному долгу в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4.7 Правил кредитования, первый процентный период начинается со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и заканчивается в первую дату очередного платежа. Продолжительность каждого последующего процентного периода (за исключением последнего) начинается с даты, следующей за датой очередного платежа предыдущего календарного месяца и заканчивается в дату очередного платежа текущего календарного месяца (обе даты включительно).

С 26.02.2024 заемщик начал ненадлежащим образом исполнять свои обязательства по Кредитному договору (погашение задолженности по кредиту не производилось или производилось не в полном объеме).

В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по Кредитному договору, кредитор, руководствуясь п. 7.1 и п. 7.2 Правила кредитования 16.04.2024 направил заемщику требование о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору в срок до 02.05.2024 (включительно).

Требование кредитора оставлено без удовлетворения, задолженность по Кредитному договору заемщиком не погашена, что послужило для истца основанием обратиться в суд с настоящим иском.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком предусмотренных договором обязательств по оплате просроченной задолженности подтвержден материалами дела.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Однако ответчиком обязательства по погашению долга исполнялись ненадлежащим образом.

Задолженность заемщика по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору на момент рассмотрения спора составила 1 401 867 руб. 79 коп., в том числе: 1 331 809 руб. 52 коп. основного долга, 70 058 руб. 27 коп. задолженности по процентам.

Доказательства возврата кредита и процентов в полном объеме ответчик суду не представил. Следовательно, требование о взыскании долга и процентов предъявлено обоснованно.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика по Кредитному договору 1 331 809 руб. 52 коп. долга. и 70 058 руб. 27 коп. процентов по кредиту за период с 26.02.2024 по 08.05.2024, подлежит удовлетворению.

Кроме того, в связи просрочкой возврата займа и выплаты процентов за пользование займом истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 250 руб. 00 коп. неустойки за просрочку оплаты долга за 08.05.2024, 108 руб. 87 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за 08.05.2024.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

В соответствии со статьями 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитами, а также по погашению долга подтвержден материалами дела, в связи с чем, требование о взыскании неустойки на основании пункта 4.16 правил предъявлено истцом правомерно.

Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям договора и принят.

Ответчик математический расчет не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

С учетом изложенного требования о взыскании 250 руб. 00 коп. неустойки за просрочку оплаты долга, 108 руб. 87 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов по Кредитному договору подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в полном объеме подлежат взысканию в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и в соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Шал-Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Нижегородская область, в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк"» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 402 226 руб. 66 коп., в том числе:

- 1 331 809 руб. 52 коп. основного долга,

- 70 058 руб. 27 коп. процентов по состоянию на 08.05.2024,

- 250 руб. 00 коп. неустойки за просрочку оплаты основного долга за 08.05.2024,

- 108 руб. 87 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за 08.05.2024,

а также 67 067 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья                                                                                                            О.Е.Паньшина