Резолютивная часть решения от 16 мая 2017 г. по делу № А03-1061/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-1061/2017
г. Барнаул
17 мая 2017 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

к муниципальному унитарному предприятию «Сибирское жилищно- коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Сибирский Первомайского района Алтайского края,

о взыскании 50 000 руб. задолженности по договору энергоснабжения № 4848 от 1.07.2013, в том числе 45 000 руб. основного долга и 5 000 руб. пени,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 31.12.2016, от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказ от требования о взыскании основного долга принять, прекратить производство по делу в отношении указанного требования.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Сибирское жилищно- коммунальное хозяйство» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 37 625 руб. 26 коп. неустойки за период с 18.08.2016 по 27.04.2017, а так же 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров