Решение от 13 ноября 2023 г. по делу № А37-2424/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2424/2023
г. Магадан
13 ноября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 г.

Решение в полном объёме изготовлено 13 ноября 2023 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сигма-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>. адрес: 690089, <...>, помещ. 035) к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 8 867 283 руб. 55 коп.

при участии представителей:

от истца (путём веб-конференции): ФИО2 – представитель по доверенности от 02.05.2023 № Сиг-1/05/23;

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

истец, ООО «Сигма-Восток», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к ответчику, Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника», о взыскании поставленного, но не оплаченного товара на сумму (с учётом уточнения) 8 867 283 руб. 55 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия государственных контрактов, универсальные передаточные документы.

Ответчик в письменном отзыве от 20.10.2023 № 4854 указал на признание требований в полном объёме.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) в период 2023 года заключены гражданско-правовые договоры и государственные контракты на поставку расходного материала для нужд кабинетов функциональной диагностики и клинико-диагностических лабораторий, во исполнение условий которых истец поставил ответчику товар на сумму 8 867 283 руб. 55 коп., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами.

Оплату в установленный договорами и контрактами срок – в течение семи дней с даты подписания документов о приёмке в Единой информационной системе – заказчик не произвёл.

Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиями договоров и контрактов.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено гражданским законодательством или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статья 516 ГК РФ устанавливает обязанность покупателя оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчик требования истца признал.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49, пунктом 4 статьи 170 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению.

С суммы иска 8 867 283 руб. 55 коп. подлежит уплате госпошлина в размере 67 336 руб.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик требования истца признал, суд, руководствуясь указанной нормой, относит на ответчика расходы истца по уплате госпошлины в размере 20 200 руб. 80 коп., а оставшуюся часть возвращает истцу.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 67 336 руб.

Таким образом, возврату истцу подлежит госпошлина в размере 47 135 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 159, 167 – 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска ответчиком.

2. Исковые требования удовлетворить.

3. Взыскать с ответчика, Магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Сигма-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>), сумму задолженности за поставленный товар в размере 8 867 283 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 200 руб. 80 коп., а всего 8 887 484 руб. 35 коп. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу

4. Возвратить истцу, общества с ограниченной ответственностью «Сигма-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 47 135 руб. 20 коп., о чём выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья В.В. Скороходова