Решение от 6 мая 2019 г. по делу № А82-18989/2018Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 1276/2019-40744(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-18989/2018 г. Ярославль 06 мая 2019 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационный участок № 11" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному образованию городской округ города Ярославль в лице Департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 92616.32 руб., третье лицо: муниципальное казенное учреждение "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) при участии: от истца – не явился от ответчика – не явился от третьего лица – не явился установил: Открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационный участок № 11" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ города Ярославль в лице Департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля о взыскании 80 042,85 руб., Определением суда от 17.09.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.11.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, привлечено муниципальное казенное учреждение "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля. Истец в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просил взыскать 92 616,32 руб. пени за период с 15.06.2017 по 27.10.2017 по муниципальному контракту № 123-ЗП-16 от 16.06.2016. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.04.2019 (резолютивная часть от 13.03.2019) по делу № А82-18989/2018 исковые требования удовлетворены, с муниципального образования городской округ город Ярославль в лице департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля за счет казны муниципального образования городской округ город Ярославль в пользу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационный участок № 11" взыскано 92 616,32 руб. пени. Вопрос о распределении судебных расходов не был рассмотрен судом. В соответствии с п.п. 1, 3 ч. 1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, а также не разрешен вопрос о судебных расходах. В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления относятся на ответчика. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с муниципального образования городской округ город Ярославль в лице департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет казны муниципального образования городской округ город Ярославль в пользу открытого акционерного общества "Ремонтно- эксплуатационный участок № 11" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 201,68 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу. Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Лапочкина И.М. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 07.09.2018 13:26:28 Кому выдана Лапочкина Ирина Мариковна Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ОАО "Ремонтно-эксплуатационный участок №11" (подробнее)Ответчики:городской округ города Ярославль в лице ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА МЭРИИ ГОРОДА ЯРОСЛАВЛЯ (подробнее)Судьи дела:Лапочкина И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |