Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № А83-17173/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-17173/2018
27 февраля 2019 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Денисенко Г.Л., рассмотрев заявление (исковое заявление):

Общества с ограниченной ответственностью «Аркадак» (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Каштак Агро» (ИНН <***>)

о взыскании 959 464,32 руб.

участники процесса явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Аркадак» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной «Каштак Агро» о взыскании задолженности в сумме 756730,67 руб. и пени в сумме 202733,65 руб. по договору поставки № 40 от 24.11.2016.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара согласно договору поставки № 40 от 24.11.2016.

Будучи надлежащим образом извещенным, представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

24.11.2016 между ООО «Аркадак» (Поставщик) и ООО «Каштак Агро» (Покупатель) был заключен Договор поставки №40 (далее - Договор) на сумму 3 122 427,95 руб. (в том числе НДС 18% - 476302,57 руб.).

Дополнительным соглашением № 1 от 19.12.2016 цена Договора была увеличена до 4043553,03 руб. (в том числе НДС 18% - 616813,17 руб.).

Кроме того, ООО «Каштак Агро» (Покупатель) запросил разовую поставку химических реагентов по отдельному счету-фактуре № 9 от 24.05.2017.

Таким образом, цена Договора составила сумму 4 054 673,03 руб.

Судом установлено, что ООО «Аркадак» взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, о чем свидетельствуют подписанные обеими сторонами товарные накладные, акт выполненных услуг и счета- фактуры.

Согласно п. 6.1.1 Договора Покупатель обязуется произвести расчеты с Поставщиком в соответствии с условиями настоящего Договора.

Так, в разделе 3 Договора стороны согласовали условия и порядок оплаты.

3.1. Покупатель осуществляет платеж путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 3 рабочих дней с момента подписания настоящего Договора в размере 80% от цены Оборудования, входящего в Спецификацию №1 (Приложение № 1 к настоящему Договору), что составляет 2 497 942,36 руб., в том числе НДС 18% - 381 042,05 руб.

3.2 Окончательный платеж в размере 20% от цены Оборудования, входящего в Спецификацию № 2 (Приложение № 2 к настоящему Договору), что составляет 624 485,59 руб., в том числе НДС 18% - 95 260,51 руб. Покупатель осуществляет в течение 3 рабочих дней после уведомления Поставщика о готовности к отгрузке Товара.

Судом установлено, что ответчиком была осуществлена частичная оплата полученного товара, а именно:

- по платежному поручению №800 от 28.11.2016. на сумму 2 497 942,36 руб.,

- по платежному поручению №189 от 12.04.2017 на сумму 500 000,00 руб.,

- по платежному поручению №497 от 31.10.2017 на сумму 300 000,00 руб.

Общая задолженность ООО «Каштак Агро» перед ООО «Аркадак» составляет 756730,67 руб. и согласована сторонами в Актах сверок взаимных расчетов за период октябрь 2016г. - октябрь 2018г.

Поскольку задолженность осталась не погашенной, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований.

Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

На основании изложенного, требование о взыскании по договору поставки суммы основного долга в размере 756730,67 руб., подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 7.4. Договора, в случае нарушения Покупателем графика платежей, указанного в разделе 3 настоящего Договора, более чем на 5 рабочих дней Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,3% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более 5% суммы Договора.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Так, истец просит взыскать пеню в размере 5% от суммы Договора в размере 202733,65 руб.

По расчету суда, пени в размере 0,3% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки значительно превышают 5% от суммы Договора, а потому исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере – 5% от суммы Договора - 202733,65 руб. (4 054 673,03 руб. х 5%).

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каштак Агро» (ИНН <***>, ул. Евпаторийская, д. 59, с. Уютное, Сакский район, Республика Крым, дата государственной регистрации – 28.11.2014) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аркадак» (ИНН <***>, ул. им. Селезнева, д. 4/3, <...>, дата государственной регистрации – 23.12.2014) задолженность в размере 959464,32 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 756730,67 рублей, пени в сумме 202733,65 рублей; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22189,00 рублей.

3. Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья М.И. Куртлушаев