Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № А45-35303/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-35303/2017 г. Новосибирск 27 декабря 2017 года Резолютивная часть решения принята 20 декабря 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2017 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал судебного заседания №535, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МеталлКомплектСнаб", г. Новосибирск, к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "БИЛЛИОН", г. Новосибирск,о взыскании задолженности в размере 1 260 311 рублей 30 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 166 602 рублей 75 копеек, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, г. Новосибирск, при участии в судебном заседании представителей: истца: ФИО3, доверенность от 16.10.2017; ответчика: ФИО4, доверенность № 1 от 19.06.2017, общество с ограниченной ответственностью "МеталлКомплектСнаб" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БИЛЛИОН" (далее – ответчик) о взыскании на основании договора поставки №01.12.2016-02 от 01.12.2016 задолженности в размере 1 260 311 рублей 30 копеек по оплате стоимости товара, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 166 602 рублей 75 копеек за период с 11.04.2017г. по 20.10.2017г. Исковое заявление мотивировано нарушением ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара. Определением от 23.11.2017г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2, поручитель должника. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец увеличил размер искового требования в части взыскания суммы процентов за пользование коммерческим кредитом и просил взыскать 219 259 руб. 63 коп. процентов за период с 11.04.2017г. по 20.12.2017 г. с продолжением начисления процентов по ставке 25% годовых с суммы задолженности в размере 1 260 311 руб. 30 коп., начиная с 21.12.2017 по день фактического исполнения обязательства. В судебном заседании представитель истца поддержал иск. Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме. Третье лицо в суд не явилось, письменные пояснения не представило, о причинах не уведомило. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Проверка доводов сторон, оценка представленных доказательств, приводит к следующему. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Основанием возникновения правоотношений сторон и основанием иска является договор поставки товара №01.12.2016-02 от 01.12.2016г. между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) (далее – договор). Договор не изменен, не признан недействительным, незаключенным в установленном законом порядке. В соответствии с п. п.6.3, 6.5 Договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31 декабря 2018 года включительно. Настоящий Договор в течении срока его действия охватывает все осуществленные в адрес покупателя Поставки. О намерении прекратить действие данного Договора и расторгнуть его по окончании срока действия сторона, желающая его расторгнуть, обязуется уведомить другую сторону не позднее, чем за 30 календарных дней до даты окончания срока его действия. При отсутствии такого уведомления данный договор считается продленным сроком не каждый последующий календарный год на тех же условиях. В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно пункту 1.2. Договора, Поставщик поставляет, а Покупатель оплачивает и принимает Товар в ассортименте, по количеству и по ценам, согласно документам на отгрузку (счет, счет-фактура, спецификации, товарные, товаротранспортные накладные), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По делу установлено и не доказано иное, что истец во исполнение принятых на себя договорных обязательств за период с 01.01.2017 г. по март 2017г. поставил по спецификациям № 00000047 от 16.03.2017 г., № 00000055 от 21.03.2017 г., а ответчик принял товар без оговорок, и без каких либо претензий (по количеству или по качеству) на общую сумму 1 579 060.40 рубля, что подтверждается счет-фактурой и товарной накладной № 2303-004 от 23.03.2017 г. на 800 582.80 рубля; счет-фактурой и товарной накладной № 2403-047 от 24.03.2017 г. на 577 590.00 рубля; счет-фактурой и товарной накладной № 2703-044 от 27.03.2017 г. на 200 887.60 рубля, подписанными сторонами и заверенными печатями организаций. В соответствии со статьей 516 (пункт 1) ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ, применяемой к договору поставки, предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара. В силу п.п.2.1, 2.2 Договора Покупатель оплачивает поставляемый Товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, в размере 100% предоплаты. Моментом отгрузки считается дата, указанная в отгрузочных документах. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств Покупателя на расчетный счет Поставщика. Стороны имеют право установить любой другой порядок расчетов, не противоречащий законам РФ, зафиксировав его в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. При наличии разногласий по условиям расчета, указанных в настоящем Договоре и в Спецификациях к нему, преимущество имеют условия расчета, указанные в Спецификации, согласованной между сторонами Договора. При этом п.2.4 Договора сохраняет свою силу в любом случае, даже если в Спецификации ссылки на данный пункт не будет. На основании спецификаций, по которым осуществлены поставки товаров, предусмотрен следующий порядок расчетов: по спецификации № 00000047 от 16.03.2017 г. предусмотрена поставка товаров на общую сумму 1 561 403.00 рубля, на условиях предоплаты в размере 200 000 рублей, остальная сумма - в течении 14-ти календарных дней (с момента поставки). по спецификации № 00000055 от 21.03.2017 г. предусмотрена поставка товаров на общую сумму 1393 283.40 рубля, на условиях предоплаты в размере 200 000 рублей, остальная сумма - в течении 14-ти календарных дней (с момента поставки). Согласно доводам истца, признанным в ходе судебного разбирательства ответчиком, ООО «БИЛЛИОН», принявшее товар, в нарушение условий договора оплатил товар частично. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате товара, образовалась подтвержденная материалами дела, в том числе актом сверки, подписанным истцом, задолженность, составляющая 1 260 311 руб. 30 коп., признанная ответчиком. Направленные в адрес ответчика и поручителя ФИО2 претензии истца от 20.10.2017 с требованием о погашении задолженности в течение пяти календарных дней с момента получения настоящей претензии, оставлены без ответа и удовлетворения, что явилось причиной обращения с иском в суд. В соответствии со статьей 310 ГК РФ недопустим односторонний отказа от исполнения обязательства. С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 486, 516 ГК РФ, в отсутствие в материалах дела доказательств оплаты, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1 260 311 руб. 30 коп. долга по оплате стоимости товара. Применительно к вопросу об обоснованности иска в остальной части, надлежит констатировать наличие оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 219 259 руб. 63 коп. за период с 11.04.2017г. по 20.12.2017г. включительно с продолжением начисления процентов по день исполнения обязательства. Статьей 823 ГК РФ установлено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. В силу п.2.4 Договора в случае нарушения сроков оплаты, иной просрочки в оплате поставленного Товара, денежная сумма, подлежащая оплате за поставленный Товар, считается коммерческим кредитом, и на нее подлежат уплате проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 25% (двадцать пять процентов) годовых. Указанные проценты начисляются со дня окончания срока оплаты по день фактического погашения задолженности, за весь период просрочки/пользования коммерческим кредитом. Указанные проценты начисляются на всю сумму задолженности Покупателя, включая стоимость доставки Товара, а так же на оказанные услуги по порезке металлопродукции. Статья 3171 ГК РФ при этом не применяется. Судом установлен и ответчиком признан факт неисполнения обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме в установленный срок. Исходя из изложенного, Истцом начислены правомерно начислены проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 219 259 руб. 63 коп. за период с 11.04.2017г. по 20.12.2017г. включительно, которые истец просит взыскать с ответчика. Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Представленный истцом в дело расчет процентов за пользование коммерческим кредитом, ответчиком не оспорен, проверен судом, признан правильным. Поскольку ответчик, признавший требование о взыскании процентов, не представил доказательств своевременного исполнения данного требования, иск в указанной части подлежат удовлетворению. По правилам распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ) в связи с удовлетворением иска государственная пошлина по иску относится на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176 (часть 2), 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИЛЛИОН» в пользу общества с ограниченной ответственностью "МеталлКомплектСнаб": 1 260 311 руб. 30 коп. долга по оплате стоимости товара; 219 259 руб. 63 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 11.04.2017 г. по 20.12.2017 г., с продолжением начисления процентов по ставке 25% годовых с суммы задолженности в размере 1 260 311 руб. 30 коп., начиная с 21.12.2017 по день фактического исполнения обязательства; 27 300 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИЛЛИОН» в доход федерального бюджета 495 руб. 70 коп. государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Г.Л. Амелешина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО " МеталлКомплектСнаб" (подробнее)ООО "МеталлКомплектСнаб" (ИНН: 2222063541 ОГРН: 1072222002786) (подробнее) Ответчики:ООО "БИЛЛИОН" (ИНН: 5404430061 ОГРН: 1115476012244) (подробнее)Судьи дела:Амелешина Г.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|