Решение от 28 августа 2018 г. по делу № А78-10791/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-10791/2018
г.Чита
28 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 28 августа 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи С.Д. Дамбарова,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоремстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа с.Домна (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по фактически поставленной тепловой энергии в горячей воде за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 года в размере 2 116 278, 16 рублей, пени в размере 47 074, 12 рублей за период с 13.02.2018 по 28.06.2018 года.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2018

от ответчика: представитель явку не обеспечил, извещен.

Суд установил:


общество с ограниченной ответственностью «Теплоремстрой» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа с.Домна (далее – ответчик, учреждение) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 года в размере 2 116 278, 16 рублей, пени в размере 47 074, 12 рублей за период с 13.02.2018 по 28.06.2018 года.

Представитель истца, прибывший в суд для участия в судебном заседании, требование поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания своего представителя в суд не направил.

Рассмотрев заявленные требования, дав оценку имеющимся в деле доказательствам с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, пояснениях, арбитражный суд установил следующее.

Между обществом (исполнитель) и учреждением (потребитель) заключен договор о предоставлении коммунальных услуг от 29.01.2018 № 0100074/18.

Предметом названного договора является поставка и потребление тепловой энергии в горячей воде на объект, расположенный по адресу: <...>.

В рамах названного договора в подтверждение факта поставки тепловой энергии между обществом и учреждением подписаны: акт от 31.01.2018 № 31 на сумму 863 979, 98 руб., от 28.02.2018 № 114 на сумму 704 849, 07 руб., от 31.03.2018 № 205 на сумму 547 449, 11 руб.

Ссылаясь на то, что ответчик в нарушение условий заключенного договора не оплачивает полученную тепловую энергию за январь – март 2018 года, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Суд, рассмотрев заявленные требования, дав оценку доводам, изложенным в исковом заявлении, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Правоотношения, возникшие между сторонами, как в части теплоснабжения, так и в части водоснабжения, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В обоснование заявленных исковых требований истцом были представлены подписанные сторонами акты.

Факт потребления тепловой энергии в спорный период, ее объем и стоимость ответчиком, уведомленным о предъявлении к нему настоящего требования, не оспорены, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости потребленных ресурсов, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку пени в размере 47 074, 12 рублей за период с 13.02.2018 по 28.06.2018 года.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответственность потребителя за нарушение сроков оплаты потребленной тепловой энергии предусмотрена положениями пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Названные положения, предусматривающие ответственность, введены Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов».

Истец просит взыскать с ответчика пени в соответствии с условиями договора, исходя из 1/300 ставки рефинансирования (ключевой) ставки Банка России за каждый день просрочки. В расчете истцом использована ставка рефинансирования (ключевая ставка) в размере 7, 25 %.

Истец при осуществлении своих процессуальных прав вправе произвольно определять размер требований в пределах суммы, на которую он может рассчитывать в соответствии условиями договора и положениями действующего гражданского законодательства. Требование заявлено истцом в пределах размера неустойки, подлежащей начислению в соответствии с приведенными положениями законодательства.

Расчет исковых требований судом проверен, ответчиком не оспорен.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате тепловой энергии, суд с учетом требований истца, считает необходимым взыскать с ответчика пени в размере 47 074, 12 рублей за период с 13.02.2018 по 28.06.2018 года.

Истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины по делу.

В связи с удовлетворением иска государственная пошлины взыскивается с ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в сумме 23 636 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд






РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа с.Домна (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоремстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 2 116 278 руб. 16 коп., пени в сумме 47 074 руб. 12 коп., всего 2 163 352 руб. 28 коп.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа с.Домна (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 817 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.




Судья С.Д. Дамбаров