Резолютивная часть решения от 20 января 2020 г. по делу № А74-13300/2019

100045_1915618

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-13300/2019
г. Абакан
20 января 2020 г.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования г. Саяногорск «Лицей «Эврика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 75 390 рублей,

в отсутствие представителей сторон.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования г. Саяногорск «Лицей «Эврика» о взыскании 75 390 рублей задолженности по договору на оказание медицинских услуг № 72 от 01 августа 2018 г.

Ответчик отзыв на иск не представил, стороны не направили своих представителей в судебное заседание, несмотря на то, что о времени и месте судебного разбирательства были надлежащим образом извещены.

В порядке частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

01 августа 2018 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён договор на оказание медицинских услуг № 72, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства производить периодические (предварительные) медицинские осмотры сотрудников заказчика в количестве 57 человек, а заказчик уплатить за оказанные услуги 119 666 рублей.

11 октября 2018 г. сторонами подписан акт № 00ГУ-001372 от 11 октября 2018 г. об оказании услуг на сумму 119 666 рублей.

Претензионным письмом исх. № 1489/2 от 29 августа 2018 г. исполнитель потребовал от заказчика исполнить обязательство по погашению задолженности за оказанные услуги, которая по его расчётам составила 75 390 рублей.

Претензия получена заказчиком 30 августа 2018 г. и оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило для исполнителя основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

На основании договора на оказание медицинских услуг № 72 от 01 августа 2018 г. между сторонами возникли правоотношения, регулируемые положениями главы 39

«Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нарушений сторонами требований Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» арбитражным судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьёй 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 779, 781 исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта оказания услуг истцом в материалы дела представлен акт № 00ГУ-001372 от 11 октября 2018 г. о принятии данных услуг ответчиком без замечаний.

Доказательств встречного исполнения обязательств по договору ответчиком в материалы дела не представлено.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По расчёту истца задолженность по договору с учётом частичной оплаты составляет 75 390 рублей.

Данный расчёт ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не оспорен, документов, свидетельствующих о неверности расчёта, материалы дела не содержат.

На основании изложенного исковые требования признаются арбитражным судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 3016 рублей, уплачена истцом при обращении в суд платёжными поручениями № 524316 от 16 октября 2019 г., № 650043 от 08 ноября 2019 г., № 743205 от 22 ноября 2019 г.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения муниципального образования г. Саяногорск «Лицей «Эврика» в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» 75 390 (семьдесят пять тысяч триста девяносто) рублей задолженности по договору на оказание медицинских услуг № 72 от 01 августа 2018 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3016 (три тысячи шестнадцать) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, г. Красноярск. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.А. Ламанский