Решение от 26 декабря 2022 г. по делу № А58-8003/2022Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А58-8003/2022 26 декабря 2022 года город Якутск Резолютивная часть решения вынесена 05.12.2022. Мотивированное решение изготовлено 26.12.2022. Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой М.И., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Предприятие тепловодоснабжения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 97 846 руб. 95 коп., без вызова сторон, общество с ограниченной ответственностью "Предприятие тепловодоснабжения" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору № 76т теплоснабжения от 12.01.2017 в размере 97 846 руб. 95 коп., в том числе основной долг в размере 78 712 руб. 47 коп. за период апрель-май 2021 и сентябрь-декабрь 2021, пени в размере 19 134 руб. 48 коп. за период с 11.06.2021 по 28.09.2022, 11.10.2021 по 28.09.2022, 11.11.2021 по 28.09.2022, 11.12.2021 по 28.09.2022, 11.01.2022 по 28.09.2022 далее по день фактического исполнения обязательства. Определением суда от 13.10.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Истец и ответчик надлежащим образом извещены. Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 05.12.2022 судом принято решение путем подписания резолютивной части решения в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, принятое в порядке упрощенного производства, размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 06.12.2022 г. 13:02:20 МСК. 22.12.2022 от общества с ограниченной ответственностью "Предприятие тепловодоснабжения" поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.12.2022, принятого путем подписания резолютивной части решения. Как установлено в части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ, действующей со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции), по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу (указание на данный случай введено Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ), рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение; заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; в этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 данного Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 данного Кодекса; мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы (указание на данный случай введено Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ). При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по настоящему делу. Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора. Как следует из материалов дела, 12.01.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Предприятие тепловодоснабжения" (энергоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (абонент) заключен договор теплоснаюжения № 76т, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется с учетом технической возможности предприятия оказать услуги по обеспечению тепловой энергией объекта потребителя в количестве 14,3 Гкал в год, согласно Приложению N 2, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с пунктом 1.2. договора количество тепловой энергии, подаваемой потребителю для отопления, вентиляции определяется по приборам учета, проектным данным, при отсутствии приборов учета - по "Нормированию расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в Республике Саха (Якутия)", и другим действующим нормативным документам. Фактическое потребление тепловой энергии должно соответствовать указанном) в договоре. Количество тепловой энергии, подаваемой потребителю определяется по представленному потребителем суточному графику нагрузки, согласованному сторонами с распределением по периодам, согласно Приложения N 2, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно пункту 4.1. договора расчет за тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным Уполномоченным органом в области государственного регулирования (цен) тарифов в сфере теплоснабжения. В случае изменения Уполномоченным органом тарифов на тепловую энергию, цена настоящего договора подлежит изменению, при этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов на тепловую энергию и заключением дополнительного соглашения к настоящему договору. Цена договора за указанный период составляет 181 196,95 руб. с учетом НДС, согласно приложению № 2, являющегося неотъемлемой частью договора (пункт 4.2.). Согласно пункту 4.4. оплата за потребленную тепловую энергию производится в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. Исполняя условия договора, истец с апреля по май 2021 и с сентября по декабрь 2021, поставил тепловую энергию. Согласно расчету задолженности сумма долга ответчика по договору составила 78 712 руб. 47 коп. В адрес ответчика истец направил претензию от 13.05.2022 № 3400-02/1741 с требованием оплатить сумму долга, в доказательство направления указанной претензии истец к исковому заявлению приложил копию списка № 1 (Партия 209) внутренних почтовых отправлений от 13.05.2022, копию почтовой квитанции (л.д. 17-21). Ответчик отзыв и запрашиваемые судом документы не представил, требования не оспорил, суд, в порядке ст. 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Исполнение обязательств по поставке тепловой энергии подтверждается счетами- фактурами, актами, счетами (л.д. 24-48). При этом со стороны ответчика возражений по объему, качеству и стоимости поставленных коммунальных ресурсов не поступало. Иных сведений и доказательств, свидетельствующих о потреблении коммунальных ресурсов в меньшем объеме, ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком коммунальных услуг за спорный период, в материалах дела отсутствуют. Поскольку ответчиком фактически не были оспорены обстоятельства о размере заявленной истцом к взысканию задолженности, то применительно к части 3.1. статьи 70 АПК РФ данные обстоятельства считаются признанными ответчиком. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы основного долга по договору № 76т теплоснабжения от 12.01.2017 в размере в размере 78 712 руб. 47 коп. за период апрель-май 2021 и сентябрь-декабрь 2021 подлежит удовлетворению в полном объеме. Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 19 134 руб. 48 коп. (за периоды с 11.06.2021 по 28.09.2022 в размере 1 834,95 руб., с 11.10.2021 по 28.09.2022 в размере 1 544,17 руб., с 11.11.2021 по 28.09.2022 в размере 2 808,38 руб., с 11.12.2021 по 28.09.2022 в размере 4 470,67 руб., с 11.01.2022 по 28.09.2022 в размере 4 566,90 руб.) по день фактического исполнения обязательств. В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет неустойки, осуществленный истцом, судом проверен, признан неверным, поскольку истец не применил к правоотношениям сторон положения о моратории на банкротство. В соответствии с п. 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Законная неустойка не может быть уменьшена, поскольку согласно ст. 332 ГК РФ размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. Согласно абз. 2 п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.09.2022 № 1681 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений») начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. Как указано в п. 2 Постановления Правительства РФ от 23.09.2022 № 1681 оно вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.08.2022. С учетом того, что правоотношения сторон (основной долг) возникли до 01.08.2022, то к ним подлежит применению прежняя редакция абз. 2 п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", согласно которой расчет неустойки осуществляется исходя из исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022 (9,5 %). В этой связи подлежащая применению при расчете неустойки ключевая ставка Банка России (9,5 %) верно определена истцом. Относительно применения к правоотношениям сторон при начислении неустойки моратория на банкротство суд указывает следующее. Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 сроком на 6 месяцев вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. В ответе на вопрос 7, изложенном в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) (по аналогии) указано, что если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 г. (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 г. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона N 98- ФЗ, пунктов 3 - 5 постановления № 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория. В связи с изложенным заявленные требования о взыскании неустойки в отношении основного долга январь-март 2022 года после 31.03.2022 суд считает необоснованными ввиду того, что истец не применил положения действующего законодательства в виде последствий введения моратория на банкротство, которые по смыслу данного законодательства распространяются на ответчика. Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить истцу его право на обращение в суд с требованием о взыскании неустойки в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория. Судом осуществлен самостоятельный расчет неустойки за период с 11.05.2021 по 31.03.2022: Период просрочки Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка 10 572,56 11.05.2021 Новая задолженность на 10 572,56 руб. 10 572,56 11.05.2021 31.03.2022 325 9.5 10 572,56 × 325 × 1/130 × 9.5% 2 510,98 р. Сумма основного долга: 10 572,56 руб. Сумма неустойки: 2 510,98 руб. Период просрочки Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка 5 286,29 11.06.2021 Новая задолженность на 5 286,29 руб. 5 286,29 11.06.2021 31.03.2022 294 9.5 5 286,29 × 294 × 1/130 × 9.5% 1 135,74 р. Сумма основного долга: 5 286,29 руб. Сумма неустойки: 1 135,74 руб. Период просрочки Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка 5 986,06 11.10.2021 Новая задолженность на 5 986,06 руб. 5 986,06 11.10.2021 31.03.2022 172 9.5 5 986,06 × 172 × 1/130 × 9.5% 752,40 р. Сумма основного долга: 5 986,06 руб. Сумма неустойки: 752,40 руб. Период просрочки Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка 11 972,11 11.11.2021 Новая задолженность на 11 972,11 руб. 11 972,11 11.11.2021 31.03.2022 141 9.5 11 972,11 × 141 × 1/130 × 9.5% 1 233,59 р. Сумма основного долга: 11 972,11 руб. Сумма неустойки: 1 233,59 руб. Период просрочки Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка 20 951,21 11.12.2021 Новая задолженность на 20 951,21 руб. 20 951,21 11.12.2021 31.03.2022 111 9.5 20 951,21 × 111 × 1/130 × 9.5% 1 699,47 р. Сумма основного долга: 20 951,21 руб. Сумма неустойки: 1 699,47 руб. Период просрочки Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка 23 944,24 11.01.2022 Новая задолженность на 23 944,24 руб. 23 944,24 11.01.2022 31.03.2022 80 9.5 23 944,24 × 80 × 1/130 × 9.5% 1 399,82 р. Сумма основного долга: 23 944,24 руб. Сумма неустойки: 1 399,82 руб. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка в размере 8 732 руб. за период с 11.05.2021 по 31.03.2022. В остальной части требования о взыскании неустойки следует отказать. С учетом результатов рассмотрения дела и на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 497 руб. 94 коп. В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Предприятие тепловодоснабжения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору № 76т теплоснабжения от 12.01.2017 в размере в размере 78 712 руб. 47 коп. за период апрель-май 2021 и сентябрь-декабрь 2021, пени в размере 8 732 руб. за период с 11.05.2021 по 31.03.2022, неустойку с даты прекращения действия моратория на возбуждение дела о банкротстве, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 497 руб. 94 коп. В остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). Судья М.И. Федорова Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru Дата 09.01.2022 23:08:16(информКоамцуи вяы од аднва иФжедеонриоива дМеалраи,н сап Ирваавноовчннаые материалы и др.). Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ООО "Предприятие тепловодоснабжения" (подробнее)Ответчики:ИП Денисова Алла Николаевна (подробнее)Судьи дела:Федорова М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |