Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № А33-33897/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2024 года Дело № А33-33897/2023 Красноярск Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 26 января 2024 года. Мотивированное решение составлено 15 февраля 2024 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бахрамовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Восточно-сибирская нефтегазовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс логистика транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки, без вызова лиц, участвующих в деле, акционерное общество «Восточно-сибирская нефтегазовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс логистика транс» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору подряда №3175719/1540Д в размере 270 000 руб. Определением от 30.11.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. 25.01.2024 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу. В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. 12.02.2024 в Арбитражный суд Красноярского края поступила апелляционная жалоба ответчика на решение по настоящему делу. При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ. При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. Между акционерным обществом «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс Логистика Транс» (подрядчик) заключен договор от 25.11.2019 № 3175719/1540Д. В соответствии с пунктом 2.1 подрядчик обязуется выполнить работы по строительству Объекта: "Нефтегазосборный трубопровод «вр.Д - вр.к.17» (узел №1,2,3)", расположенного в Красноярском крае Эвенкийского муниципального района, на территории Юрубченского Лицензионного участка Юрубчено-Тохомского нефтегазоконденсатного месторождения, в том числе разработка грунта из карьера №18, в соответствии с проектной и рабочей документацией, техническим заданием и передать заказчику завершенный строительством объект, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Согласно пункту 10.3 подрядчик обязан неукоснительно соблюдать положения локальных нормативных документов заказчика и ПАО «НК Роснефть» (далее - ЛНД), содержащих требования к выполнению подрядчиком работ, предусмотренных договором, переданных подрядчику по акту приема-передачи ЛНД (по форме Приложения №1 к Договору). На основании пункта 26.1. споры, возникшие при исполнении договора рассматриваются с соблюдением претензионного порядка рассмотрения споров, в арбитражном суде по месту нахождения заказчика в соответствии с процессуальным законодательством РФ. 26.2. Стороны устанавливают, что все возможные претензии по договору должны быть рассмотрены в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента получения претензии. Приложением №15 к договору является инструкция АО «Востсибнефтегаз» «Пропускной и внутриобъектовый режим на объектах» № 03-11.01 И-01220 ЮЛ-107 (далее - Инструкция). Дополнительным соглашением №3175719/1540Д010 от 25.02.2022 Инструкция утверждена в новой редакции. Согласно пункту 3 инструкции работники подрядных (субподрядных) организаций услуг обязаны выполнять установленные настоящей инструкцией правила и требования пропускного и внутриобъектового режима. В соответствии с пунктом 3.1 Л инструкции производственная площадка Юрубчено-Тохомского месторождения (далее - ПП ЮТМ) является объектом АО «Востсибнефтегаз», на котором осуществляется пропускной и внутри объектовый режим. Согласно пункту 4.1 инструкции руководитель СП, подрядной (субподрядной) организации обязан под роспись ознакомить своих работников с требованиями настоящей инструкции и требовать его исполнения, оформлять заявки на получение пропусков для своих работников. Согласно пункту 3.2.3. инструкции, попытка проезда (прохода) через КПП, прибытие на производственную площадку ЮТМ, а равно нахождение на территории без пропуска (согласованной заявки на пропуск), является нарушением инструкции и рассматривается, как основание выставления штрафных санкций. Согласно пункту 3.5.12. инструкции, работники АО «Востсибнефтегаз», подрядных (субподрядных) организаций, иные юридические и физические лица обязаны: строго соблюдать правила противопожарной безопасности, курить только в установленных для этого местах, не пользоваться электроприборами кустарного производства. Согласно пункту 3.5.14 инструкции, запрещается проносить (провозить) на территорию объектов АО «Востсибнефтегаз», кино-, фото-, видео- и аудио- (радио) записывающую и передающую аппаратуру, ПЭВМ, «жесткие диски», «ноутбуки», рекламную продукцию сторонних организаций (плакаты, баннеры, и др.) за исключением случаев, необходимых для выполнения служебных обязанностей по согласованию с курирующим СП и УЭБ. Лицо, проносящее/провозящее данную продукцию на территорию АО «Востсибнефтегаз», несет ответственность за распространение конфиденциальной информации. Пунктом 4.4. инструкции установлены требования к водителям, проезжающим через контрольно-пропускные пункты, а именно транспорт, следующий через КПП, подлежит обязательному осмотру работником охраны. Водитель транспортного средства, при прибытии на КПП обязан предоставить, транспортный пропуск, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО). В соответствии с пунктом 4.10 инструкции за невыполнение, либо нарушение требований настоящей инструкции, подрядная организация несет ответственность в соответствии с условиями договора. Согласно пункту 4.11. инструкции в случае нарушения настоящей инструкции, к подрядной организации применяются штрафные санкции. В соответствии с п.7 приложения №23 к инструкции «Штрафные санкции, выставляемые АО «Востсибнефтегаз» (далее - Приложение №23) подрядным (сервисным) организациям за отсутствие установленных инструкцией любого вида пропусков у работников подрядных (субподрядных) организаций на территории АО «Востсибнефтегаз» предусмотрен штраф в размере 10 000 рублей по каждому факту нарушения. В соответствии с пунктом 26 приложения № 23 за курение на территории ПП ЮТМ вне установленных для этого мест, обозначающихся знаками «Место для курения». Использование электроприборов кустарного производства, предусмотрен штраф в размере 50 000 рублей по каждому факту нарушения. В соответствии с пунктом 27 приложения № 23 к инструкции «за отсутствие при проезде через КПП на транспортном средстве страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) предусмотрен 50 000 руб. по каждому факту нарушения. Согласно актам у работников отсутствовали пропуска, а также установлено курение в неположенном месте. В актах указано, что с инструкциями и положениями АО «Восточно-сибирская нефтегазовая компания» ознакомлены. В адрес ответчика были направлены претензии от 27.12.2022 № исх-ВК-05698-22, 20.12.2022 № исх-ВК-05532-22 с требованием оплатить штрафные санкции. Претензии вернулись отправителя из-за истечения сроков хранения. Ссылаясь на неисполнение требований об оплате штрафных санкций за выявленные нарушения, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 270 000 руб. штрафа по договору от 25.11.2019 № 3175719/1540Д. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заключенный между сторонами договор от 25.11.2019 № 3175719/1540Д является договором строительного подряда, отношения по которому регулируются параграфами 1 и 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Как следует из материалов дела, основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании 270 000 рублей штрафа послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, выразившееся в выявленных в ходе проверок выполнения договорных обязательств нарушениях в виде отсутствия у работников пропусков у работников, курение на территории ПП ЮТМ вне установленных для этого мест, отсутствие при проезде через КПП на транспортном средстве страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размеры штрафных санкций установлены пунктами 7, 26 и 27 приложения № 23 к инструкции «Пропускной и внутриобъектовый режим на объектах» № 03-11.01 И-01220 ЮЛ-107: Согласно представленному расчету штрафа истец начислил ответчику 270 000 руб., из которых: - отсутствие установленных инструкцией любого вида пропусков у работников подрядной (субподрядной) организаций – 170 000 руб. (17 * 10 000) - отсутствие при проезде через КПП на транспортном средстве страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности – 50 000 руб. - курение на территории ПП ЮТМ вне установленных для этого мест, обозначающихся знаками «Место для курения». Использование электроприборов кустарного производства – 50 000 руб. Судом проверен расчет штрафа и признан арифметически верным, поскольку расчет произведен на основании инструкции «Пропускной и внутриобъектовый режим на объектах» № 03-11.01 И-01220 ЮЛ-107 расценок за каждый факт нарушения. Доказательств наличия у работников при себе указанных документов в момент проверки выполнения договорных обязательств ответчик не представил. Оснований для применения положений ст. 404 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ответчиком не доказана вина истца в выявленных нарушениях. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованном привлечении ответчика к ответственности в виде 270 000 руб. штрафа. Что касается ссылки ответчика, на необходимость применения моратория в расчете неустойки, то она подлежит отклонению. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Согласно пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона (не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей). Начало действия моратория - 01.04.2022. По смыслу вышеуказанных правовых норм в их взаимосвязи с иными нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции не начисляются за неисполнение обязательств, возникших до момента введения моратория, тогда как неустойка, требование о взыскании которой является предметом иска, начислены истцом за неисполнение ответчиком обязательств, возникших после введения моратория (01.04.2022), а именно в период с 12.04.2022 по 23.09.2022. Таким образом, к спорным правоотношениям мораторий, установленный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не применим. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина за рассмотрение иска на сумму 270 000 руб. составила 8 400 руб., которая уплачена истцом при обращении в суд с иском платежным поручением № 930 от 16.11.2023. Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, 8 400 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс логистика транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Восточно-сибирская нефтегазовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 270 000 руб. штрафов по договору от 25.11.2019 № 3175719/1540Д, 8 400 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по платежному поручению от 16.11.2023 № 930. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения резолютивной части решения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. Судья О.А. Бахрамова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:АО "ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7710007910) (подробнее)Ответчики:ООО "Экспресс Логистика Транс" (ИНН: 2463237272) (подробнее)Судьи дела:Бахрамова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|