Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А45-31018/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-31018/2021
г. Новосибирск
26 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 26 апреля 2023 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью УК «Достойный сервис» (ОГРН <***>), при участии в деле 3-х лиц: 1) Потребительский жилищно-строительный кооператив «Просторный - квартал 1» (ИНН: <***>), 2) Потребительский жилищно-строительный кооператив «Просторный - квартал 2» (ИНН: <***>), 3) Потребительский жилищно-строительный кооператив «Просторный - квартал 3» (ИНН: <***>), 4) Потребительский жилищно-строительный кооператив «Просторный - квартал 4» (ИНН: <***>), 5) общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Просторный» (ОГРН <***>), <...>) общество с ограниченной ответственностью «Дискус-Строй» (ОГРН <***>), 7) в/у ООО «Экология-Новосибирск» ФИО2, о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО3, доверенность №1832 от 14.03.202, паспорт, диплом;

ответчика: не явился, извещён;

третьих лиц: 1-7) не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» (далее - истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью УК «Достойный сервис» (далее – ответчик), с учётом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), принятого судом, о взыскании задолженности за период с 01.03.2021 по 31.12.2022 в размере 15 654 909 руб. 60 коп., неустойки за период с 01.03.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 10.03.2023 в размере 3 387 184 руб. 06 коп., с 11.03.2023 неустойку, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения обязательства, от суммы долга, до фактической оплаты задолженности.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: 1) Потребительский жилищно-строительный кооператив «Просторный - квартал 1», 2) Потребительский жилищно-строительный кооператив «Просторный - квартал 2», 3) Потребительский жилищно-строительный кооператив «Просторный - квартал 3», 4) Потребительский жилищно-строительный кооператив «Просторный - квартал 4», 5) общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Просторный», 6) общество с ограниченной ответственностью «Дискус-Строй», 7) временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» ФИО2

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, заслушав пояснения представителя истца (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 АПК РФ), суд установил следующее.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твёрдых коммунальных отходов отнесено к компетенции регионального оператора по обращению с ТКО.

В соответствии с протоколом подведения итогов на участие в конкурсном отборе регионального оператора по обращению с ТКО на территории Новосибирской области от 12.07.2018 ООО «ЭкологияНовосибирск» присвоен статус регионального оператора по обращению с ТКО на территории Новосибирской области с даты заключения соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Новосибирской области.

25.07.2018 между Министерством жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области и ООО «Экология-Новосибирск» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО.

Региональный оператор разместил текст типового договора 20.12.2018 на своём официальном сайте: www.ecologynsk.ru, опубликовал в газете «Советская Сибирь» № 52 от 26.12.2018 и приступил к исполнению своих обязательств на территории Новосибирской области с 01.01.2019.

Согласно п. 8(17) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твёрдыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения предложения о заключении договора направляет региональному оператору заявку и необходимые документы.

На территории Новосибирской области региональный оператор приступил к исполнению своих обязательств по оказанию услуг по обращению с ТКО с 01.01.2019.

28.02.2021 между истцом и ответчиком заключен договор №2793035 на оказание услуг по обращению с ТКО (нежилые помещения, здания, сооружения). Приложением №1 к договору является информация по предмету договора, объём и место накопления ТКО.

В связи с неоплатой стоимости оказанных услуг у ответчика образовалась задолженность за период с 01.03.2021 по 31.12.2022 в размере 15 654 909 руб. 60 коп.

В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Какие-либо возражения в части расчёта суммы задолженности, факта оказания услуг и объема оказанных услуг, ответчиком не представлено.

Предметом оценки суда были обстоятельства того, что многоквартирные дома, на территории которых образуются ТКО, являются объектами строительства, не введёнными в эксплуатацию.

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Частью 13 статьи 161 ЖК РФ предусмотрено, что в течение двадцати дней со дня выдачи в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома орган местного самоуправления размещает извещение о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации на официальном сайте в сети Интернет и не позднее чем в течение сорока дней со дня размещения такого извещения проводит в соответствии с частью 4 статьи 161 ЖК РФ открытый конкурс.

В соответствии с частью 14 статьи 161 ЖК РФ до заключения договора управления многоквартирным домом между застройщиком и управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, проведённого в соответствии с частью 13 статьи 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, с которой застройщиком должен быть заключён договор управления многоквартирным домом не позднее чем через пять дней со дня получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.

Учитывая, что факт оказания услуг подтвержден документально, доказательств полной оплаты суммы задолженности по оплате услуг по вывозу ТБО ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Также истцом заявлено о взыскании суммы неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку обязательства по оплате за исполненные ООО «Экология-Новосибирск» договорные обязательства ответчик до настоящего не исполнило, требование истца о взыскании с ответчика пеней, является обоснованным.

Так, согласно пункту 5 договора ответчик оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Однако ответчик свои обязательства по договору в указанной части не выполнил.

Пунктом 21 договора предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату услуги регионального оператора в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика, начисленной на сумму долга, исходя из расчёта 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, за период с 01.03.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 10.03.2023 составляет 3 387 184 руб. 06 коп.

Проверив расчет пени, суд признаёт его верным.

Также истцом заявлено о взыскании пени по день фактической уплаты суммы долга.

Как установлено пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Достойный Сервис» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» (ОГРН <***>) задолженность за период с 01.03.2021 по 31.12.2022 в размере 15 654 909 руб. 60 коп., неустойку за период с 01.03.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 10.03.2023 в размере 3 387 184 руб. 06 коп., с 11.03.2023 неустойку, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения обязательства, от суммы долга, до фактической оплаты задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Достойный Сервис» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 197 000 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова