Решение от 17 января 2018 г. по делу № А49-4334/2016Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, сайт суда: www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-4334/2016 город Пенза 17 января 2018 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мурсаевой Ж.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балябиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело о признании муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» г. Кузнецка Пензенской области ИНН <***> ОГРН <***> несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании внешнего управляющего ФИО1 (паспорт), представителя уполномоченного органа ФИО2 (доверенность от 25.10.2017 г. № 14-16/15057), представителя кредитора ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» ФИО3 (доверенность от 24.11.2017 г. № 03/82), Дело о банкротстве МУП «Гортеплосеть» г. Кузнецка Пензенской области возбуждено 22 апреля 2016 года. Определением арбитражного суда от 06 июня 2016 года в отношении должника муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» г. Кузнецка Пензенской области введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 25.06.2016 г. Определением суда от 30 января 2017 года процедура наблюдения в отношении МУП «Гортеплосеть» г. Кузнецка Пензенской области завершена, в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, обязанности внешнего управляющего возложены на временного управляющего ФИО1. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 18 февраля 2017 года. 04 декабря 2017 года в арбитражный суд обратился внешний управляющий МУП "Гортеплосеть" г. Кузнецка Пензенской области ФИО1 с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим МУП "Гортеплосеть" г. Кузнецка Пензенской области ФИО1, члена союза СРО "СЕМТЭК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 129626, Москва г., пр-т Мира, 102-34, ком.13). В судебном заседании представитель внешнего управляющего ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства поддержал, просил утвердить его конкурсным управляющим должника. Суду пояснил, что должник около года находился в процедуре внешнего управления, однако в декабре 2017 года внешнему управляющему стало понятно, что даже находясь в процедуре внешнего управления полный возможный срок - 24 месяца, полное восстановление платежеспособности и погашение требований кредиторов невозможно. Должник является теплоснабжающей организацией и в настоящее время ведет хозяйственную деятельность в полном объеме. В собственности должника находятся тепловые сети под городом Кузнецк Пензенской области, ряд котельных, техника и т.д. Утверждение МУП «Гортеплосеть» г. Кузнецка Пензенской области на 2015-2017 г.г. экономически необоснованного тарифа, привело к убыточной работе предприятия с первого дня. В процедуре внешнего управления удалось добиться увеличения тарифа на 7,14%, однако утверждение данного тарифа также не приведет к погашению требований кредиторов в полном объеме. На настоящий момент также увеличились текущие платежи. Проинвентаризировав имущество должника в полном объеме, внешний управляющий установил, что его балансовая стоимость составляет 145 млн. руб., оценка имущества должника показала, что его рыночная стоимость составляет 200 млн. руб. Все мероприятия, запланированные в процедуре внешнего управления, проведены, взыскивается дебиторская задолженность в общей сумме около 130 млн. Основном дебитором является АО «Гидромаш-групп» (задолженность около 100 млн. руб.), который также находится в процедуре внешнего управления, в связи с чем возможность фактического взыскания данной задолженности маловероятна. В связи с данными обстоятельствами внешним управляющим было созвано собрание кредиторов, на котором принято решение принять отчет внешнего управляющего и обратиться в арбитражный суд с ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, а также о выборе ФИО1, члена союза СРО «СЕМТЭК», конкурсным управляющим должника. Представитель уполномоченного органа ходатайство внешнего управляющего поддержал, пояснив, что на собрании кредиторов, состоявшимся 23.11.2017 г., ФНС России голосовало за принятие отчета внешнего управляющего, признание должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из той же саморегулируемой организации. Представитель кредитора ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» просил прекратить процедуру внешнего управления, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении МУП «Гортеплосеть» г. Кузнецка Пензенской области конкурсное производство, утвердив конкурсным управляющим должника ФИО1 Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса. Арбитражный суд, заслушав пояснения внешнего управляющего и представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии со статьями 3, 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. При этом дело о банкротстве может быть возбуждено при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей. Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредитора. Неустойки, штрафы, пени, проценты за просрочку платежа не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 106 Закона о банкротстве не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения. План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника. Платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных статьей 3 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 107 Закона о банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. План внешнего управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего. Внешний управляющий уведомляет конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о дате, времени и месте проведения указанного собрания в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, и обеспечивает возможность ознакомления с планом внешнего управления не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения указанного собрания. В силу пункта 3 указанной статьи собрание кредиторов должника имеет право принять, в том числе, решение об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Как следует из материалов дела, Муниципальное унитарное предприятие «Гортеплосеть» г. Кузнецка Пензенской области 18.02.1994 года зарегистрировано в Администрации г. Кузнецка Пензенской области в качестве юридического лица при его создании и 04.12.2002 г. ему налоговым органом присвоен ОГРН <***>. Основным видом деятельности общества, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является передача пара и горячей воды (тепловой энергии). Уставный фонд предприятия составляет 103 000 рублей, учредителем должника является Комитет по управлению имуществом (100% доли). Общая сумма требований, установленных в период наблюдения и внешнего управления и включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника, составляет 102 168 710 руб. 52 коп. В реестр включены десять кредиторов: муниципальное унитарное предприятие города Кузнецка «Водоканал», ООО «ТНС энерго Пенза», ФНС России, ПАО «Т Плюс», Комитет по управлению имуществом города Кузнецка, ООО «Газпром межрегионгаз Пенза», АО «Гидромаш-Групп», ООО «Консультант Регион Сервис», ОАО «Кузнецкмежрайгаз», ООО «Объединенные пензенские водочные заводы». Собранием кредиторов, состоявшимся 28.03.2017 г., в повестку дня которого был включен вопрос об утверждении плана внешнего управления, участвовали шесть конкурсных кредитора должника - ФНС России, ООО «ТНС энерго Пенза», МУП города Кузнецка «Водоканал», Комитет по управлению имуществом города Кузнецка, ООО «Газпром межрегионгаз Пенза», АО «Гидромаш-Групп». Данным собранием кредиторов принято решение (86,20% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в третью очередь реестра требований кредиторов) об утверждении плана внешнего Муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» г. Кузнецка Пензенской области. Вместе с тем, в ходе процедуры внешнего управления и реализации плана внешнего управления внешним управляющим должника установлены основания для досрочного прекращения процедуры внешнего управления, в связи с чем им было созвано собрание кредиторов МУП «Гортеплосеть» с повесткой дня: 1. Отчет внешнего управляющего МУП «Гортеплосеть»; 2. Выбор кандидатуры арбитражного управляющего (административного, внешнего или конкурсного) или саморегулируемой организации арбитражных управляющий, из числа членов которой должен быть назначен (административный, внешний или конкурсный) управляющий. Собранием кредиторов, состоявшимся 23.11.2017 г., принято решение (71,71% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в третью очередь реестра требований кредиторов) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, и о выборе ФИО1, члена союза СРО «СЕМТЭК», конкурсным управляющим должника. Данное решение собрания кредиторов недействительным не признано. В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Также в соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, к числу которых относится решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Судом установлено, что в течение срока процедуры внешнего управления платежеспособность МУП «Гортеплосеть» не восстановлена, требования кредиторов не погашены, в связи с чем оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена не имеется. При этом, суд принимает во внимание пояснения внешнего управляющего, из которых следует, что установленный для должника тариф оказания услуг в полном мере не покрывает затраты должника, что, в конечном итоге, приводит к убыточности предприятия и увеличению задолженности по текущим расходам. Кроме того, основной дебитор должника АО «Гидромаш-Групп» в настоящее время находится в процедуре банкротства, в связи с чем фактическое взыскание с него дебиторской задолженности маловероятно. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что план внешнего управления должника не исполним, дальнейшее ведение процедуры внешнего управления влечет затягивание процедуры банкротства, увеличение текущих расходов на ее проведение и, как следствие, уменьшение конкурсной массы, за счет которой погашаются требования кредиторов. Учитывая вышеизложенное, приняв во внимание решение собрания кредиторов от 13.11.2017 г., на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, учитывая, что процедура внешнего управления не привела к восстановлению платежеспособности МУП «Гортеплосеть», требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены, а также отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и наличие предусмотренных законом признаков банкротства, суд приходит к выводу о бесперспективности (нецелесообразности) продолжения внешнего управления и невозможности восстановления платежеспособности должника. Доказательств обратного должником в материалы дела не представлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 119, 124- 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает необходимым ходатайство внешнего управляющего и собрания кредиторов удовлетворить, признать муниципальное унитарное предприятие «Гортеплосеть» г. Кузнецка Пензенской области несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона, о чем выносит определение. Собрание кредиторов, обсудив порядок утверждения конкурсного управляющего, решило согласно статье 45 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» обратиться с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО1, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса». В соответствии со статьей 45 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила заключение, подтверждающее соответствие ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО1 может быть утвержден конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» г. Кузнецка Пензенской области. В соответствии со статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника. Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 107, 124, 126, 127 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Прекратить процедуру внешнего управления в отношении муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» г. Кузнецка Пензенской области. Признать муниципальное унитарное предприятие «Гортеплосеть» г. Кузнецка Пензенской области несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» г. Кузнецка Пензенской области конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим МУП «Гортеплосеть» ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15993, адрес для направления корреспонденции: 107113, г. Москва, а/я 127,) с 17 января 2018 года. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО1 в размере 30 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника. С даты принятия решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать внешнего управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Расходы по государственной пошлине отнести на должника, взыскав с муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» г. Кузнецка Пензенской области в пользу муниципального унитарного предприятия города Кузнецка «Водоканал» в возврат государственной пошлины 6 000 руб. Судебное заседание по вопросу завершения либо продления процедуры конкурсного производства назначить на 17 июля 2018 года на 10 часов 20 минут в здании арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 17 (второй этаж). Обязать конкурного управляющего в срок до 10 июля 2018 года представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок. СудьяЖ.Е. Мурсаева Суд:АС Пензенской области (подробнее)Иные лица:Администрация г. Кузнецка Пензенской области (подробнее)АО Внешний управляющий "ГИДРОМАШ-ГРУПП" Круль И.О. (подробнее) АО "Гидромаш-групп" (подробнее) Временный управляющий Александров П.Ю. (подробнее) Комитет по управлению имуществом города Кузнецка (подробнее) МУП города Кузнецка "Водоканал" (подробнее) МУП "Гортеплосеть" г. Кузнецка Пензенской области (подробнее) ОАО "Кузнецкмежрайгаз" (подробнее) ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" (подробнее) ООО "Консультант Регион Сервис" (подробнее) ООО "Объединенные пензенские водочные заводы" (подробнее) ООО "ТНС энерго Пенза" (подробнее) ПАО "Т Плюс" (подробнее) Союз Саморегулируемая организайция арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетичского комплекса" (подробнее) УФНС России по Пензенской области (подробнее) Последние документы по делу: |