Решение от 20 ноября 2023 г. по делу № А56-48813/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48813/2023
30 декабря 1899 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 1899 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "ГРУППА КОМПАНИЙ "ЕКС"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "АРТЭР"

о взыскании 8 314 263 руб. 33 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Акционерное общество "ГРУППА КОМПАНИЙ "ЕКС" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АРТЭР" (далее – ответчик) о взыскании 7 341 110 руб. неосновательного обогащения, 973 153 руб. 33 коп. процентов по статье 395 ГК РФ за период с 30.10.2020 по 30.03.2023, а далее – процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных с 31.03.2023 по дату фактического возврата денежных средств ответчиком.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик возражений против заявленных исковых требований не представил.

При отсутствии возражений сторон, суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Истец в период с 29.10.2020 по 10.11.2020 перечислил ответчику по платежным поручениям от 29.10.020 №277424 и от 10.11.2020 №1484 денежные средства на общую сумму 7 341 110 руб. со ссылками в назначении платежа на оплату строительно-монтажных работ по договору от 20.10.2020 №17.

Полагая, что перечисленные ответчику в спорном размере денежные средства не были освоены последним в счет исполнения каких-либо обязательств, истец направил ответчику претензию от 01.04.2022 №04-ФД-7113 с требованием предоставить информацию о наличии у него с истцом договорных отношений по вопросу полученных спорных денежных средств, а в случае отсутствия таковых - возвратить неправомерно удерживаемые денежные средства.

Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Факт перечисления истцом по платежным поручениям на счет ответчика денежных средств в сумме 7 341 110 руб. подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергнут.

Доказательств исполнения обязательств по договору, указанному в основании платежа в платежных поручениях от 29.10.2020 и от 10.11.2020, в счет освоения перечисленных денежных средств со стороны ответчика суду не представлено.

Ответчик письменного отзыва по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Поскольку денежные средства получены ответчиком, встречного предоставления на данную сумму последним не представлено, указанная сумма в размере 7 341 110 руб. в силу статьи 1102 ГК РФ является для получателя неосновательным обогащением и подлежит возврату.

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истец начислил на сумму перечисленных денежных средств проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2020 по 30.03.2023 в размере 973 153 руб. 33 коп.

Проверив расчет начисленных истцом процентов, суд находит его ошибочным, а требование о взыскании процентов - подлежащим частичному удовлетворению в связи со следующим.

Из расчета истца следует, что проценты начислены им на всю сумму неосновательного обогащения (7 341 110 руб.) за период с 30.10.2020 по 30.03.2023. Однако судом установлено, что в период с 30.10.2020 по 10.11.2020 проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению только на сумму денежных средств, перечисленных платежным поручением от 29.10.2020 №277424, равную 3 671 541 руб. Таким образом, размер процентов, начисленных на указанную сумму, за период с 30.10.2020 по 10.11.2020 составит 5 116 руб. 08 коп.

Далее проценты подлежат начислению на всю сумму неосновательного обогащения с исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Следовательно, истец вправе претендовать на получение процентов за период с 30.10.2020 по 30.03.2023 в общей сумме 972 565 руб. 34 коп.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В связи с признанием требования о взыскании неосновательного обогащения обоснованным, проценты за пользование чужими денежными средствами, являющиеся производными от суммы неосновательного обогащения, начисленные истцом после того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств, подлежат взысканию с ответчика.

Принимая во внимание, что денежные средства были получены ответчиком, встречного предоставления на данную сумму последним не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания неосновательного обогащения – в полном объеме, в части процентов по ст. 395 ГК РФ – в размере 972 565 руб. 34 коп. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ, исходя из размера пропорционально удовлетворенным требованиям (99,99%).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АРТЭР" (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "ГРУППА КОМПАНИЙ "ЕКС" (ИНН <***>) 7 341 110 руб. неосновательного обогащения, 972 565 руб. 34 коп. процентов по статье 395 ГК РФ за период с 30.10.2020 по 30.03.2023, а далее – проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные с 31.03.2023 по дату фактического возврата денежных средств, а также 64 565 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Евдошенко А.П.