Дополнительное решение от 17 января 2019 г. по делу № А56-12235/2018

4027/2019-20845(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12235/2018
17 января 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 17 января 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: 1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНГАРД ЛОГИСТИК" (адрес: Россия 192076, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> (УСТЬ-СЛАВЯНКА) д. 42, пом. 27, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 08.05.2014);

2) ФИО2 (адрес: Россия, Санкт-Петербург);

ответчики: 1) Общество с ограниченной ответственностью "Невастрой" (адрес: Россия 199406, Санкт-Петербург, ул.Шевченко д.17,лит.А,пом.13Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 17.07.2014);

2) ФИО3 (адрес: Россия, Санкт-Петербург); 3) ФИО4 (адрес: Россия, Санкт-Петербург);

4) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЕСПЕЧЕНИЕ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ" (адрес: Россия 197349, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, ул РЕПИЩЕВА 14/Щ/81, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 02.11.2015);

о признании недействительным договора, применении последствий недействительности

при участии - от истца: 1), 2) ФИО5 (по дов. от 19.01.2017), ФИО6 (по дов. от

10.11.2017) - от ответчиков: 1), 2) 3) не явились, извещены, 4) ФИО7 по дов. от 17.08.2018

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Авангард Логистик" (далее - Истец 1, Общество), ФИО2 (далее - Истец 2) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Невастрой" (далее -

Ответчик 1), 2) Быков Сергей Геннадьевич (далее - Ответчик 2), 3) Вербицкий Сергей Валерьевич (далее - Ответчик 3), обществу с ограниченной ответственностью "ОБЕСПЕЧЕНИЕ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ" (далее - Ответчик 4), с учетом принятых судом уточнений исковых требований просят признать недействительным Договор № 15/01-1 от 15.01.2015г., заключенный между ООО «Авангард логистик» и ООО «Невастрой»; применить последствия недействительности сделки в виде возврата денежных средств, перечисленных ООО «Авангард логистик» на расчетный счет ООО «Невастрой», а также признания недействительным Договора уступки права требования от 26.09.2016г., заключенного между ООО «Невастрой» с «ОРТ», и Соглашения о зачете встречных однородных требований от 03.10.2016, заключенного между ООО «ОРТ» и ООО «Авангард логистик».

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2018 исковые требования удовлетворены частично.

При этом, как видно из текста решения, судом не было рассмотрено требование о применении последствий недействительности сделки в виде возврата уплаченных денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию судом не было принято решение.

В соответствии с п. 2 указанной статьи, вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Судом назначено судебное заседание по вопросу о вынесении дополнительного решения.

Представители Истцов пояснили, что считают необходимым вынести дополнительное решение об удовлетворении данного требования.

Представитель Ответчика 4 возражал против вынесения дополнительного решения.

Другие ответчики явку представителей не обеспечили, извещены.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

В силу п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Решением по настоящему делу признана недействительной сделка - Договор № 15/01-1 от 15.01.2015г., заключенный между ООО «Авангард логистик» и ООО «Невастрой». Одновременно судом было установлено, что во исполнение данного

договора Обществом в адрес ООО «Невастрой» перечислены денежные средства в общей сумме 958 000 руб. Наличия встречного предоставления судом не установлено.

Таким образом, по правилам о последствиях недействительности сделок указанная сумма подлежит взысканию с ООО «Невастрой» в пользу Общества.

Данное требование не было рассмотрено при вынесении решения по настоящему делу, что следует из текста решения. Таким образом, суд выносит по данному требованию дополнительное решение об удовлетворении требования.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Применить последствия недействительности сделки:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Невастрой» в пользу

общества с ограниченной ответственностью «Авангард логистик» 958 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный

апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 06.03.2018 15:11:36

Кому выдана Чекунов Николай Александрович