Решение от 2 марта 2021 г. по делу № А54-7285/2020




Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А54-7285/2020
г. Рязань
02 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Матина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску регионального инвестиционного банка "Ринвестбанк" (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>; <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Леналес" (ОГРН <***>; Иркутская область, г. Ангарск, квартал 27 (Первый промышленный массив тер.) стр. 25, оф. 8)

о взыскании по договору кредитной линии №0048-Ю-14 от 21.07.2014 основного долга в сумме 45000000 руб., просроченных процентов в сумме 28430866 руб. 20 коп., пеней на просроченный основной долг в сумме 34065000 руб., пеней на просроченные проценты в сумме 12112698 руб. 22 коп.,

о взыскании по договору кредитной линии №0053/Ю-14 от 24.07.2014 основного долга в сумме 15000000 руб., просроченных процентов в сумме 9476955 руб. 42 коп., пеней на просроченный основной долг в сумме 11355000 руб., пеней на просроченные проценты в сумме 4037566 руб. 08 коп.,

о взыскании по договору кредитной линии №0008\Ю-15 от 03.02.2015 основного долга в сумме 30000000 руб., просроченных процентов в сумме 16246209 руб. 27 коп., пеней на просроченный основной долг в сумме 22710000 руб., пеней на просроченные проценты в сумме 6921541 руб. 84 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности №122 от 12.01.2021;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:


региональный инвестиционный банк "Ринвестбанк" (общество с ограниченной ответственностью) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Леналес" о взыскании по договору кредитной линии №0048-Ю-14 от 21.07.2014 основного долга в сумме 45000000 руб., просроченных процентов в сумме 28430866 руб. 20 коп., пеней на просроченный основной долг в сумме 34065000 руб., пеней на просроченные проценты в сумме 12112698 руб. 22 коп., взыскании по договору кредитной линии №0053/Ю-14 от 24.07.2014 основного долга в сумме 15000000 руб., просроченных процентов в сумме 9476955 руб. 42 коп., пеней на просроченный основной долг в сумме 11355000 руб., пеней на просроченные проценты в сумме 4037566 руб. 08 коп., взыскании по договору кредитной линии №0008\Ю-15 от 03.02.2015 основного долга в сумме 30000000 руб., просроченных процентов в сумме 16246209 руб. 27 коп., пеней на просроченный основной долг в сумме 22710000 руб., пеней на просроченные проценты в сумме 6921541 руб. 84 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью "Леналес", извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав прояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между Региональным инвестиционным коммерческим банком "Ринвестбанк" (общество с ограниченной ответственностью) (Банк) и обществом с ограниченной ответственностью "Леналес" (Заемщик) 21.07.2014 заключен договор кредитной линии №0048\Ю-14 (л.д. 9-11), по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в режиме кредитной линии в сумме 45 000 000 руб., в следующем порядке: 15.06.2016 - 41 250 000 руб.; 15.07.2016 - 37 500 000 руб.; 15.08.2016 - 33 750 000 руб.; 15.09.2016 - 30 000 000 руб.; 17.10.2016 - 26 250 000 руб.; 15.11.2016 - 22 500 000 руб.; 15.12.2016 - 18 750 000 руб.; 16.01.2017 - 15 000 000 руб.; 15.02.2017 - 11 250 000 руб.; 16.01.2017 - 15 000 000 руб.; 15.02.2017 - 11 250 000 руб.; 15.03.2017 - 7 500 000 руб.; 17.04.2017 - 3 750 000 руб. Цель кредита: пополнение оборотных средств. Заемщик обязуется вернуть Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5% годовых (пункты 1.1, 1.2, 1.4. договора).

В соответствии с пунктами 2.1-2.3 договора, датой предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. Окончательный срок возврата кредита и закрытия кредитной линии Заемщиком устанавливается 15.05.2017. Датой возврата кредита является зачисление денежных средств на ссудный счет Заемщика.

Согласно пункту 3.3 договора, начисление процентов за пользование кредитом производится Банком с 1 по 30 (31) число текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - по день возврата кредита включительно. Уплата процентов производится Заемщиком ежеквартально не позднее последнего рабочего дня текущего квартала, и в день окончательного погашения кредита. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на основном счете на начало операционного дня. При расчете процентов за кредит принимается количество дней в году 365 (366), количество дней в месяце - фактическое.

В соответствии с разделом 6 договора, в случае неисполнения Заемщиком условий договора о возврате кредита, в том числе неисполнения сроков возврата отдельных траншей, Банк вправе потребовать пеню в размере 0,1% от суммы несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки.

Пунктом 7.1 предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного возврата кредита, уплаты процентов и других сумм по нему, установленных настоящим договором. Место исполнения договора: <...>. Подсудность споров, возникающих вследствие ненадлежащего исполнения обязательств как по настоящему, так и по связанным с ним договорам, определяется по месту нахождения Банка (пункт 8.7 договора).

На аналогичных условиях сторонами заключен договор кредитной линии №0053\Ю-14 от 24.07.2014 (л.д. 21-23), по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в режиме кредитной линии в сумме 15 000 000 руб. под 15,5% годовых: 15.06.2016 - 13 750 000 руб.; 15.07.2016 - 12 500 000 руб.; 15.08.2016 - 11 250 000 руб.; 15.09.2016 - 10 000 000 руб.; 17.10.2016 - 8 750 000 руб.; 15.11.2016 - 7 500 000 руб.; 15.12.2016 - 6 250 000 руб.; 16.01.2017 - 5 000 000 руб.; 15.02.2017 - 3 750 000 руб.; 15.03.2017 - 2 500 000 руб.; 17.04.2017 - 1 250 000 руб. Цель кредита: пополнение оборотных средств. Срок возврата кредита - 15.05.2017 (пункты 1.1, 1.4., 2.2 договора).

Кроме того, сторонами на аналогичных условиях заключен договор кредитной линии №0008\Ю-15 от 03.02.2015 (л.д. 31-33), по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в режиме кредитной линии в сумме 30 000 000 руб. под 21% годовых. Цель кредита: приобретение основных и пополнение оборотных средств. Срок возврата кредита - 25.01.2017 (пункты 1.1, 1.4., 2.2 договора).

В исполнение условий указанных кредитных договоров истец перечислил ответчику сумму в размере 90 000 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 12-17, 24-27, 34-37).

Заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по указанным договорам кредитной линии, в связи с чем, истцом в его адрес 12.11.2018 было направлено требование о возврате сумм кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате штрафных санкций, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 41-42).

Задолженность по договору кредитной линии № 0048\Ю-14 от 21.07.2014 составила в общей сумме - 119 608 564 руб. 42 коп., из которых: просроченный долг - 45 000 000 руб., просроченные проценты - 28 430 866 руб. 20 коп., пени на просроченную задолженность - 34 065 000 руб., пени на просроченные проценты 12 112 698 руб. 22 коп.

Задолженность по договору кредитной линии №0053\Ю-14 от 24.07.2014 составила в общей сумме - 39 869 251 руб. 50 коп., из которых: просроченный долг - 15 000 000 руб., просроченные проценты - 9 476 955 руб. 42 коп., пени на просроченный долг - 11 355 000 руб., пени на просроченные проценты - 4 037 566 руб. 08 коп.

Задолженность по договору кредитной линии №0008\Ю-15 от 03.02.2015 составила в общей сумме - 75 877 751 руб. 11 коп., из которых: просроченный долг - 30 000 000 руб., просроченные проценты - 16 246 209 руб. 27 коп., пени на просроченный долг - 22 710 000 руб., пени на просроченные проценты - 6 921 541 руб. 84 коп.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договоров кредитных линий № 0048\Ю-14 от 21.07.2014, №0053\Ю-14 от 24.07.2014, №0008\Ю-15 от 03.02.2015, которые регулируется нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлен факт наличия просроченной задолженности по договору кредитной линии № 0048\Ю-14 от 21.07.2014 в общей сумме - 119 608 564 руб. 42 коп., из которых: просроченный долг - 45 000 000 руб., просроченные проценты - 28 430 866 руб. 20 коп., пени на просроченную задолженность - 34 065 000 руб., пени на просроченные проценты 12 112 698 руб. 22 коп.; по договору кредитной линии №0053\Ю-14 от 24.07.2014 в общей сумме - 39 869 251 руб. 50 коп., из которых: просроченный долг - 15 000 000 руб., просроченные проценты - 9 476 955 руб. 42 коп., пени на просроченный долг - 11 355 000 руб., пени на просроченные проценты - 4 037 566 руб. 08 коп.; по договору кредитной линии №0008\Ю-15 от 03.02.2015 в общей сумме - 75 877 751 руб. 11 коп., из которых: просроченный долг - 30 000 000 руб., просроченные проценты - 16 246 209 руб. 27 коп., пени на просроченный долг - 22 710 000 руб., пени на просроченные проценты - 6 921 541 руб. 84 коп.

Доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком на день рассмотрения спора не представлены документальные доказательства погашения заявленной ко взысканию задолженности по договорам кредитных линий №0048\Ю-14 от 21.07.2014, №0053\Ю-14 от 24.07.2014, №0008\Ю-15 от 03.02.2015, в связи с чем исковые требования о взыскании основного долга по договору кредитной линии № 0048\Ю-14 от 21.07.2014 в размере 45 000 000 руб. и процентов за пользование кредитом за период с 22.07.2014 по 29.10.2018 в размере 28 430 866 руб. 20 коп., о взыскании основного долга по договору кредитной линии №0053\Ю-14 от 24.07.2014 в размере 15 000 000 руб. и процентов за пользование кредитом за период с 31.07.2014 по 29.10.2018 просроченные проценты - 9 476 955 руб. 42 коп., по договору кредитной линии №0008\Ю-15 от 03.02.2015 в размере 30 000 000 руб. и процентов за пользование кредитом за период с 04.02.2015 по 29.10.2018 в размере 16 246 209 руб. 27 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с разделами 6 договоров кредитных линий, в связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательств по возврату сумм кредитов, уплате процентов, истец начислил ответчику по договору кредитной линии № 0048\Ю-14 от 21.07.2014 пени на просроченную задолженность - 34 065 000 руб. за период с 01.10.2016 по 29.10.2018, пени на просроченные проценты 12 112 698 руб. 22 коп. за период с 01.07.2016 по 29.10.2018; по договору кредитной линии №0053\Ю-14 от 24.07.2014 пени на просроченный долг в сумме 11 355 000 руб. за период с 01.10.2016 по 29.10.2018, пени на просроченные проценты в размере 4 037 566 руб. 08 коп. за период с 01.07.2016 по 29.10.2018; по договору кредитной линии №0008\Ю-15 от 03.02.2015 пени на просроченный долг - 22 710 000 руб. за период с 01.10.2016 по 29.10.2018, пени на просроченные проценты - 6 921 541 руб. 84 коп за период с 01.07.2016 по 29.10.2018.

Расчет пени соответствует условиям кредитных договоров и не опровергнут ответчиком.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по договорам кредитных линий №0048\Ю-14 от 21.07.2014, №0053\Ю-14 от 24.07.2014, №0008\Ю-15 от 03.02.2015, учитывая норму части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования о взыскании пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Леналес" (ОГРН <***>; Иркутская область, г. Ангарск, квартал 27 (Первый промышленный массив тер.) стр. 25, оф. 8) в пользу регионального инвестиционного банка "Ринвестбанк" (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>; <...>):

задолженность по договору кредитной линии №0048-Ю-14 от 21.07.2014 основного долга в сумме 45000000 руб., просроченные проценты в сумме 28430866 руб. 20 коп., пени на просроченный основной долг в сумме 34065000 руб., пени на просроченные проценты в сумме 12112698 руб. 22 коп.,

задолженность по договору кредитной линии №0053/Ю-14 от 24.07.2014 основного долга в сумме 15000000 руб., просроченные проценты в сумме 9476955 руб. 42 коп., пени на просроченный основной долг в сумме 11355000 руб., пени на просроченные проценты в сумме 4037566 руб. 08 коп.,

задолженность по договору кредитной линии №0008\Ю-15 от 03.02.2015 основного долга в сумме 30000000 руб., просроченные проценты в сумме 16246209 руб. 27 коп., пени на просроченный основной долг в сумме 22710000 руб., пени на просроченные проценты в сумме 6921541 руб. 84 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья А.В. Матин



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Истцы:

ООО Региональный инвестиционный коммерческий банк "Ринвестбанк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛЕНАЛЕС" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ