Решение от 20 февраля 2021 г. по делу № А57-14348/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-14348/2020
20 февраля 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 15 февраля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2021 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лиско Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о продлении или завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина – Индивидуального предпринимателя ФИО2,

по делу №А57-14348/2020 по заявлению ФИО3 (далее - ФИО3) о признании должника – Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***> (далее – ИП ФИО2), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.08.2020 принято к производству заявление конкурсного кредитора о признании должника – ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.10.2020 (резолютивная часть от 19.10.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре – 17711, адрес для направления корреспонденции: 410031, город Саратов, а/я 37) – член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, город Москва.

Публикация произведена в газете «Коммерсантъ» №201 от 31.10.2020.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании должника – ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, перечислении денежных средств с депозитного счета суда.

Возражений по ходатайству о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Исследовав и изучив материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлены следующие документы: анализ финансового состояния ФИО2; анализ наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; анализ наличия (отсутствия) оснований к оспариванию сделок должника; отчет финансового управляющего о процедуре реструктуризации долгов; ответы государственных органов о составе имущества должника; протокол собрания кредиторов ФИО2 с приложениями.

Как следует из представленного финансовым управляющим отчета суммарный размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди на дату проведения первого собрания кредиторов, составил 2084146,42 руб.

Согласно ответам регистрирующих органов за должником зарегистрировано следующее имущество: квартира, кадастровый номер: 64:48:040408:1888, площадью 60,5 кв.м., расположенная по адресу: ул. Перспективная, д. 27, кв. 37; легковой автомобиль ОПЕЛЬ АСТРА, гос.рег.знак <***> VIN:W0L0AHL3582134521, бежево-серого цвета, сведений об ином имуществе не выявлено.

По результатам, проведенного финансовым управляющим должника анализа финансового состояния и наличия (отсутствия) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; возможности покрытия расходов на проведение процедуры банкротства (вознаграждения финансового управляющего) за счет средств, внесенных должником в депозит арбитражного суда при подаче заявления о признании его несостоятельным (банкротом); целесообразности ходатайствовать о введении процедуры реализации имущества должника; об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, а также оснований к проведению анализа наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства, в связи с возбуждением дела о банкротстве по заявлению кредитора.

Финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания каких-либо сделок должника с учетом поступившей от регистрирующих органов информации, согласно заключению о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок ФИО2.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно представленному протоколу собрания кредиторов должника от 15.02.2021, собрание кредиторов приняло следующие решения:

1. Принять к сведению отчет финансового управляющего должника о своей деятельности и имущественном положении должника;

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении реализации имущества;

В силу статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов принимают участие без права голоса наряду с указанными лицами гражданин и (или) его представитель (пункт 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Исследовав материалы дела, заслушав финансового управляющего, должника, учитывая, что план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утвержден, суд считает что, следует признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьями 213.30 Закона о банкротстве.

Кроме того, судом установлено, что должник – ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП 318645100024746.

В силу пункта 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что собранием кредиторов не принято решение о выборе иной кандидатуры для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО2, суд считает возможным утвердить ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре – 17711, адрес для направления корреспонденции: 410031, город Саратов, а/я 37) – члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, город Москва.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО4 применительно статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как следует из анализа финансового состояния должника, финансовый управляющий указывает о возможности покрытия судебных расходов за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет суда при подаче заявлению о банкротстве; кроме того, как указывалось ранее, согласно ответов регистрирующих органов за должником зарегистрировано имущество (в частности, транспортное средство).

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктам 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Из материалов дела следует, что ФИО3 в качестве гарантии обеспечения финансирования процедур банкротства, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области денежные средства в сумме 25000,00 руб.

Как указывалось ранее, определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.10.2020 (резолютивная часть от 19.10.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО4 с установлением вознаграждения в размере 25000,00 руб.

По смыслу пункта 3 статьи 213.9 и пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему по завершении именно процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, а не дела о банкротстве гражданина, при этом, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему с депозитного счета суда единовременно по завершении первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что процедура реструктуризации долгов гражданина не являлась процедурой как таковой только по причине того, что план реструктуризации не был утвержден, поскольку неутверждение плана могло быть обусловлено множеством причин. В случае утверждения плана реструктуризации и проведения соответствующих мероприятий по его исполнению финансовому управляющему причиталось бы также вознаграждение стимулирующего характера - 7% размера удовлетворенных требований при исполнении гражданином утвержденного судом плана реструктуризации (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Исходя из общего принципа, который усматривается из положений в пункте 4 статьи 20.3, статьи 20.7 Закона о банкротстве и изложен в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частно-правовой встречный характер и вознаграждение управляющему подлежит выплате, если арбитражный управляющий надлежащим образом исполнял свои обязанности.

Каких-либо исключений и особенностей в данной части глава X «Банкротство граждан» Закона о банкротстве не содержит.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим должника организовано и проведено первое собрание кредиторов должника, проведен анализ финансового состояния гражданина-должника, проведены мероприятия по выявлению признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника, сформирован реестр требований кредиторов должника, подготовлен отчет финансового управляющего должника о своей деятельности в ходе процедуры банкротства в отношении должника.

Судом установлено, что в материалах дела о банкротстве должника, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о признании действий (бездействия) арбитражного управляющего ФИО4 в период исполнения им обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации догов гражданина, незаконными.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина, до настоящего времени не выплачена, суд пришел к выводу, что о ходатайство финансового управляющего должника подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. При этом все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб., понесенные заявителем по делу в связи с обращением с заявлением о признании должника банкротом, подлежат возмещению должником – ФИО2

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), банкротом.

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, по 15 июня 2021 года.

Взыскать с ФИО2 ((ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре – 17711, адрес для направления корреспонденции: 410031, город Саратов, а/я 37) – члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, город Москва.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), являющейся индивидуальным предпринимателем, банкротом и введении реализации имущества гражданина, утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 17 июня 2021 года в 10 часов 05 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 1416, отдел 484.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области в пользу ФИО4 денежные средства в сумме 25000 рублей 00 копеек, внесенные ФИО3 по чеку-ордеру от 06.08.2020, по следующим реквизитам:

Банк получателя: ПАО «Сбербанк России»

ИНН <***>

БИК 043601607

К/с 30101810200000000607

Получатель ФИО4

Счет 40817810656005139016.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Лиско Е.Б.