Резолютивная часть решения от 21 октября 2024 г. по делу № А24-2670/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2670/2024
г. Петропавловск-Камчатский
21 октября 2024 года
В судебном заседании был объявлен перерыв с 23.09.2024 по 07.10.2024 и с 07.10.2024 по 21.10.2024.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания (помощником судьи) , рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Вольт-ЭМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании сделки по расторжению договора подряда от 09.03.2021 № 51-58 недействительной,

о признании договора подряда от 09.03.2021 № 51-58 расторгнутым на основании статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации,

при участии: от истца: ФИО1 – директор;

ФИО2 (в заседании 21.10.2024) – адвокат, представитель по доверенности от 14.06.2024 (сроком на 2 года),

от ответчика: ФИО3 (в заседании 23.09.2024) – представитель по доверенности от 01.01.2024 (сроком по 31.12.2027), диплом;

ФИО4 – представитель по доверенности от 01.01.2024 (сроком по 31.12.2026), диплом;

ФИО5 (в заседаниях 07.10.2024 и 21.10.2024) – представитель по доверенности от 01.01.2024 (сроком по 31.12.2027), диплом,

Руководствуясь статьями 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н. Бляхер