Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А83-4192/2022

Арбитражный суд Республики Крым

295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-4192/2022
26 мая 2022 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 19 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2022 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению ФНС России

о признании ООО «Производственная коммерческая фирма «Промснабресурс Крым» (298310, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии единственного участника должника ФИО2,

при участии:

от заявителя – ФИО3, представитель по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2022 ФНС России обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО "Производственная коммерческая фирма "Промснабресурс Крым" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.05.2021 заявление назначено к рассмотрению.

07.04.2022 от Ассоциации СОАУ «Меркурий» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве.

В судебное заседание явился представитель заявителя, поддержал заявленные требования.

Должник, и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

Должник в отзыве от 12.05.2022 подтвердил наличие задолженности, возражений против удовлетворения заявленных требований не заявил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из Определения Верховного суда РФ от 25.06.2021 по делу № А04-8832/2019 исключение применения положений статьи 227 Закона о банкротстве, не препятствует проверке наличия (отсутствия) у общества признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 этого Закона, на которые ссылался уполномоченный орган.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного их приведенных в ней оснований: - отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; - отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; - наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Должник зарегистрирован 24.03.2015 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника, юридический адрес должника: <...>.

Как указывает заявитель, им направлены запросы о наличии у должника имущества, на которые получены ответы, из которых следует, что за должником зарегистрированы три транспортных средства.

Сведений о наличии иного имущества не установлено.

В обоснование применения упрощенной процедуры отсутствующего должника заявитель указывает, что движения по счетам должника не осуществлялись с 03.03.2021. Помимо прочего, должник в отзыве от 12.05.2022 указывает, что общество не имеет возможности продолжать осуществлять хозяйственную деятельность и извлекать прибыль.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом по правилу, установленному п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 названного Закона, требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее ста тысяч рублей.

Согласно с п. 2 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Заявитель, просит признать обоснованными требования в размере 5 702 786,29 рублей, из которых: 492 730,91 рублей – основная задолженность подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, 4 698 843,34 рублей – основная задолженность подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов, 505 890,04 рублей – пени и 5 319,00 рублей штрафа надлежит учитывать отдельно в реестре требований кредиторов должника.

Указанная задолженность образовалась ввиду неисполнения должником задекларированных налоговых обязательств.

В ходе налогового администрирования в пределах своих полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке уполномоченный орган принял все необходимые меры, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес должника были направлены требования об уплате налогов (сборов), пеней, штрафных санкций с установленными сроками исполнения.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, согласно статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом вынесены Решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика.

В связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика, в соответствии со статьёй 47 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом приняты решения о взыскании налога (сбора) за счёт имущества налогоплательщика.

На основании постановлений налогового органа вынесены постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника и направлены в отдел судебных приставов по г. Керчи УФССП России по Республике Крым, в связи, с чем в отношении должника вынесены постановления о начале исполнительного производства.

Таким образом, заявителем в материалы дела в подтверждение наличия задолженности представлены соответствующие документы. Каких-либо возражений против наличия задолженности и ее суммы, в адрес суда не поступало.

К числу надлежащих мер по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика согласно пункту 2 статьи 46 НК РФ относится направление налоговым органом первого поручения на списание и перечисление денежных средств (перевод электронных денежных средств) в пределах двух месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если и эти меры не были предприняты, взыскание задолженности производится в судебном порядке, срок на обращение в суд составляет шесть месяцев и начинает течь после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ).

Статьей 69 НК РФ закреплено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявителем в материалы дела представлены надлежащие доказательства наличия задолженности, кроме того, должником возражений против наличия задолженности в сумме заявленной ФНС России, не заявлено.

Статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Заявителем в материалы дела представлены сведения в подтверждении наличия основании для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и считает необходимым признать ООО «Производственная коммерческая фирма «Промснабресурс Крым» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания кредиторских требований обоснованными в размере в размере 5 702 786,29 рублей, из которых: 492 730,91 рублей – основная задолженность подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, 4 698 843,34 рублей – основная задолженность подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов, 505 890,04 рублей – пени и 5 319,00 рублей штрафа надлежит учитывать отдельно в реестре требований кредиторов должника.

Заявитель в качестве конкурсного управляющего просит утвердить члена Ассоциации СОАУ «Меркурий.

Ассоциация СОАУ «Меркурий представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего соответствующего требованиям статей 20 и 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно ФИО4.

Таким образом, ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127, 224, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Производственная коммерческая фирма «Промснабресурс Крым» (298310, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев, до 19.11.2022.

2. Признать кредиторские требования Федеральной налоговой службы России обоснованными в размере 5 702 786,29 рублей, из которых: 492 730,91 рублей – основная задолженность подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, 4 698 843,34 рублей – основная задолженность подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов, 505 890,04 рублей – пени и 5 319,00 рублей штрафа надлежит учитывать отдельно в реестре требований кредиторов должника.

3. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью Производственная коммерческая фирма «Промснабресурс Крым» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО4 (ИНН <***>, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий», адрес для корреспонденции: 127018, Россия, г. Москва, ул.2-я Ямская,д.2, оф. 210), с единовременным вознаграждением за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000,00 рублей.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 14 ноября 2022 года в 09 часов 25 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 213.

5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственная коммерческая фирма «Промснабресурс Крым» (ОГРН: <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей.

6. Обязать генерального директора должника ФИО2, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО4

Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья Ю.Ю. Ловягина