Решение от 2 октября 2020 г. по делу № А40-69055/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-69055/20-5-502
г. Москва
02 октября 2020 г.
Резолютивная часть решения оглашена 18.09.2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 02.10.2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Киселевой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

истца: Общества с ограниченной ответственностью «Алтай Резорт» (649107, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2003, ИНН: <***>)

к ответчику: Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Регтайм» (443013, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2003, ИНН: <***>)

о защите исключительных прав на товарный знак

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

ООО «Алтай Резорт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО2 о запрете использования в доменном имени altai-resort.ru. обозначения altai-resort, сходного до степени смешения с товарным знаком № 553200. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ)

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Алтай Резорт» с 11.11.2010г. является владельцем доменного имени «Altayresort.ru», а также одноименного сайта в сети «Интернет». На сайте размещена информация о предоставлении истцом гостиничных и сопутствующих услуг.

Также истец является правообладателем товарного знака зарегистрированного в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ 30.09.2015г, свидетельство №553200.

Товарный знак зарегистрирован для 29, а также 43 класса МКТУ (агентства по обеспечению мест [гостиницы, пансионы]; аренда временного жилья; базы отдыха; бронирование мест в гостиницах; гостиницы; мотели; услуги баз отдыха [предоставление жилья]).

В обоснование заявленных требований истец указал, что 31 декабря 2019 года регистратором ООО «Регтайм» было зарегистрировано доменное имя «Altai-resort.ru», который используется в сети «Интернет» для рекламы гостиничных услуг от имени Природно-оздоровительного комплекса «Алтай Резорт».

Администратором указанного доменного имени является ФИО2, что подтверждается ответом регистратора на запрос суда.

Истец указывает, что при регистрации домена «Altai-resort.ru» использовано словесное обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим истцу, администратор домена не имеет отношения к бизнесу истца и не получал согласия на использование товарного знака. Также ответчик не является владельцем одноименного товарного знака и доменное имя не отражает его имени. Действия ответчика по использованию в доменном имени «Altai-resort.ru», принадлежащего истцу, создают препятствия истцу для размещения информации о нем и его товарах с использованием данного товарного знака в названном домене российской зоны сети Интернет и нарушают исключительное право истца, предусмотренное подп. 5 п. 2 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации на использование товарного знака в сети Интернет, в том числе в доменном имени. Указанный сайт - двойник содержит искаженную информацию о наименовании компании, и наполнен фотографиями, поступившими к администратору сайта незаконным способом, вопреки воли правообладателя.

На основании вышеизложенного истец просит о запрете использования в доменном имени altai-resort.ru. обозначения altai-resort, сходного до степени смешения с товарным знаком № 553200 «Altay Resort».

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия о незаконном использовании доменного имени «altai-resort.ru», и прекращении нарушения исключительных прав на использование товарного знака. Ответ на претензию не получен истцом до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом.

В пункте 3 статьи 1484 ГК РФ указано, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно п. 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 г. № 122 вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы.

Согласно п. 41 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утв. приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015г. № 482 (далее - Правила), обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Сходство обозначений для отдельных видов определяется с учетом требований пунктов 42 - 44 Правил, согласно которым словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы, при этом сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам (учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях), а комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы, при этом при определении сходства комбинированных обозначений используются вышеуказанные признаки, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Таким образом, используемое в доменном имени altai-resort.ru, а также на самом сайте https://altai-resort.ru обозначение altai-resort являются сходными до степени смешения по графическому, семантическому и фонетическому критерию с товарным знаком «Altay Resort» по свидетельству № 553200.

Документов, свидетельствующих о наличии у ответчика согласия истца на использование спорного товарного знака в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

В силу п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:

1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;

4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком исключительного права истца на товарный знак, суд считает требование истца о запрете ФИО2 администрирования доменного имени Altay Resort.ru с использованием товарного знака «Altay Resort» обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 112, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Запретить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>) использование в доменном имени altai-resort.ru. обозначения altai-resort, сходного до степени смешения с товарным знаком № 553200, правами на которое обладает Общество с ограниченной ответственностью «Алтай Резорт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алтай Резорт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.


Судья Киселева Е.Н.