Решение от 24 июля 2017 г. по делу № А56-45112/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-45112/2017 25 июля 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 25 июля 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Селезнёва О.А., при ведении протокола судебного заседания – секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: Заявитель - УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга К заинтересованному лицу - Индивидуальный предприниматель ФИО2 О привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ (протокол АП №000445 от 03,05,2017) при участии от заявителя – не явился, извещен от Предпринимателя - не явился, извещен УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – Заинтересованное лицо, Предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание 18.07.2017 стороны не явились, извещены. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ. Аудиозапись не велась. Имеющиеся доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 02.05.2017 сотрудниками ОИАЗ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга в магазине «Продукты 24 часа» ИП «ФИО2.» по адресу: Санкт-Петербург, ул.Перекопская, д.3, лит.А, пом. 1-Н был выявлен факт реализации алкогольной продукции (слабоалкогольные напитки крепостью 7,2% в ассортименте) без лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции. Данный факт зафиксирован протоколом осмотра помещения от 02.05.2017 в присутствии двух понятых, а также представителя Предпринимателя. Алкогольная продукция изъята на основании протокола осмотра помещения от 02.05.2017. 03.05.2017 в отношении Предпринимателя в его присутствии составлен протокол АП №000445 об административном правонарушении. Предпринимателю разъяснены права лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, а также статья 51 Конституции РФ. Согласно объяснениям Предпринимателя с протоколом он согласен. Материалы дела и соответствующее заявление были направлены в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для решения вопроса о привлечении Предпринимателя к административной ответственности (часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ). Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), и предусмотрено наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное (статья 2.4 КоАП РФ). В силу статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон № 171-ФЗ) оборот – закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона; спиртосодержащая продукция – пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции; алкогольная продукция – пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. Статьей 18 Закона № 171-ФЗ установлено, что лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением: производства и оборота этилового спирта по фармакопейным статьям, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи; розничной продажи спиртосодержащей продукции; закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях. Лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата; производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции; розничная продажа алкогольной продукции; перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции. Пунктом 1 статьи 26 Закона №171-ФЗ установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: розничная продажа этилового спирта, за исключением розничной продажи этилового спирта по фармакопейным статьям, осуществляемой аптечными организациями; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. Материалами дела, подтверждается, что Предприниматель допустил оборот (в т.ч. хранение) алкогольной продукции в отсутствие лицензии (п.1 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 47). Вину в нарушении приведенных выше требований законодательства Предприниматель признал. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Доказательств, свидетельствующих о принятии индивидуальным предпринимателем необходимых и достаточных мер по соблюдению законодательства, по недопущению правонарушения и невозможности его предотвращения, в материалы дела не представлено, что свидетельствует о наличии вины во вмененном ему правонарушении. Нарушений порядка привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный в статье 4.5 КоАП РФ, в данном случае не истек. Оснований считать рассматриваемое правонарушение малозначительным не имеется. Ввиду доказанности события и состава рассматриваемого правонарушения, а также вины Предпринимателя в его совершении, требование заявителя следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (повторное привлечение к ответственности), объем и степень тяжести совершенного правонарушения, наказание в виде административного штрафа в данном случае следует назначить в размере 4 200 руб. с конфискацией изъятой алкогольной продукции (часть 3 статьи 26.6, часть 3 статьи 29.10 КоАП РФ). Руководствуясь статьями 167–170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Привлечь ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ленинград; адрес регистрации по месту жительства: Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская, д. 43, кв. 23, ИНН <***>, ОГРНИП 315784700146978, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя - 03.08.2015) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 200 рублей с конфискацией алкогольной продукции, изъятой согласно протоколу от 02.05.2017 проверки, осмотра помещения, и находящихся там вещей и документов. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 784201001 ОКТМО 40305000 Расчетный счет № <***> в Северо-Западное ГУ Банка России г.Санкт-Петербург БИК 044030001 КБК 188 116 900 2002 6000 140. 2. Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу. 3. Лицу, привлеченному к административной ответственности, следует незамедлительно сообщить суду об исполнении обязанности по уплате административного штрафа и представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. 4. В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта. 5. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 10 дней со дня принятия. СудьяСелезнева О.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (подробнее)Ответчики:ИП Колкаинич Дмитрий Викторович (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |