Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А45-33019/2017




АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-33019/2017
г. Новосибирск
05 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 05 декабря 2017 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 501, дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества "Комплектация", г. Новосибирск (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский энергетический центр", г. Новосибирск (ОГРН <***>)

о взыскании 600 000 рублей задолженности, 32 242 рублей 67 копеек процентов за пользование суммой займа, 24 000 рублей пени,


при участии:

от истца: ФИО1 – представитель (ордер № 301 от 04.12.2017, удостоверение № 2041 от 26.05.2016)

от ответчика: не явился, 

установил:


сущность спора: иск заявлен о взыскании 600 000 рублей задолженности, 32 242 рублей 67 копеек процентов за пользование суммой займа, 24 000 рублей пени.

Истец заявил ходатайство об уменьшении  размера исковых требований до 600 000 рублей задолженности, 24 000 рублей пени.

 Ходатайство истца соответствует ст. 49 АПК РФ и судом удовлетворяется.

 Отсутствующий в предварительном судебном заседании, но извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания  ответчик, не заявил возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие.  В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, при указанных обстоятельствах суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик иск признал.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не затрагивает интересы других лиц и в соответствии со ст. 49 АПК РФ судом принимается.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирский энергетический центр", г. Новосибирск (ОГРН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества "Комплектация", г. Новосибирск (ОГРН <***>) 600 000 рублей задолженности, 24 000 рублей пени и 15 480 рублей госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Госпошлину в сумме 648 рублей  возвратить  истцу из бюджета РФ.

Справку выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


   Судья                                                                                         И.В. Киселева



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Комплектация" (ИНН: 5407167010 ОГРН: 1025403206179) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СИБИРСКИЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" (ИНН: 5404182355 ОГРН: 1035401484447) (подробнее)

Судьи дела:

Киселева И.В. (судья) (подробнее)