Решение от 13 ноября 2020 г. по делу № А24-4400/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А24-4400/2020 г. Петропавловск-Камчатский 13 ноября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2020 года. Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Камчатского края «Спецтранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Наш город» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 783 798,74 руб. долга и пени при участии: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.10.2020 (сроком на 1 год); от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 02.12.2018 (сроком на 5 лет). государственное унитарное предприятие Камчатского края «Спецтранс» (далее – истец, ГУП «Спецтранс», адрес: 683032, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Наш город» (далее – ответчик, ООО УК «Наш город», адрес: 684017, <...>) о взыскании 1 783 798,74 руб. по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.11.2017 № 39-2, составляющих: 1 680 718,69 руб. долга за период с 01.10.2018 по 30.06.2020 и 103 080,05 руб. неустойки за период с 09.10.2018 по 05.04.2020 с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга. Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 309, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). До начала заседания от истца поступили возражения на отзыв ответчика, которые в судебном заседании истцом не поддержаны. В судебном заседании истец заявил устное ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 597 255,52 руб. долга согласно контррасчету ответчика. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 597 255,52 руб. Ответчик в судебном заседании заявил о признании иска в полном объеме с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований. Признание ответчиком иска принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Как следует из материалов дела, 01.11.2017 МУП «Спецтранс» (региональный оператор, в настоящее время ГУП «Спецтранс») и ООО УК «Наш город» (потребитель – УК) подписали договор № 39-2 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее – ТКО) в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре (Приложение № 1), и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение (далее – услуги) в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель – УК обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (Приложение № 1). Порядок определения стоимости услуг определен в разделе 3 договора и Приложении № 1 (пункт 2.1 договора). Согласно пункту 2.2 договора объем твердых коммунальных отходов, места сбора и накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о графическом виде о размещении мест сбора и накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним определяются в приложении № 1 и приложении № 2 к договору. Под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (пункт 3.1 договора). Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 3.2 договора). Согласно пункту 3.3. договора при вступлении в силу нормативно-правовых актов, изменяющих порядок определения стоимости оказываемых услуг, а также принятия уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов решения об изменении действующего тарифа, расчеты будут производиться по стоимости, определенной на основании вновь принятых и вступивших в законную силу нормативно-правовых актов, с даты, установленной постановлениями уполномоченного органа исполнительной власти в области государственного регулирования цен (тарифов). Размер платы за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами определяется исходя из объема фактически оказанных услуг по действующим тарифам (пункт 3.4 договора). Оплата наличным и безналичным способом по договору производится потребителем – УК до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 3.6 договора). В соответствии с пунктом 3.10 основанием для расчетов по договору является акт выполненных работ в расчетном периоде, с приложением сведений, позволяющих осуществить подомовой учет оказания услуг (приложение № 4), счет-фактура и счет на оплату, которые оформляются региональным оператором и отражают информацию о подлежащих оплате объемах оказанных услуг за расчетный период. В пункте 6.1 договора установлено, что стороны согласились производить учет объема твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами № 505 расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Пункт 8.9 договора предусматривает ответственность потребителя – УК за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг в виде неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы долга за каждый день просрочки. В соответствии с пунктами 10.1, 10.2 договора он заключается на срок с 01.11.2017 по 31.12.2017 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях, но не более чем до 01.01.2027. В договоре указано, что он подписан с протоколом разногласий со стороны ответчика, согласно которому часть пунктов договора изложены в новой редакции, часть исключены, отдельные пункты добавлены. Истец при обращении в суд представил протокол разногласий как неотъемлемую часть договора (приложение к договору), однако доказательств согласования протокола разногласий либо возражения относительно редакции пунктов договора в редакции ответчика, истец не представил. Так, пункт 3.6 изложен в новой редакции, согласно которой оплата по договору производится потребителем-УК в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами акта об оказанных услугах (выполненных работах) и получения счета на оплату, счета-фактуры. В пункт 6.1 договора добавлены слова «и зафиксированных потребителем-УК фактических объемов ТКО ежемесячно». Пункт 8.9 договора об ответственности потребителя –УК в виде неустойки исключен. Как следует из иска, во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с 01.10.2018 по 30.06.2020 оказал ответчику услуги по договору на общую сумму 1 680 718,69 руб. согласно представленным в материалы дела актам. 03.08.2020 истец направил в адрес ответчика претензию от 22.07.2020 № 2356 с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязательств по договору от 01.11.2017 № 39-2 послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд. В период рассмотрения спора, с учетом предоставленного ответчиком отзыва на иск, содержащего возражения против иска с учетом протокола разногласий к договору, и контррасчет долга на сумму 597 255,52 руб., истец согласился с правовой позицией ответчика и уменьшил требования, просил взыскать долг по договору от 01.11.2017 № 39-2 в размере 597 255,52 руб. за период с октября 2018 года по июнь 2020 года. Уменьшение истцом исковых требований принято судом. Ответчик заявил о признании иска в полном объеме. В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Согласно части 5 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Рассмотрев заявление ООО УК «Наш город» о признании предъявленных к нему исковых требований в полном объеме, проверив полномочия лица, его заявившего, арбитражный суд принял его, поскольку такое право предоставлено ответчику в соответствии со статьей 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах требования ГУП «Спецтранс» о взыскании с ООО УК «Наш город» 597 255,52 руб. долга подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 110 АПКРФ расходы истца по уплате 14 945 руб. государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 15 893 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 597 255, 52 руб. долга удовлетворить. Принять признание иска ответчиком. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Наш город» в пользу государственного унитарного предприятия Камчатского края «Спецтранс» 597 255, 52 руб. долга и 14 945 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 612 200, 52 руб. Выдать государственному унитарному предприятию Камчатского края «Спецтранс» справку на возврат из федерального бюджета 15 893 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья О.Н. Бляхер Суд:АС Камчатского края (подробнее)Истцы:ГУП Камчатского края "Спецтранс" (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания "Наш город" (подробнее)Последние документы по делу: |