Решение от 26 декабря 2022 г. по делу № А13-3017/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-3017/2022 г. Вологда 26 декабря 2022 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кутузовой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 21.04.1982; место рождения: г. Тотьма; адрес фактического проживания: 162626, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>), публичное акционерное общество «Банк Синара» (далее – банк, заявитель) 10.03.2022 в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) направило в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник). Определением от 22 марта 2022 года данное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 Определением суда от 23.08.2022 в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом утвержден ФИО3 (далее – ФИО3, финансовый управляющий); признано установленным и включено требование банка в размере 1 302 328 руб. 13 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 Определением от 09.12.2022 дело № А13-3017/2022 передано на рассмотрение судье Кутузовой Ю.А. В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в издании «Коммерсантъ» №162 от 03.09.2022. От финансового управляющего поступило письменное ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) без их участия. Оценив представленные доказательства, суд считает, что в отношении ФИО2 следует ввести процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством. Собрание кредиторов должника проведено 08.12.2022. Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов должника, в собрании участвовал представитель банка обладающего 99,819% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов должника. Принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. Таким образом, собрание кредиторов должника следует признать правомочным, а решение – принятым с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов. Указанное решение не обжаловано. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротства арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12. Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, который имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Как усматривается из материалов дела, проект плана реструктуризации долгов должника не представлен. Факт наличия задолженности должника перед кредиторами в сумме не менее чем пятьсот тысяч рублей установлен судом, подтвержден материалами дела. Сумма задолженности и период просрочки свидетельствуют о наличии признаков банкротства должника. Таким образом, судом установлено наличие оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В данном случае суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на четыре месяца. При принятии определения о признании обоснованным требования кредитора и введении процедуры реструктуризации долгов суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре (пункт 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Как видно из представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов должника от 08.12.2022, кредиторами не принималось решение об определении иной кандидатуры финансового управляющего имуществом должника. Таким образом, в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему имуществом должника возможно за счёт реализации имущества. Суд считает возможным разъяснить следующее, как указано в пункте 15 Постановления ВАС РФ №91, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя. Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника. На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. При подаче заявления банк произвел уплату государственной пошлины в сумме 6000 руб. по платежному поручению от 28.02.2022 № 467337. В связи с удовлетворением предъявленных требований расходы по уплате государственной пошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с должника в пользу заявителя. Денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина внесены на депозитный счет суда по платежному поручению от 01.03.2022 № 470090. Задолженность по выплате вознаграждения финансовому управляющему за счет имущества должника не погашалась. В связи с тем, что процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, денежные средства в сумме 25 000 руб. подлежат выплате ФИО3 Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Руководствуясь статьями 4, 32, 213.24, 213.25 и 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2. Признать ФИО2 (дата рождения: 21.04.1982; место рождения: г. Тотьма; адрес фактического проживания: 162626, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на четыре месяца. Утвердить ФИО3 финансовым управляющим имуществом ФИО2. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом ФИО2, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить дату рассмотрения отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 20.04.2023 в 9 час 10 мин в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. № 107. Финансовому управляющему представить в суд в срок до 17.04.2023 отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Банк Синара» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Ю.А. Кутузова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Иные лица:ГУ Управление ПФ РФ в г. Вологда (подробнее)Межрайонная ИФНС №7 по Вологодской области (подробнее) МИФНС России №12 по Вологодской области (подробнее) НП "ВАУ "Достояние" (подробнее) ОПФР по Вологодской области (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УФМС России по ВО (подробнее) ПАО "Банк Синара" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) УМВД России по Вологодской обл-ти (подробнее) Управление ГИБДД по ВО (подробнее) Управление государственной инспекции по надзору за тех. состоянием самоходных машин и других видов техники ВО (подробнее) Управление ЗАГС по Вологодской области (подробнее) УФРС по ВО (подробнее) УФССП России по ВО (подробнее) ФГБУ "Федеральная кадастровая палата" (подробнее) ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области" (подробнее) ф/у Павлов Алексей Викторович (подробнее) Центр лицензионно - разрешительной работы Управления по Вологодской области (подробнее) |