Решение от 21 июня 2021 г. по делу № А62-7869/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

21.06.2021 Дело № А62-7869/2020


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Иванова А. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Спецавтохозяйство» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Изюминка+» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Зеленград» (ОГРН <***>; ИНН <***>), ФИО2;

о взыскании основного долга по договору № 671803389 от 14.03.2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потребителем – юридическим лицом – по нормативу накопления за период с 01.01.2019 по 31.05.2020 в размере 186 327 руб. 73 коп.


при участии в судебном заседании:


от истца: ФИО3, представитель по доверенности № 85 от 17.07.2020, паспорт;

от ответчика: ФИО2, паспорт;

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (общества с ограниченной ответственностью «Зеленград»): представитель не явился, извещен надлежаще:

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (ФИО2): лично, паспорт;



У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Спецавтохозяйство» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Изюминка+» (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору № 671803389 от 14.03.2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потребителем – юридическим лицом – по нормативу накопления за период с 01.01.2019 по 31.05.2020 в размере 186 327 руб. 73 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Зеленград» (ОГРН <***>; ИНН <***>) и ФИО2;

В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате услуг по вывозу твердых коммунальных отходов, образуемых при деятельности магазина, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 151,5 кв.м.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что договор с истцом не заключал, спорное помещение ООО «Изюминка +» не принадлежит, твёрдые коммунальные отходы (далее - ТКО) при работе магазина ООО «Изюминка+» не образовывалось, а картон от упаковки ответчик сдавал ООО «Зеленград» (третье лицо).

Представитель ООО «Зеленград» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело без участия представителей ООО «Зеленград», извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд заслушал представителей сторон, явившихся в судебное заседание, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, и приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 154, части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) обращение с твердыми коммунальными отходами является возмездной коммунальной услугой. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон № 89-ФЗ) обращение с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) обеспечивается региональными операторами.

На основании абзаца 9 пункта 2 статьи 11 Закона N 89-ФЗ юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны предоставлять в установленном порядке необходимую информацию в области обращения с отходами.

На основании пункта 4 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления. Согласно пункту 5 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Правила обращения с твердыми коммунальными отходами и Форма типового договора утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156.

Согласно пункту 8(4) Правил № 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 8(8) Правил № 1156 предусмотрено, что заявка потребителя и документы, предусмотренные пунктом 8(7) настоящих Правил, рассматриваются региональным оператором в срок, не превышающий 15 рабочих дней со дня их поступления.

Порядок заключения договора и урегулирования разногласий по проекту договора определен пунктами 8(9) – 8(17) Правил № 1156. Согласно пункту 8(18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из материалов дела и не оспаривается истцом и ответчиком, от ООО «Изюминка +» в адрес регионального оператора 29.02.2019 поступила заявка на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО (т.1.л.д. 35).

Истец указывает, что данная заявка была им рассмотрена и в марте 2019 года простой почтовой корреспонденцией по юридическому адресу ответчика направлен для подписания проект договора № 671803389 от 14.03.2019 исходя из норматива накопления.

Однако, проект договора № 671803389 от 14.03.2019 ответчиком не подписан.

Как указал представитель ответчика, его не устроила цена договора.

В то же время, в материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации права от 02 декабря 2004 года, согласно которому собственником помещения магазина, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 151,5 кв.м, является не ООО «Изюминка+», а гражданка ФИО2.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Плата за вывоз ТКО относится к коммунальным платежам и подлежит оплате в составе расходов на содержание имущества.

Поскольку ООО «Изюминка+» не является собственником магазина, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 151,5 кв.м, и не заключало с региональным оператором договор на вывоз ТКО, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Довод истца о том, что в силу пункта 8(12) Правил № 1156 в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил, судом рассмотрен и отклонен, поскольку в данном случае ООО «Изюминка+» не является собственником помещения, расположенного по адресу: <...>, и обязанность на заключение с региональным оператором договора на вывоз ТКО у него отсутствует. В добровольном порядке, как следует из материалов дела такой договор сторонами не заключен.

На основании изложенного, основания для удовлетворения требований, заявленных истцом, судом не усматриваются.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.


Судья А.В. Иванов