Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А12-10220/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело №А12-10220/2020

«26» июня 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 июня 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Камышинский текстиль» (403874, <...>, литер А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 14.04.2018г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Камышинский текстиль» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании основного долга в сумме 1 823 259 руб. 88 коп. и пени в сумме 1 103 072 руб. 23 коп.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно заявленных требований не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 14.03.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Камышинский текстиль» (Продавец) и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 заключен договор купли-продажи товара, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя Товар, (далее по тексту - Товар) в количестве и ассортименте, указанном в спецификации (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящею Договора, а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить за него цену в размере и в порядке, предусмотренных Договором.

В соответствии с пунктом 3.2 договора, его цена составляет 1 959 993 руб. 38 коп.

Согласно пункту 3.3 договора, его цена уплачивается Покупателем в срок до 31 декабря 2019 г.

За нарушение срока уплаты цены Договори, предусмотренного п. 3.3 настоящего договора, Продавец вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,5% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 6.1 договора).

В Спецификации стороны согласовали поставку партии товара стоимостью 1 959 993 руб. 95 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил, а ответчик принял товары на сумму 1 959 993 руб. 95 коп., что подтверждается товарными накладными №675 от 14.03.2019, №676 от 14.03.2019, актом приема-передачи товара от 14.03.2019, подписанными уполномоченными лицами без замечаний и возражений.

31.07.2019 стороны подписали протокол о зачете взаимных требований на сумму 136 734 руб. 07 коп.

03.03.2020 истец направил ответчику претензию исх.№ 269 от 28.02.2020 с требованием оплатить задолженность в сумме 1 823 259 руб. 88 коп., которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств по оплате принятых товаров ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 23 016 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, изложенное у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании основного долга в сумме 1 823 259 руб. 88 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ввиду просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате принятых товаров, истцом начислена неустойка за период с 01.01.2020 по 30.04.2020, исходя из установленного договором размера 0,5% в сумме 1 103 072 руб. 23 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан в качестве обоснованного.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в сумме 1 103 072 руб. 23 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камышинский текстиль» основной долг в сумме 1 823 259 руб. 88 коп. и неустойку в сумме 1 103 072 руб. 23 коп., а всего 2 926 332 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 632 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.А.Шутов