Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № А82-12667/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-12667/2024 г. Ярославль 03 февраля 2025 года Резолютивная часть решения принята 22 января 2025 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью промышленно-строительная компания "Квартал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 314 853,73 руб., при участии: от истца, ответчика – не явились, муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью промышленно-строительная компания "Квартал" о взыскании 314 853,73 руб. платы за пользование земельным участком за период с 20.07.2023 по 21.03.2024. Истец требования поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Определения суда о дате, времени и месте рассмотрения заявления, направленные в адрес ответчика, возвращены отделением связи с пометками "истек срок хранения". В силу статьи 121, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный участник процесса считается извещенным о судебном заседании надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между агентством (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью Промышленно-строительной компании "Квартал" (соарендатор) 14.07.2015 подписан договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора № 18656/1-МЛ, в соответствии с которым соарендатору передан земельный участок площадью 6657 кв.м с кадастровым номером 76:23:011401:445, расположенный по адресу г. Ярославль, пересечение ул. Строителей и ул. Бабича, для завершения строительства незавершенного строительством двух блоков 4-этажных гаражей для индивидуального автотранспорта в комплексе с автомойкой, СТО, котельной, АЗС, магазином сопутствующих товаров, кафе и инженерными коммуникациями и инженерными сооружениями (ТП). Договор заключен на срок со 02.07.2015 по 01.07.2018. Земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи. Согласно пункту 3.3. договора арендная плата вносится ежемесячно в срок по 9-е число текущего месяца. 15.05.2018 в адрес ответчика направлено уведомление от 10.05.2018 № 4091 об истечении срока действия договора аренды земельного участка № 18656/1-МЛ. Указывая, что срок действия договора аренды земельного участка истек, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании платы за пользование земельным участком за период с 20.07.2023 по 21.03.2024. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 01.12.2023 по делу №А82-15227/2023 с ответчика взыскано неосновательное обогащение за фактическое использование земельного участка с кадастровым номером 76:23:011401:445 в размере 805 939 руб. 62 коп. за предыдущий период (с 05.04.2022 по 19.07.2023). Оценив доводы истца, материалы дела, суд исходит из следующего. Пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки (статья 622 Гражданского кодекса РФ). Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Доказательства освобождения земельного участка, внесения платы ответчик не представил, расчет истца не оспорил. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с тем, что истец от уплаты госпошлины освобожден, она взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью промышленно-строительная компания "Квартал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) 314 853,73 руб. платы за пользование земельным участком за период с 20.07.2023 по 21.03.2024. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью промышленно-строительная компания "Квартал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 9 297 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Ю.М. Тепенина Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля (подробнее)Ответчики:ООО Промышленно-строительная компания "Квартал" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |