Определение от 27 апреля 2026 г. АС Камчатского края

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


683009, Российская Федерация, Камчатский край,


<...>, http://kamchatka.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания


Дело № А24-1259/2026
г. Петропавловск-Камчатский
28 апреля 2026 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Колпаченко А.С., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Голиковой В.И., решая в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2

Валерьевича (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ХитекКи»


(ИНН <***>, ОГРН <***>)


о взыскании 1 940 462 руб. долга по договору на оказание услуг от 01.05.2023 № 18,

при участии:


от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от

10.09.2023 (сроком на 3 года), диплом, паспорт (посредством


веб-конференции);


от ответчика: не явился.

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ХитекКи» (далее – ответчик) о взыскании 1 940 462 руб. долга по договору на оказание услуг от 01.05.2023 № 18. Также истцом заявлено о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 100 000 руб.

Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 309, 310, 312, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по названному договору.

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени его проведения надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ и не явившегося в суд.

Отзыв на иск ответчиком не представлен.


В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.


Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд признает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


окончить подготовку дела к судебному разбирательству.


Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 23 июня 2026 года в помещении суда по адресу: <...>. зал № 13.

Установить процессуальный срок для раскрытия дополнительных доказательств (предоставления в дело и направления участвующим в деле лицам) до 16.06.2026 включительно.

Ответчику (повторно) не позднее 16.06.2026 включительно представить в суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, c доказательством направления копии отзыва заявителю (иным лицам, участвующим в деле) в соответствии с требованиями статьи 131 АПК РФ в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Сторонам: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья А.С. Колпаченко



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Истцы:

ИП Ганиев Антон Валерьевич (подробнее)

Ответчики:

ООО "ХитекКи" (подробнее)

Судьи дела:

Колпаченко А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ