Решение от 14 февраля 2021 г. по делу № А56-83110/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83110/2020
14 февраля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний у августа" (адрес: 121471, Москва, улица Рябиновая, дом 45, этаж 3, пом. i, ком. 7, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 12.04.2017);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Лэнд" (адрес: 196211, Санкт-Петербург, улица Типанова, дом 27/39, литер А, пом. 23-н 43, 52, 59, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 14.02.2012);

о взыскании 1 646 641 руб. 48 коп. задолженности, 223 899 руб. 48 коп. неустойки по договору поставки от 26.11.2018 №б/н

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 15.01.2021;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний у августа" (далее – истец, ООО "Группа компаний у августа") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Лэнд" (далее – ответчик, ООО "Торговая компания "Лэнд") о взыскании 1 646 641 руб. 48 коп. задолженности по договору поставки от 26.11.2018 №б/н, 223 899 руб. 48 коп. неустойки за период с 30.01.2019 по 03.06.2020.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск.

Дело на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд установил следующее:

ООО "Группа компаний у августа" (поставщик) и ООО "Торговая компания "Лэнд" (покупатель) заключили договор поставки от 26.11.2018 №б/н (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик принял на себя обязательство передать, а покупатель принять и оплатить товар (продовольственный товар).

Поставщик произвел поставку товара по Договору за период с 20.12.2020 по 27.02.2020 на сумму 4 177 021 руб. 48 коп., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами.

В соответствии с пунктом 3.8.3 Договора покупатель производит оплату в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее – 40 календарных дней с даты отгрузки товара.

Согласно пункту 5.14 Договора в случае нарушения покупателем срока оплаты, поставщик имеет право потребовать от покупателя выплаты, а покупатель в случае получения соответствующего требования выплатит поставщику пени в размере 0,05% от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате товара, истец направил в адрес ответчика претензию с требование об оплате.

Поскольку ООО "Торговая компания "Лэнд" требования претензии не исполнило, ООО "Группа компаний у августа" обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из представленных доказательств (подписанные сторонами универсальные передаточные документы), истцом во исполнение условий Договора произведена поставка товаров на сумму 4 177 021 руб. 48 коп.

Сумма задолженности составляет 1 646 641 руб. 48 коп.

Доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что истцом не произведен расчет вознаграждения за четвертый квартал 2019 года и первый квартал 2020 года, не имеют правового значения для рассмотрения настоящего дела, подлежат отклонению.

Согласно пункту 6.5 Договора выплата вознаграждения (премии) производится после подписания сторонами акта (расчета) премии путем проведения зачета встречных взаимных денежных требований. Зачет производится по заявлению любой из сторон в любое время после даты подписания сторонами акта (расчета) премии. При невозможности проведения зачета выплата вознаграждения (премии) производится без выставления покупателем счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет покупателя в течение 3 рабочих дней с даты получения поставщиком требования покупателя о выплате вознаграждения (премии).

Доказательств направления заявления о зачете встречных взаимных денежных требований, прекращении обязательств по оплате товара в связи с произведенным зачетом требований, ответчиком не представлено.

В рамках настоящего дела требований о взыскании с поставщика суммы вознаграждения (премии) ответчиком не заявлено.

Доказательств направления заявления в порядке пункта 6.4 Договора о приостановлении оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.

Таким образом, обстоятельства, связанные с начислением и выплатой премии, не имеют значения для рассмотрения настоящего дела.

Представленные в материалы дела универсальные передаточные документы за период с ноября 2019 года по февраль 2020 года подписаны сторонами без замечаний.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку оплата поставленного товара не произведена ответчиком в согласованные в Договоре сроки, истец правомерно начислил неустойку за просрочку оплаты на основании пункта 5.14 Договора.

Сумма неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по универсальными передаточными документами рассчитана истцом исходя из размера задолженности, периодов просрочки (30.01.2019 - 03.06.2020), ставки неустойки, предусмотренной пунктом 5.14 Договора (0,05%) и составила 223 899 руб. 48 коп.

Контррасчет неустойки ответчиком не представлен. Возражения по расчету неустойки не подтверждены надлежащими доказательствами.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 31 705 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Лэнд" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний у августа" 1 646 641 руб. 48 коп. задолженности, 223 899 руб. 48 коп. неустойки, 31 705 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Горбатовская О.В.