Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А76-41194/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-41194/2021
г. Челябинск
22 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 февраля 2024 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаяхметов И.С.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочневой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ИНН <***>, г. Челябинск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ИНН <***>, г. Челябинск,

Муниципальному образованию г. Челябинск, в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, ИНН <***>, г. Челябинск,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ УЧАСТОК-6 У САДА ПОБЕДЫ», ИНН <***>, г. Челябинск,

о взыскании солидарно суммы основного долга за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в период февраль 2021 года, май 2021 года, июнь 2021 года, июль 2021 года, август 2021 года, сентябрь 2021 года в размере 7 573 руб. 39 коп., пени за период с 11.03.2021 по 31.03.2022 и с 03.10.2022 по 31.01.2024 в размере 3 593 руб. 90 коп., суммы пени, начисленной на сумму долга 7 573 руб. 39 коп. в порядке, предусмотренном п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 01.04.2024 по день фактической уплаты долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель, действующая на основании доверенности от 23.05.2022 ИА-348, личность удостоверена паспортом.

от ответчика ИП ФИО1: ФИО3 – представителя, действующей на основании доверенности от 31.05.2021 №74 АА 5470516, личность удостоверена паспортом

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (далее – истец, АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании задолженности в размере 99 792 руб. 79 коп., пени за период с 11.02.2021 по 11.11.2021 в размере 10 529 руб. 80 коп., и далее с 12.11.2021 производить начисление пени за каждый день просрочки в порядке п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением суда от 31.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска.

Определением суда от 01.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ УЧАСТОК-6 У САДА ПОБЕДЫ».

Определением суда от 05.10.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное образование г. Челябинск, в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска.

С учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения размера исковых требований истец просит взыскать солидарно суммы основного долга за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в период февраль 2021 года, май 2021 года, июнь 2021 года, июль 2021 года, август 2021 года, сентябрь 2021 года в размере 7 573 руб. 39 коп., пени за период с 11.03.2021 по 31.03.2022 и с 03.10.2022 по 31.01.2024 в размере 3 593 руб. 90 коп., суммы пени, начисленной на сумму долга 7 573 руб. 39 коп. в порядке, предусмотренном п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 01.04.2024 по день фактической уплаты долга.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ст.ст. 210, 309, 310, 330, 438, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату тепловой энергии не обеспечил.

Ответчик в отзыве на исковое заявление просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Согласно возражениям ответчика договор теплоснабжения между истцом и ответчиком не заключался. Подпись в актах приема-передачи ресурса от имени ответчика отсутствует. По этой причине, представленные документы не являются допустимыми доказательствами по делу.

Фактические отношения по поставке ответчику тепловой энергии и теплоносителя отсутствуют и на дату рассмотрения спора в суде. Ответчик утверждает, что услуга по теплоснабжению не предоставлялась, оплате не подлежит, нежилое помещение площадью 383,2 кв.м., расположенное в подвале пятиэтажного жилого дома по адресу: <...> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию город Челябинск, а не предпринимателю.

Арендуемое ответчиком нежилое помещение является не отапливаемым, т.е. не имеющим централизованного отопления, подключенного к инженерным сетям многоквартирного дома, поскольку в помещении отсутствуют энергопотребляющие установки (радиаторы отопления), которые проектом не предусмотрены, а через нежилые помещения проходит магистраль горячего водоснабжения центральной системы отопления, которая функцию отопительного прибора не выполняет

Таким образом, по мнению отвтетчика, истцом не представлены в материалы дела доказательства наличия в помещении теплопринимающих устройств, а также доказательства, подтверждающие характер правоотношений между сторонами, объем потребленных ресурсов, необходимой температуры воздуха без установки дополнительного оборудования, строительно-техническую документацию на жилой дом.

Лица, участвующие в деле, извещены о судебном разбирательстве по делу надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

В порядке статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Письменный договор теплоснабжения между истцом и ответчиком не подписан.

Вместе с тем, отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и абонентом не освобождает последнего от обязанности оплатить фактически поставленный энергоресурс.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно, статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон №190-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» (далее - Постановление №109), тарифы на тепловую энергию устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Приказом Минэнерго РФ от 07.12.2018 №1129 АО «УСТЭК-Челябинск» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г. Челябинске в зоне №01 с источниками теплоснабжения: ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, ТЭЦ-3, ТЭЦ-4, СЗК, ЮЗК, ВК Западная.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую АО «УСТЭК-Челябинск» потребителям Челябинского городского округа в зоне № 01, действующие с 01.01.2019.

Как следует из материалов дела, Муниципальному образованию г. Челябинск в лице КУИиЗО г. Челябинска на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: <...> д. №146-1, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также свидетельством о регистрации права от 14.09.2009 (т.1 л.д.77).

По договору аренды №7-9408 от 25.07.2019 нежилого помещения общей площадью 383,2 кв.м., расположенного по адресу: <...> д. №146-1, заключенного с ИП ФИО1, арендодателем от имени собственника муниципального имущества выступал Комитет.

Договор теплоснабжения между ИП ФИО1 и истцом не заключен.

Как утверждает истец, между АО «УСТЭК-Челябинск» (теплоснабжающей организацией) и ИП ФИО1 сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя через присоединенную сеть до границы раздела балансовой принадлежности.

В период февраль 2021 года, май 2021 года, июнь 2021 года, июль 2021 года, август 2021 года, сентябрь 2021 года истец поставил тепловую энергию по адресу: <...> дом №146-1 в помещение, используемое ответчиком.

Истец произвел расчет количества поставленной тепловой энергии и ее стоимости.

Претензией 15.10.2021 № ТС/11270/9 истец потребовал оплаты задолженности в размере 15319,38 руб. и процентов.

Претензия истца ответчиком была оставлена без ответа и удовлетворения.

Неудовлетворение требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Рассмотрев доводы сторон, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Истцом произведен расчет задолженности за тепловую энергию за период февраль 2021 года, май 2021 года, июнь 2021 года, июль 2021 года, август 2021 года, сентябрь 2021 года, размер которой составляет 7 573 руб. 39 коп.

Ответственность за неисполнение должником обязательства императивно предусмотрена пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010. №190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которому собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Сумма пени, согласно расчету истца, в связи с просрочкой в оплате ответчиками стоимости полученной за период февраль 2021 года, май 2021 года, июнь 2021 года, июль 2021 года, август 2021 года, сентябрь 2021 года тепловой энергии составляет 10 529 руб. 80 коп.

Федеральный закон от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон №190-ФЗ) устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления но регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В соответствии со статьей 2 Закона №190-ФЗ потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющнх установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Система теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями. Система теплопотребления - это комплекс теплопотребляющих установок с соединительными трубопроводами и тепловыми сетями. Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии: а под тепловой сетью - совокупность устройств (включал центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок.

В рассматриваемом случае ИП ФИО1 занимает нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> дом №146-1, в подвальном помещении многоквартирного жилого дома.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила №354).

В силу подпункта «е» пункта 4 Правил №354, отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к данным Правилам.

В приложении Б Свода правил по проектированию и строительству СП 23-101-2004 определено, что отапливаемый подвал - это подвал, в котором предусматриваются отопительные приборы для поддержания заданной температуры.

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 ГОСТ 31311-2005 «Приборы отопительные. Общие технические условия» отопительный прибор - это устройство для обогрева помещения путем передачи теплоты от теплоносителя (вода, пар), поступающего от источника теплоты, в окружающую среду. К отопительным приборам относятся радиатор, конвектор.

На основании приведенных норм услугой по отоплению является подача теплоносителя надлежащего качества через присоединенную сеть к источнику отопления (радиаторов отопления или иного аналогичного оборудования) для обеспечения требуемого температурного режима в помещении. Тепловая энергия является самостоятельным благом, и обязанность ее оплаты может быть возложена на субъекта гражданского оборота только в случае потребления им такого блага.

Исходя из смысла статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что абонент обязан оплачивать только фактически принятую (потребленную) энергию.

Следовательно, в отсутствие потребления тепловой энергии у абонента не имеется обязанности производить оплату теплоснабжающей организации, иное означало бы неосновательное обогащение последней за счет средств потребителя.

В силу части 1 статьи 64, статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств.

В соответствии с пунктом 3.44 СНиП 2.04.05-91 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» отопительными приборами являются радиаторы секционные или панельные одинарные; радиаторы секционные или панельные спаренные или одинарные для помещений, в которых отсутствует выделение пыли горючих материалов отопительные приборы из гладких стальных труб.

ИП ФИО1 ссылается на то, что в спорный период не осуществляла потребление тепловой энергии, поскольку в арендуемых помещениях отсутствуют энергопотребляющие установки (радиаторы отопления), которые проектом не предусмотрены, а через нежилые помещения проходит магистраль горячего водоснабжения центральной системы отопления, которая функцию отопительного прибора не выполняет.

Ранее в рамках дела № А76-22566/2021 постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 № № 18АП-15743/2021, оставленным в силе постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2022 № Ф09-5407/22, с учетом проведённой по делу судебной экспертизы, установлено, что нежилое помещение, арендуемое ИП ФИО1 является неотапливаемым.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдициальная связь судебных актов обусловлена указанным свойством обязательности как элемента законной силы судебного акта, в силу которой в процессе судебного доказывания суд не должен дважды устанавливать один и тот же факт в отношениях между теми же сторонами. Иной подход означает возможность опровержения опосредованного вступившим в законную силу судебным актом вывода суда о фактических обстоятельствах другим судебным актом, что противоречит общеправовому принципу определенности, а также принципам процессуальной экономии и стабильности судебных решений (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 № 2-П).

Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение.

С учетом того, что помещение ответчика является отапливаемым, однако материалами дела установлено, что нежилое помещение, арендуемое ИП ФИО1 является неотапливаемым, следовательно, оснований для принятия расчета истца не имеется.

Вместе с тем, ИП ФИО1 представила свой контррасчет платы за тепловую энергию, поставленную на ОДН с применением Правил №354.

Контррасчет суммы задолженности, выполненный ИП ФИО1 судом проверен, признан верным. Согласно данного расчета, у ответчика имеется переплата по задолженности за тепловую энергию, поставленную на ОДН и соответствующей пени. Оснований для принятия расчета истца по вышеизложенным причинам не имеется.

Так как суд не усматривает правовых оснований для взыскания суммы основной задолженности ввиду необоснованности требований истца, отсутствуют основания для взыскания суммы основного долга за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в период февраль 2021 года, май 2021 года, июнь 2021 года, июль 2021 года, август 2021 года, сентябрь 2021 года в размере 7 573 руб. 39 коп., пени за период с 11.03.2021 по 31.03.2022 и с 03.10.2022 по 31.01.2024 в размере 3 593 руб. 90 коп., суммы пени, начисленной на сумму долга 7 573 руб. 39 коп. в порядке, предусмотренном п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 01.04.2024 по день фактической уплаты долга.

Доводы истца не нашли подтверждение в материалах дела, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

По правилам части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по иску составляет 2 000 руб.

При обращении с рассматриваемым иском истцом была уплачена госпошлина в размере 3 136 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.11.2021 № 109263.

На основании изложенного госпошлина уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит отнесению на истца, как на проигравшую сторону.

Между тем в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

Аналогичные положения содержатся в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Поскольку в основу распределения судебных расходов между сторонами в арбитражном процессе положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой, при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований критерием для отнесения государственной пошлины на истца либо на ответчика является установление того, исполнено обязательство до или после подачи иска в суд.

С учетом результата рассмотренного спора, а также с учетом произведенного ответчиком погашения задолженности в размере23 692 руб. 31 коп. после подачи иска, с ИП ФИО1 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, в сумме 1 057 руб. 31 коп.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 1 057 руб. 31 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 176 АПК РФ изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий десяти дней.

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «УралоСибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и муниципальному образованию город Челябинск в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о взыскании солидарно суммы основного долга за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в период февраль 2021 года, май 2021 года, июнь 2021 года, июль 2021 года, август 2021 года, сентябрь 2021 года в размере 7 573 руб. 39 коп., пени за период с 11.03.2021 по 31.03.2022 и с 03.10.2022 по 31.01.2024 в размере 3 593 руб. 90 коп., суммы пени, начисленной на сумму долга 7 573 руб. 39 коп. в порядке, предусмотренном п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 01.04.2024 по день фактической уплаты долга – отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, г. Челябинск, в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ИНН <***>, г. Челябинск, судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 1 057 руб. 31 коп.

Возвратить акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ИНН <***>, г. Челябинск, из средств федерального бюджета госпошлину в размере 1 136 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья И.С. Шаяхметов