Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А83-11038/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-11038/2019
29 сентября 2020 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2020 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым о признании Общества с ограниченной ответственностью «Адамас-Юг» (297546, Республика Крым, Симферопольский район, пгт. Николаевка, ул. Октябрьской революции, д. 5, кв. 14; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителей лиц, участвующих в деле: при участии представителей лиц, участвующих в деле:

- временный управляющий ФИО2

УСТАНОВИЛ:

02.07.2019 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Адамас-Юг» несостоятельным (банкротом).

Заявитель просил суд утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Определением от 08.07.2019 вышеуказанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 03.02.2020 (резолютивная часть определения объявлена 27.01.2020) заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Адамас-Юг» (297546, Республика Крым, Симферопольский район, пгт. Николаевка, ул. Октябрьской революции, д. 5, кв. 14; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком на шесть месяцев, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 295000, <...>. главпочтампт, а/я 1426), являющийся членом Некоммерческого партнерства - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015, г, Краснодар, ул. Северная 309). Судебное заседание по рассмотрению дела о признании банкротом, отчёта временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 23 июля 2020 года.

16.09.2020 в адрес суда от временного управляющего ООО «Адамас-Юг» ФИО2 поступил отчет о процедуре наблюдения, ходатайство о завершении процедуры наблюдения и введении конкурсного производства.

Явку в судебное заседание обеспечил временный управляющий.

Иные лица, участвующие в деле, процессе, явку в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени проведения заседания уведомлены должным образом, в том числе путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Частью 2 статьи 3 указанного Закона определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Соответствующие обстоятельства были установлены определением Арбитражного суда Республики Крым о введении процедуры наблюдения в отношении должника.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 31.08.2020, не состоялось в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с п. 2 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Заключение о финансовом состоянии должника (Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства) временным управляющим не подготовлено в связи с непередачей руководителем должника соответствующих документов временному управляющему.

Временным управляющим в Арбитражный суд Республики Крым направлено ходатайство об истребовании документов.

Ходатайств от учредителей (участников) должника, третьего лица или третьих лиц, с обеспечением исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, суду не представлялось, соответственно, основания для введения финансового оздоровления отсутствуют.

Ходатайство о введении процедуры внешнего управления с соответствующим обоснованием возможности восстановления платежеспособности на дату судебного заседания суду не представлялось.

Согласно письма МРЭО №1 ГИБДД МВД по Республике Крым за должником зарегистрирован автомобиль Mazda 3.

Согласно ответам, полученным из регистрирующих органов, иное имущество за должником не зарегистрировано. Основания для введения процедур финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника отсутствуют.

На дату судебного заседания оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено.

В силу п. 1 статьи 75 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие оснований для применения иных процедур, прекращения производства по делу арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Введение конкурсного производства само по себе не влечет ликвидацию юридического лица, так как в случае удовлетворения требований кредиторов производство по делу подлежит прекращению (ст. 57 закона о банкротстве).

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона (п. 1 ст. 127 закона о банкротстве).

С учетом положений ст. 45, ст. 75, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принимая во внимание отсутствие на момент судебного заседания решения собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации, кандидатуры арбитражного управляющего, информации от саморегулируемой организации исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника подлежит возложению на арбитражного управляющего ФИО2, являвшегося временным управляющим должника.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве составляет 30000 рублей в месяц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.3, 20.6, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Адамас-Юг» (297546, Республика Крым, Симферопольский район, пгт. Николаевка, ул. Октябрьской революции, д. 5, кв. 14; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Адамас-Юг» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Адамас-Юг» на арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 295000, <...> главпочтампт, а/я 1426), являющийся членом Некоммерческого партнерства - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015, г, Краснодар, ул. Северная 309) с фиксированным вознаграждением в размере 30000 руб. в месяц за период осуществления полномочий конкурсного управляющего.

4. Назначить судебное разбирательство по итогам конкурсного производства, рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 18 марта 2021 года на 11 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: улица А. Невского, дом 29/11, Симферополь, Республика Крым, зал № 319.

5. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Адамас-Юг» в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

7. Возложить на арбитражного управляющего ФИО2 обязанность провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.

Судья Н.Н. Ильичев