Резолютивная часть решения от 7 мая 2018 г. по делу № А29-2806/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ Именем Российской Федерации Дело № А29-2806/2018 07 мая 2018 года г. Сыктывкар Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торгово-монтажный комплекс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазэнергострой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности и неустойки, без вызова сторон, Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3.1 статьи 70, статьями 110, 167-170, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазэнергострой» об уменьшении суммы неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворить при начислении неустойки по договору подряда от 17 ноября 2016 года, уменьшив размер неустойки до 0,1 % за каждый день просрочки. 2. Исковые требования удовлетворить частично. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазэнергострой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-монтажный комплекс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 207 614 руб. 13 коп., из них: - 86 902 руб. задолженности по договору подряда от 17.11.2016; - 24 419 руб. 46 коп. неустойки, начисленной за нарушение срока оплаты по договору подряда от 17.11.2016 за период с 16.12.2016 по 22.09.2017 исходя из 0,1% за каждый день просрочки; - 70 324 руб. задолженности по договору подряда от 04.12.2016; - 18 002 руб. 94 коп. неустойки начисленной за нарушение срока оплаты по договору подряда от 04.12.2016 за период с 10.01.2017 по 22.09.2017 исходя из 0,1% за каждый день просрочки; - 7 965 руб. 73 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 4. В части взыскания неустойки в размере 48 838 руб. 93 коп., начисленной по договору подряда от 17.11.2016, отказать в удовлетворении требований в связи с уменьшением неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ. 5. В части взыскания неустойки в размере 351 руб. 62 коп., начисленной за период с 05.01.2017 по 09.01.2017 по договору подряда от 04.12.2016, отказать в удовлетворении требований в связи с применением при расчетах статьи 193 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. 6. Выдать исполнительный лист. 7. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/). 8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья М.О. Суслов Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО Торгово - монтажный комплекс (ИНН: 1101154753 ОГРН: 1161101059525) (подробнее)Ответчики:ООО НефтеГазЭнергоСтрой (ИНН: 7801535875 ОГРН: 1109847032767) (подробнее)Судьи дела:Суслов М.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |