Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А42-7124/2023Арбитражный суд Мурманской области (АС Мурманской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Арбитражный суд Мурманской области улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 http://www.murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Мурманск Дело № А42-7124/2023 12.10.2023 Резолютивная часть решения вынесена 11.10.2023. Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Евсюковой А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом заседании иск АО «АтомЭнергоСбыт» к ООО «Верхнетуломская тепловая компания» о взыскании, акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Верхнетуломская тепловая компания» (184355, Мурманская обл., Кольский р-н, пгт. Мурмаши, ул. Цесарского д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 840 669 руб. 36 коп. долга за электроэнергию и 28 323 руб. 41 коп. неустойки, взыскании пени до оплаты долга. Ответчик просит отказать в удовлетворении иска, т.к. осуществляет социально значимый, регулируемый вид деятельности, а установленный тариф не покрывает всех его затрат. Ответчик является получателем субсидии из бюджета в целях компенсации выпадающих доходов, и ее перечисление 1 раз в полгода влечет просрочку оплаты электроэнергии. Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела, однако их представители в судебное заседание не явились. Заявлением от 09.10.2023 истец поддерживает уточненные исковые требования, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В порядке статей 41, 49 АПК РФ уточнение принято, ходатайство удовлетворено. На основании части 4 статьи 137 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции. Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 01.09.2016 № 5110204771 истец в июне, июле 2023 года поставил ответчику электрическую энергию. Договорные величины потребления энергии, перечень точек поставки, расчетная схема потребления энергии согласованы в приложениях к договору. Общество «Верхнетуломская тепловая компания» обязалось оплачивать энергию до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3). Для оплаты энергии предъявлены счета от 30.06.2023, 31.07.2023. Счет от 30.06.2023 не оплачен, счет от 31.07.2023 оплачен с просрочкой. Претензии от 20.07.2023, от 22.08.2023 с требованием оплатить долг оставлены без удовлетворения. Поставка энергии, ее количество, стоимость, неполная и несвоевременная оплата подтверждены представленными доказательствами, не оспариваются. За просрочку оплаты счета от 30.06.2023 с 19.07.2023 до 11.10.2023, счета от 31.07.2023 с 19.08.2023 до 05.10.2023 акционерное общество начислило 28 323 руб. 41 коп. неустойки, предусмотренной абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Для расчета применена ключевая ставка Банка России 9,5 % годовых. Расчет не оспаривается, проверен судом, признан правильным. Возражения ответчика о том, что несвоевременная оплата вызвана установленным тариф на тепловую энергию, не покрывающим всех затрат на ее производство, как и получение субсидии два раза в год, в силу статьи 401 Гражданского кодекса РФ не является основанием для отказа в удовлетворении иска. Исковые требования соответствуют статьям 309, 310, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса, удовлетворяются. Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Пени следует начислять с 12.10.2023 до оплаты основного долга. Платежным поручением от 14.08.2023 № 14144 ответчик перечислил в федеральный бюджет 20 362 руб. госпошлины за рассмотрение иска. Истцу, в счет государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска, зачтено 818 руб. ранее уплаченной поручениями от 25.05.2023 № 8719, от 22.06.2023 № 10535, от 19.05.2023 № 7840, от 18.05.2023 № 8188 и возвращенной судом госпошлины. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ 20 380 руб. судебных расходов относятся на общество «Верхнетуломская тепловая компания». На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса РФ 800 руб. госпошлины возвращается плательщику. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление об уточнении исковых требований от 10.10.2023 принять. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верхнетуломская тепловая компания» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 840 669 руб. 36 коп. основного долга, 28 323 руб. 41 коп. неустойки, с дальнейшим начислением неустойки в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от суммы основного долга, составляющей на день принятия решения 840 669 руб. 36 коп., с 12 октября 2023 года до фактической оплаты долга, а также 20 380 руб. судебных расходов. Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета излишне зачтенную государственную пошлину в сумме 800 рублей. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Евсюкова А. В. Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:АО "АтомЭнергоСбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "ВЕРХНЕТУЛОМСКАЯ ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Евсюкова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |