Решение от 2 июля 2018 г. по делу № А70-5528/2018

Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам кредита



35/2018-62682(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А70-5528/2018
г. Тюмень
03 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен 03 июля 2018 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Голощапова М.В., при ведении помощником судьи Лесиным А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью дорожно-строительное предприятие «Ямал-Юг», Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Вектор», Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о солидарном взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: неявка, извещен. от ответчиков: ООО Дорожно-строительное предприятие "Ямал-Юг"- неявка, извещен, ООО "Агро-Вектор" - неявка, считается извещённым, ИП ФИО1 - неявка, извещен, установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Обществу с ограниченной ответственностью дорожно-строительное предприятие «Ямал-Юг» (далее – ответчик Ямал-Юг, заемщик), Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Вектор» (далее – ответчик Агро- Вектор, поручитель Агро-Вектор), Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик ФИО1, поручитель ФИО1) о солидарном взыскании задолженности по договору № 0029FHEQ26HU1W0YW0RZ3F об открытии возобновляемой кредитной линии от 21.04.2017 в размере 5 012 736,71 рублей, в том числе просроченной задолженности по процентам 103 441,78 руб., просроченной ссудной задолженности 4 747 244,54 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов 3 615,26 руб., неустойки за несвоевременное погашение кредита 158 435,13 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования к обществу со ссылками на статьи 307, 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обоснованы неисполнением ответчиком своей обязанности по возврату кредита, уплате процентов.

Судебное извещение, направленное по адресу ответчика Агро-Вектор, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, возвращено организацией почтовой связи за истечением срока хранения (номер регистрируемого почтового отправления 62505222008860). На основании пп. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ ответчик Агро-Вектор считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Извещения суда о дате, времени и месте судебного разбирательства, направленные по адресу ответчика Ямал-Юг (уведомление 62505222008853), ответчика Лобкова (уведомление 62505222008877) – получены.

Ответчики мотивированный отзыв на исковое заявление не представили. На основании ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

В судебное заседание представители сторон не явились. На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей сторон.

Как следует из материалов дела, 21.04.2017 между Банком и ответчиком Ямал-Юг заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 0029FHEQ26HU1W0YW0RZ3F (далее по тексту - кредитный договор) (л.д.17-19) в соответствии с которым Банк открыл Ответчику Ямал- Юг возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по «26» декабря 2019 года с лимитом установленным в соответствии с Приложением № 2 к кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между Банком и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства № 0029FHEQ26HU1W0YW0RZ3FП01 от 21.04.2017 (л.д.46-47), а также приложение № 1 (л.д.48-49), согласно которому поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед Банком солидарно с ответчиком Ямал-Юг за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за пользование лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ответчиком Ямал-Юг своих обязательств по кредитному договору.

Дополнительно в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между Банком и ответчиком Агро-Вектор заключен договор поручительства № 0029FHEQ26HU1W0YW0RZ3FП02 от 21.04.2017 (л.д.51-52), а также приложение № 1 (л.д.53-55), согласно которому поручитель Агро-Вектор обязуется отвечать перед Банком солидарно с ответчиком Ямал-Юг за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за пользование лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ответчиком Ямал-Юг своих обязательств по кредитному договору.

Также в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между Банком и ответчиком Ямал-Юг заключен договор ипотеки № 0029FHEQ26HU1W0YW0RZ3F301 от 21.04.2017 (л.д. 27-32), в соответствии с которыми ответчик Ямал-Юг передал в залог Банку следующее недвижимое имущество:

- нежилое помещение, общей площадью 1 226,3 кв.м., расположенное в здании по адресу: <...>, кадастровый номер: 72:06:0501002:279. Оценочная стоимость объекта недвижимости установлена сторонами в сумме 1 360 000,00 руб. Для целей залога применяется дисконт в размере 45 процентов. Залоговая стоимость объекта недвижимости, исходя из оценочной стоимости с применением дисконта, составляет 748 000,00 рублей.

- нежилое помещение, общей площадью 639,6 кв.м., расположенное в здании по адресу: <...>, кадастровый номер: 72:06:0501002:282. Оценочная стоимость объекта недвижимости установлена сторонами в сумме 2 890 000,00 руб. Для целей залога применяется дисконт в размере 45 процентов. Залоговая стоимость объекта недвижимости, исходя из оценочной стоимости с применением дисконта, составляет 1 589 500,00 руб.

- земельный участок, на котором находятся закладываемые объекты недвижимости, расположенный по адресу: <...> общей площадью 6 986 кв.м., кадастровый номер: 72:06:0501002:359, категория земель: земли населенных пунктов. Оценочная стоимость объекта недвижимости установлена сторонами в сумме 2 570 000,00 руб. Для целей залога применяется дисконт в размере 45 процентов. Залоговая стоимость объекта недвижимости, исходя из оценочной стоимости с применением дисконта, составляет 1 413 500,00 руб.

Дополнительно в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между Банком и ответчиком Ямал-Юг заключен договор ипотеки № 0029FHEQ26HU1W0YW0RZ3F302 от 21.04.2017 (л.д. 27-32), в соответствии с которыми ответчик Ямал-Юг передал в залог Банку следующее недвижимое имущество:

- нежилое здание, общей площадью 660,6 кв.м., расположенное в здании по адресу: <...>, кадастровый номер: 72:06:0501002:281. Оценочная стоимость объекта недвижимости установлена сторонами в сумме 2 750 000,00 руб. Для целей залога применяется дисконт в размере 45 процентов. Залоговая стоимость объекта недвижимости, исходя из оценочной стоимости с применением дисконта, составляет 1 512 500,00 руб.

- нежилое здание, общей площадью 369 кв.м., расположенное в здании по адресу: <...>, кадастровый номер: 72:06:0501002:280. Оценочная стоимость объекта недвижимости установлена сторонами в сумме 680 000,00 руб. Для целей залога применяется дисконт в размере 45 процентов. Залоговая стоимость объекта недвижимости, исходя из оценочной стоимости с применением дисконта, составляет 374 000,00 рублей.

- нежилое здание, общей площадью 1 142,8 кв.м., расположенное в здании по адресу: <...>, кадастровый номер: 72:06:0501002:283. Оценочная стоимость объекта недвижимости установлена сторонами в сумме 2 610 000,00 руб. Для целей залога применяется дисконт в размере 45 процентов. Залоговая стоимость объекта недвижимости, исходя из оценочной стоимости с применением дисконта, составляет 2 349 000,00 руб.

- земельный участок, на котором находятся закладываемые объекты недвижимости, расположен по адресу <...> общей площадью 19 811 кв.м., кадастровый номер: 72:06:0501002:157, категория земель: земли населенных пунктов. Оценочная стоимость объекта недвижимости установлена сторонами в сумме 1 510 000,00 руб. Для целей залога применяется дисконт в размере 45 процентов. Залоговая стоимость объекта недвижимости, исходя из оценочной стоимости с применением дисконта, составляет 830 500,00 руб.

Денежные средства в размере 5 000 000,00 руб. Банком в адрес ответчика Ямал-Юг были перечислены платежными поручениями № 52172 от 25.04.17 на сумму 278 492,34 руб., № 52485 от 25.04.17 на сумму 918 400,00 руб., № 53990 от 25.04.17 на сумму 750 006,00 руб., № 124745 от 27.04.17 на сумму10 403,80 руб., № 164159 от 28.04.17 на сумму 14 400,00 руб., № 165250 от 28.04.17 на сумму 27 874,00 руб., № 328586 от 03.05.17 на сумму 935 236,00 руб., № 363084 от 04.05.17 на сумму 570 000,00 руб., № 400131 от 05.05.17 на сумму 200 002,00 руб., № 558310 от 10.05.2017 на сумму 1 295 185,86 руб. (л.д.59-68).

Согласно представленному Банком расчету (л.д. 12) ответчиком Ямал-Юг обязанность по ежемесячной уплате платежей исполнялась нерегулярно и с просрочками.

01.03.2018 банком в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном погашении кредита (л.д. 69-73), которым ответчику было предложено погасить задолженность до 31.03.2018.

Согласно данным, представленных Банком, задолженность ответчиков на 02.04.2018 составляет 5 012 736,71 рублей, в том числе просроченная задолженность по процентам 103 441,78 руб., просроченная ссудная задолженность 4 747 244,54 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 3 615,26 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 158 435,13 руб.

Претензионные требования не исполнены ответчиками, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 3 ст. 23 ГК РФ, к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом возложение на сторону бремени доказывания отрицательного факта по общему правилу недопустимо с точки зрения поддержания баланса процессуальных прав и гарантий их обеспечения, на что, в частности, указано в пункте 32 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017).

Таким образом, в данном споре ответчики должны доказать факт внесения платежей по кредиту.

Поскольку Банком доказан факт и размер выдачи кредита, и Банк утверждает о наличии задолженности, а ответчики это утверждение не оспаривает по причинам, зависящим от них, факт и размер такой задолженности признается судом установленным.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 317.1, ст.ст. 809, 819 ГК РФ, п. 4 кредитного договора размер процента по кредиту составляет: 13,5 % годовых - за период с даты выдачи кредита по день получения Банком подтверждения регистрации права залога в пользу Банка, включительно; 12,5 % годовых - за период со дня следующего за днем получения Банком подтверждения регистрации права залога в пользу Банка в отношении объектов недвижимости по 26 октября 2017 г.; с 27 октября 2017 (включительно) - по дату полного погашения кредита - по переменной процентной ставке - 12,5% или 13,5% годовых - в зависимости от суммы кредитовых оборотов/доли кредитовых оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счетам ответчика Ямал-Юг за истекший расчетный период, за исключением оборотов, связанных с получением кредитов, образовавшихся вследствие зачисления средств от конверсионных операций, обороты по переводу собственных средств других рублевых и валютных счетов, обороты по предоставлению/возврату займов.

В соответствии со ст.ст. 330, 811 ГК РФ, п. 7 кредитного договора ответчик Ямал-Юг уплачивает неустойку в размере 0,1 % начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Представленный банком расчет процентов и пени (л.д. 12) является арифметически правильным. Ответчиками расчет основного долга, процентов и пени не оспорен.

Таким образом, заявленные требования о взыскании 5 012 736,71 рублей, в том числе просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом 103 441,78 руб., просроченной ссудной задолженности 4 747 244,54 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов 3 615,26 руб., неустойки за несвоевременное погашение кредита 158 435,13 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1, 3 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка оплаты основного долга и процентов.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как следует из п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 6.1 договоров ипотеки № 0029FHEQ26HU1W0YW0RZ3F301 от 21.04.2017, № 0029FHEQ26HU1W0YW0RZ3F302 от 21.04.2017 обращение взыскания и реализация предмета залога осуществляется, а также начальная цена реализации определяется в соответствии с законом.

Таким образом, обращение взыскания на предмет залога должно осуществляться в судебном порядке, а реализация путем продажи с публичных торгов.

Договорами ипотеки № 0029FHEQ26HU1W0YW0RZ3F301 от 21.04.2017, № 0029FHEQ26HU1W0YW0RZ3F302 от 21.04.2017 установлена залоговая стоимость предмета залога.

Истец определил начальную продажную стоимость имущества в размере, указанном в договорах ипотеки договоров об ипотеке № 0029FHEQ26HU1W0YW0RZ3F301 от 21.04.2017, № 0029FHEQ26HU1W0YW0RZ3F302 от 21.04.2017.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102- ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон об ипотеке) принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Суд определил следующую начальную продажную стоимость заложенного имущества:

- 748 000,00 руб. в отношении нежилого помещения, общей площадью 1 226,3 кв.м., расположенного в здании по адресу: Тюменская область, Викуловский район, с. Чуртан, ул. Первомайская, 2, строение 2, кадастровый номер: 72:06:0501002:279,

- 1 589 500,00 руб. в отношении нежилого помещения, общей площадью 639,6 кв.м., расположенного в здании по адресу: <...>, кадастровый номер: 72:06:0501002:282,

- 1 413 500,00 руб. в отношении земельного участка, на котором находятся закладываемые объекты недвижимости, расположенного по адресу <...> общей площадью 6 986 кв.м., кадастровый номер: 72:06:0501002:359, категория земель: земли населенных пунктов,

- 1 512 500,00 руб. в отношении нежилого здания, общей площадью 660,6 кв.м., расположенного в здании по адресу: <...>, кадастровый номер: 72:06:0501002:281,

- 374 000,00 руб. в отношении нежилого здания, общей площадью 369 кв.м., расположенного в здании по адресу: <...>, кадастровый номер: 72:06:0501002:280,

- 2 349 000,00 руб. в отношении нежилого здания, общей площадью 1 142,8 кв.м., расположенного в здании по адресу: <...>, кадастровый номер: 72:06:0501002:283,

- 830 500,00 руб. в отношении земельного участка, на котором находятся закладываемые объекты недвижимости, расположен по адресу <...> общей площадью 19 811 кв.м., кадастровый номер: 72:06:0501002:157, категория земель: земли населенных пунктов,

Таким образом, заявленное требование об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Банком при обращении в арбитражный суд была уплачена государственная пошлина в размере 57 063,68 руб. платежным поручением от 12.04.2018 № 254123 (л.д.8). На основании абз. 1 ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью дорожно-строительное предприятие «Ямал-Юг», Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Вектор», Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Договору № 0029FHEQ26HU1W0YW0RZ3F об открытии возобновляемой кредитной линии от 21.04.2017 в размере 5 012 736,71 рублей, в том числе: 4 747 244,54 руб. ссудная задолженность, 103 441,78 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, 162 050,39 руб. неустойка, а также 54 063,68 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В счет погашения задолженности по Договору № 0029FHEQ26HU1W0YW0RZ3F об открытии возобновляемой кредитной линии от 21.04.2017, возмещения судебных расходов, обратить взыскание в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» на заложенное по Договору ипотеки № 0029FHEQ26HU1W0YW0RZ3F301 от 21.04.2017 года имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью дорожно-строительное предприятие «Ямал-Юг»:

объект недвижимости - нежилое помещение, общей площадью 1 226,3 кв.м., расположенное в здании по адресу: <...>, кадастровый номер: 72:06:0501002:279,

установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 748 000 рублей;

объект недвижимости - нежилое помещение, общей площадью 639,6 кв.м., расположенное в здании по адресу: Тюменская область, Викуловский район, с. Чуртан, ул. Первомайская, 2, строение 1, кадастровый номер: 72:06:0501002:282,

установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 589 500 рублей;

объект недвижимости - земельный участок, на котором находятся закладываемые объекты недвижимости, расположен по адресу <...> общей площадью 6 986 кв.м., кадастровый номер: 72:06:0501002:359, категория земель: земли населенных пунктов,

установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 413 500 рублей;

на заложенное по Договору ипотеки № 0029FHEQ26HU1W0YW0RZ3F302 от 21.04.2017 года, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью дорожно-строительное предприятие «Ямал-Юг»:

объект недвижимости - нежилое здание, общей площадью 660,6 кв.м., расположенное в здании по адресу: <...>, кадастровый номер: 72:06:0501002:281,

установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 512 500 рублей;

объект недвижимости - нежилое здание, общей площадью 369 кв.м., расположенное в здании по адресу: <...>, кадастровый номер: 72:06:0501002:280,

установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 374 000 рублей;

объект недвижимости - нежилое здание, общей площадью 1 142,8 кв.м., расположенное в здании по адресу: <...>, кадастровый номер: 72:06:0501002:283,

установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 2 349 000 рублей;

объект недвижимости - земельный участок, на котором находятся закладываемые объекты недвижимости, расположен по адресу <...> общей площадью 19 811 кв.м., кадастровый номер: 72:06:0501002:157, категория земель: земли населенных пунктов,

установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 830 500 рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья М.В. Голощапов



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" в дице Западно-Сибирского Банка (подробнее)

Ответчики:

ИП ЛОБКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ (подробнее)
ООО "Агро-Вектор" (подробнее)
ООО ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЯМАЛ-ЮГ" (подробнее)

Судьи дела:

Голощапов М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ