Определение от 25 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА


пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

№ Ф09-827/26


Екатеринбург


26 февраля 2026 г. Дело № А47-982/2023

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Морозовой Н.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСпутник» на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.08.2025 по делу № А47-982/2023 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 15.12.2025 по тому же делу


по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСпутник» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области о признании недействительными решения и предписания от 21.12.2022 по делу № 056/01/10-596/2022,

третье лицо Департамент Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСпутник» на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.08.2025 по делу № А47-982/2023 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 по тому же делу.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции по делу


№ А47-982/2023 изготовлено в полном объеме 15.12.2025, в связи с чем последним днем для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 16.02.2026 (с учетом выходных дней).

В нарушение требований, установленных статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба


подана заявителем через Арбитражный суд Оренбургской области в электронном виде посредством системы «Мой арбитр» 17.02.2026, о чем свидетельствует информация о документе дела, то есть с пропуском установленного законом срока на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоСпутник» не заявлено, в связи с чем суд округа лишен возможности оценить уважительность причин пропуска процессуального срока.

Судом кассационной инстанции принято во внимание, что общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСпутник» являлось заявителем апелляционной жалобы по делу № А47-982/2023; в судебном заседании суда апелляционной инстанции присутствовал представитель заявителя – ФИО1; в резолютивной части постановления, изготовленного в полном объеме 15.12.2025 и опубликованного в сети «Интернет» на сайте «Мой Арбитр» 16.12.2025 (07:28:09 МСК), разъяснен порядок и срок его обжалования в суд кассационной инстанции, указано, что постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Оренбургской области

в электронном виде посредством системы подачи документов «Мой арбитр», текст кассационной жалобы и приложенные к ней документы заявителю не возвращаются.

Руководствуясь статьями184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСпутник» на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.08.2025 по делу № А47-982/2023 и постановление Восемнадцатого


арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья Н.А. Морозова