Решение от 14 июня 2025 г. по делу № А82-21170/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-21170/2023 г. Ярославль 15 июня 2025 года Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2025 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрулевой Г.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ГК СВИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 20208,32 руб., Третьи лица: Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2, при участии: от истца - ФИО3 – представитель по доверенности от 08.12.2023, диплом, от ответчика – не явились, от третьих лиц – не явились, Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГК СВИ" о взыскании 191603.08 руб. Ответчик направил отзыв на иск. Истец в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с оплатой долга, а также ходатайство об уточнении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать 20 208,32 руб. процентов за период с 31.01.2023 по 17.02.2024. Судом ходатайства приняты к рассмотрению. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга, суд считает его подлежащим удовлетворению. Согласно п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд принимает отказ от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 01.01.2023 между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 /Поставщик/ и обществом с ограниченной ответственностью "ГК СВИ" /Покупатель/ заключен Договор № 01/23 на поставку форменной одежды, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется осуществлять поставку форменной одежды согласно спецификации (Приложение № 1), а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с п. 2.3. Договора оплата товара производится Покупателем на основании счета Поставщика в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления. Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 176845 руб., что подтверждается товарной накладной № 00004 от 23.01.2023, счетом № 00005 от 23.01.2023. За ответчиком образовалась задолженность в размере 176845 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 30.10.2023 об оплате задолженности. Неисполнение требований истца послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем. Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт принятия товара подтверждается представленными в материалы дела документами, имеющим печати и подписи сторон, надлежащими доказательствами ответчиком не опровергнут. Ответчик произвел оплату основного долга 17.02.2024. При наличии установленного факта пользовании денежными средства без должного правомочия, требование о взыскании процентов является обоснованным, соответствует ст. 395 ГК РФ. По расчету истца размер процентов за период с 31.01.2023 по 17.02.2024 составляет 20 208,32 руб. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным. В указанном истцом размере проценты подлежит взысканию с ответчика. Расходы истца по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) от исковых требования в части основного долга в сумме 176 845 руб. Производство по делу № А82-21170/2023 в указанной части прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГК СВИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 20 208,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 748 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГК СВИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 164 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья А.Д. Коншина Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ИП Румянцев Илья Андреевич (подробнее)Ответчики:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК СВИ" (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Ярославской области (подробнее)Судьи дела:Коншина А.Д. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |