Решение от 21 декабря 2022 г. по делу № А07-28601/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-28601/2022
г. Уфа
21 декабря 2022 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

АО ЮниКредит Банк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «ЕвроТЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 450103, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника


в судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя (онлайн) – ФИО2 доверенность от 10.08.2022,

от должника (явка) – ФИО3 доверенность от 14.11.2022,

от ПАО "ПСБ" (явка) – ФИО4 доверенность от 14.07.2022,

от иных лиц – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан передано заявление АО ЮниКредит Банк о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника ООО «ЕвроТЭК».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03 ноября 2022 года указанное заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Представитель должника представила дополнительные документы. Документы приобщены к материалам дела.

Представители заявителя заявление поддержал в полном объёме.

Представитель должника не возражает против введения в отношении него процедуры несостоятельности (банкротства).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные документы по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью «ЕвроТЭК» на сайте единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц размещена публикация №13044162 от 23.08.2022 о том, что должник принял решение о ликвидации.

Как следует из материалов дела, 7 июля 2021 года между АО ЮниКредит Банк (далее также – Банк, кредитор) и ООО «ЕвроТЭК» (далее также – Заёмщик, должник) было заключено Соглашение № 066/0045L/21 об общих условиях предоставления кредита (далее также – Соглашение от 07.07.2021, приложение №1).

Пунктом 1.1 статьи 1 Соглашения от 07.07.2021 предусмотрено, что кредит предоставляется Заемщику в сумме не более 170 000 000,00 рублей на срок 12 месяцев с даты подписания Соглашения от 07.07.2021.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 2 Соглашения от 07.07.2021 кредит может быть использован одной или несколькими суммами (выплатами) на основании извещения об использовании выплаты, представляемым в Банк Заемщиком.

В силу пункта 5.2 статьи 5 Соглашения от 07.07.2021 (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 09.03.2022) процентная ставка устанавливается сторонами для каждой выплаты перед каждым использованием выплаты в порядке, определенном статьей 2 Соглашения от 07.07.2021 и составляет по выбору Заёмщика: – фиксированную величину в процентах годовых, согласованную Сторонами, но не более 50 % годовых, если иное не будет указано в извещении об использовании; – MosPrime (Базовая Ставка) плюс Маржа или величину, равную Ключевой ставке Банка России плюс Маржа.

Согласно статье 6 Соглашения от 07.07.2021 начисленные проценты уплачиваются Заемщиком 12 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита (пункт 6.1).

Банком обязательства по Соглашению от 07.07.2021 исполнены надлежащим образом, на счёт Заёмщика перечислены денежные средства в общем размере 162 000 000,00 рублей, что подтверждается извещениями по предоставлении выплат и выпиской по операциям на счёте.

В установленный срок обязательства по погашению кредита Заемщиком исполнены не были. По состоянию на 03.08.2022 общий размер задолженности перед Банком по Соглашению от 07.07.2021 составляет 171 583 585,23 рублей, из которых (приложение № 4): – основной долг 161 100 000,00 рублей; – проценты за пользование кредитом 10 483 585,23 рублей.

Требование-уведомление об исполнении обязательств по Соглашению от 07.07.2021 в течение 5 календарных дней со дня получения требований Заёмщиком проигнорировано, задолженность не погашена.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заёмщика по Соглашению от 07.07.2021 между Заёмщиком и Банком заключены:

1) Договор об ипотеке № 066/0128Z/21 от 07.07.2021 (приложение № 6), по условиям которого в ипотеку Банку передано следующее имущество: – здание (объект незавершенного строительства), кадастровый номер 02:47:110801:268, условный номер 02:252:674:00000:85, площадью 1 594,6 кв. м., расположенное по адресу: Республика Башкортостан, <...>; – земельный участок, кадастровый номер 02:47:110801:156, площадью 8 600 кв. м., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <...>.

2) Договор об ипотеке № 066/0129Z/21 от 07.07.2021 (приложение № 7), по условиям которого в ипотеку Банку передано следующее имущество: – здание (операторная), кадастровый номер 30:09:130101:888, условный номер 30-30-04/036/2012-462, площадью 17,1 кв. м., расположенное по адресу: <...>; – сооружение (навес), кадастровый номер 30:09:130101:887, условный номер 30-30-04/036/2012-461, площадью 93,6 кв. м., расположенное по адресу: <...>; – земельный участок, кадастровый номер 30:09:130319:10, площадью 1 528 кв. м., расположенный по адресу: <...>.

3) Договор об ипотеке № 066/0158Z/21 от 07.07.2021 (приложение № 8), по условиям которого в ипотеку Банку передано следующее имущество: – здание (операторская), кадастровый номер 30:12:030084:173, условный номер 30-01/01-32/2004-0342, площадью 28,8 кв. м., расположенное по адресу: Астраханская обл., г. Астрахань, Советский р-н, ул. Боевая, д. 131а; – земельный участок, кадастровый номер 30:12:030084:40, условный номер 30-30-01/019/2007-333, площадью 1 566 кв. м., расположенный по адресу: г. Астрахань, Советский р-н, уд. Боевая, д. 131а.

4) Договор об ипотеке № 066/0014Z/22 (приложение № 9), по условиям которого в ипотеку Банку передано следующее имущество: – нежилое здание, кадастровый номер 02:47:120303:237, площадью 397,1 кв. м., расположенное по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский р-н, с/с Николаевский, д. Николаевка; – земельный участок, кадастровый номер 02:47:120303:110, площадью 672 +/- 18 кв. м., расположенный по адресу: г Республика Башкортостан, Уфимский р-н, с/с Николаевский, д. Николаевка.

5) Договор о залоге № 066/0130Z/21 от 07.07.2021 (приложение № 10), по условиям которого в залог Банку передано следующее имущество: – легковой автомобиль BMW 750Li xDrive, VIN <***>, номер шасси/рамы отсутствует, ПТС 39 НУ 030549, 2014 г. в., мощность двигателя 449 л. с., мощность двигателя 330 кВт, объем двигателя 4395 куб. см., наименование органа (организации), осуществившего регистрацию машины: Подразделение ГИБДД 1180086; – легковой автомобиль SKODA OCTAVIA, VIN <***>, номер шасси/рамы отсутствует, ПТС 39 НУ 030549, 2014 г. в., мощность двигателя 110 л. с., мощность двигателя 81 кВт, объем двигателя 1598 куб. см., наименование органа (организации), осуществившего регистрацию машины: ОРАМТС ГИБДД УМВД России по г. Уфе; – топливно-раздаточная колонка «Топаз», модель: 220-21-1000, зав. № 200035/3091400, инв. номер 000000096, 2014 года строительства, находящаяся по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Советский район, ул. Боевая, д. 131 «а»; – топливно-раздаточная колонка «Топаз», модель: 220-21-1000, зав. № 200033/3091399, инв. номер 000000101, 2014 года строительства, находящаяся по адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Советский район, ул. Боевая, д. 131 «а»; – топливно-раздаточная колонка «Топаз», модель: 220-21-1000/00, зав. № 200034/5122820, инв. номер 000000103, 2014 года строительства, находящаяся по адресу: <...>; – топливно-раздаточная колонка «Топаз», модель: 220-21-1003, зав. № 200035/3091400, инв. номер 000000104, 2014 года строительства, находящаяся по адресу: <...>.

Наличие залога подтверждается отметками Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на договорах ипотеки о государственной регистрации ипотеки, выписками из ЕГРН (приложение № 11), а также сведениями из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (приложение № 12).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Заёмщиком применительно к выплатам от 24.02.2022, 11.03.2022, 14.03.2022, 15.03.2022 и 16.03.2022 (согласованные даты возврата – 24.05.2022, 08.06.2022, 14.06.2022, 15.06.2022 и 16.06.2022 соответственно) на общую сумму 67 900 000,00 рублей допущена просрочка исполнения обязательства по Соглашению от 07.07.2021 более трёх месяцев, что означает наличие у должника признаков банкротства.

В соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вступившими в силу с 01.01.2018 года, кредитор, намеренный подать сообщение о банкротстве должника, обязан опубликовать соответствующее сообщение в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности.

Согласно ст. 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений ст. 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу также решением суда (п. 3 ст. 6 Закон о банкротстве).

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен ст. 48 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) если в процессе ликвидации юридического лица будет обнаружено, что стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. В этом случае в отношении данного юридического лица подлежит применению упрощенная процедура, применяемая в деле о банкротстве ликвидируемого должника (статьи 224, 225 Закона о банкротстве).

В то же время нахождение организации в стадии ликвидации и назначение ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права обратиться с заявлением о признании должника банкротом (статьи 7, 11 Закона о банкротстве).

При этом, поскольку в отношении должника применяется процедура ликвидации по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, даже в случае установления в ходе судебного заседания наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, данное обстоятельство не является основанием для принятия решения об отказе в признании должника банкротом (ст.55 Закона о банкротстве). В таком случае арбитражный суд на основании п. 1 ст. 53, п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как указывалось ранее, В установленный срок обязательства по погашению кредита Заемщиком исполнены не были. По состоянию на 03.08.2022 общий размер задолженности перед Банком по Соглашению от 07.07.2021 составляет 171 583 585,23 рублей, из которых: – основной долг 161 100 000,00 рублей; – проценты за пользование кредитом 10 483 585,23 рублей.

Доказательств погашения задолженности должником перед кредитором материалы дела не содержат, факт задолженности должником не оспаривается.

В силу п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве указанная задолженность учитывается для определения признаков банкротства должника.

Заявление соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 3, ст. 6, п. 2 ст. 7, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, а именно: обязательства должником не исполнены в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; размер основной задолженности, учитываемый арбитражным судом при определении признаков банкротства, превышает 300 000 рублей; требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

В п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 указанного закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Закон о банкротстве устанавливает для всех юридических лиц признаки, на основании которых юридическое лицо считается несостоятельным (банкротом). Положения статьи 3 Закона о банкротстве связывают признаки банкротства только лишь с размером требования и сроком неисполнения денежного обязательства. Данных обстоятельств достаточно для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом. Вопрос о наличии и стоимости имущества для введения процедуры конкурсного производства в отношении должника, находящегося в стадии ликвидации, не имеет существенного значения.

В силу положений ст. 225 Закона о банкротстве, установившего особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника, в том числе установившего, что в отношении ликвидируемого должника применяется лишь процедура конкурсного производства, иные процедуры банкротства не применяются ввиду отсутствия в необходимости их применения, поскольку производственная деятельность должником не ведется, а проводятся мероприятия связанные с ликвидацией должника. При этом, как указывалось выше, решение о ликвидации должника было принято до обращения кредитора с заявлением о его банкротстве должника.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на момент рассмотрения дела находится в стадии добровольной ликвидации, заявление о банкротстве должника возбуждено по заявлению кредитора, учитывая, наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом, арбитражный суд в силу п. 1 ст. 52, п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве, принимает решение о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Заря» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Заявленные требования заявителя к должнику по рассмотренным требованиям подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в силу ч. 4 ст. 134 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 171 583 585,23 рублей, из которых: – основной долг 161 100 000,00 рублей; – проценты за пользование кредитом 10 483 585,23 рублей.

Должник, не оспаривая наличия просроченной задолженности, указывает со ссылкой на оборотно-сальдовую ведомость на наличие основного долга в меньшем объеме, однако доказательств погашения долга не представляет, расчет задолженности, представленный кредитором, не оспаривает, вследствие чего у суда отсутствуют основания для изменения суммы задолженности, указанной кредитором в заявлении.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

При обращении с заявлением заявителем было указано об утверждении арбитражного управляющего, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (630091, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, ПИСАРЕВА УЛИЦА, 4).

От вышеуказанной организации поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 с информацией и сведениями о соответствии его требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представленные саморегулируемой организаций документы и сведения по кандидатуре арбитражного управляющего, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу ст. ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на должника.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ:

Признать требование АО ЮниКредит Банк (ОГРН <***>, ИНН <***>) - обоснованным.

Признать ликвидируемого должника - ООО «ЕвроТЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЕвроТЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО5 (из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (630091, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, ПИСАРЕВА УЛИЦА, 4).

Утвердить конкурсному управляющему размер фиксированной суммы вознаграждения 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Включить требование АО ЮниКредит Банк (ОГРН <***>, ИНН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЕвроТЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***> в размере 171 583 585,23 рублей, из которых: – основной долг 161 100 000,00 рублей; – проценты за пользование кредитом 10 483 585,23 рублей.

Взыскать с ООО «ЕвроТЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АО ЮниКредит Банк (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема- передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28,128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

Судебное заседание по результатам проведения конкурсного производства в отношении ООО «ЕвроТЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) назначить на 21.06.2023 года на 09 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу:г. Уфа, ул. Гоголя, 18, каб. 308.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно представить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 и 149 Закона о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Судья М.П.Бобылёв