Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А66-3785/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3785/2019
г.Тверь
04 июля 2019 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Карсаковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по (заявлению) общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Групп», Калининский район, Тверской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Терелесовский карьер», г. Тверь, о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 3 600 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Групп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Терелесовский карьер» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем № 1 от 02.07.2018 в размере 3 600 000 руб.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен. Ко дню судебного заседания направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц по правилам статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес Групп» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Терелесовский карьер» (арендатор) 02 июля 2018 года заключен договор аренды транспортного средства с экипажем № 1 (далее – договор).

В соответствии с условиями заключенного договора арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование транспортные средства (далее - объект) и своими силами оказывает услуги по управлению им и его технической эксплуатации (далее - услуги), а арендатор обязуется принять транспортные средства и уплачивать арендодателю арендную плату (пункт 1.1. договора).

Срок действия договора установлен с 02.07.2018 по 31.12.2019.

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что арендная плата включает:

- плату за аренду объекта с принадлежностями к нему и за оказанные услуги по управлению объектом и его технической эксплуатации в размере 600 000 (шестьсот тысяч) руб. в месяц, без НДС 18%:

экскаватор HYUNDAI R2010LC-7 - 200 000 (двести тысяч) руб., без НДС;

бульдозер SHEHWA TY165-2 - 400 000 (четыреста тысяч) руб., без НДС.

Арендная плата вносится арендатором на расчетный счет арендодателя один раз в месяц на основании подписанных сторонами актов об оказании услуг. Арендная плата должна быть внесена арендатором в течение 3 (трех) рабочих дней после подписания акта об оказании услуг и выставлении счета арендодателем (пункт 5.2. договора).

Арендодателем обязательства по договору выполняются надлежащим образом, что подтверждается подписанными с обеих сторон актами № 19 и № 18 от 31 декабря 2018 года, актами № 17 и № 16 от 30 ноября 2018 года, актами №15 и №14 от 31 октября 2018 года, актами №13 и №12 от 30 сентября 2018 года, актами №11 и №10 от 31 августа 2018 года, актами №9 и №8 от 31 июля 2018 года.

С указанными актами арендодатель направил в адрес арендатора счета па оплату.

Однако обязательства по оплате в установленные договором сроки арендатором выполнены не были, общая сумма задолженности по состоянию на 14.01.2018 составляет 3 600 000 руб.

В адрес ответчика также направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако требование истца было оставлено без удовлетворения.

Ненадлежащее выполнение ответчиком договорных обязательств по внесению платы за пользование арендуемым имуществом явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела арбитражный суд исходит из следующего.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

Обязательство, в ходе исполнения которого возник настоящий спор, основано на надлежаще оформленном и не противоречащем требованиям статей 606, 607, 609 ГК РФ договоре. Объект аренды идентифицирован.

Так, в соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом, либо в установленном законом порядке.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы сторонами согласованы в тексте договора, что соответствует нормам статьи 614 ГК РФ.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований –– в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность ответчика по арендным платежам составляет 3 600 000 руб. подтверждена материалами дела и им не оспорена.

По правилам статьи 110 АПК РФ, на ответчика, как на сторону не в пользу которой вынесен судебный акт, суд относит государственную пошлину в размере 41 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тверской области,

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Терелесовский карьер», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации – 01.04.2004) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Групп», Калининский район Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации – 18.04.2007) задолженность по договору аренды транспортного средства с экипажем № 1 от 02.07.2018 в размере 3 600 000 руб. и 41 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист взыскателю в соответствии со ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.В. Карсакова